Депутатите разглеждат кандидатурите от квотата на парламента за конституционени съдии. Борислав Белазелков е кандидатът на ПП-ДБ, Десислава Атанасова – на ГЕРБ-СДС и Цвета Рангелова – на "Възраждане".
В началото на заседанието Надежда Йорданова от ПП – ДБ представи доклада на Комисията по конституционни въпроси, според който тримата кандидати отговарят на критериите за конституционен съдия, след което всеки от тях беше представен поотделно и започнаха разискванията.
Разрази се дискусия във връзка с изказването на Петър Петров от „Възраждане”, че Борислав Белазелков като съдия във ВКС осъжда НС, държавата и ВКС за 1 млн лв. за претърпени вреди от приватизатор, но тъй като по думите му, решенията на ВКС налагат насоките за правораздаване, следват множество искове от други приватизатори, които съдят държавата общо за 65 млн лв.
Отговори му Мирослав Иванов от ПП-ДБ, според когото ВСК колективно е взел това решение, съдията е действал по съвест, а освен това съдилищата не са обвързани с решението на ВКС.
От „Възраждане” възразиха срещу изказването на Борислав Белазелков вчера пред комисията, че гражданският брак е сделка. Следователно и хомосексуалните хора могат да сключват сделки, заяви Маргарита Махаева от „Възраждане”. Според нея притеснителни са и думите му, че чрез тълкуване могат да се променят нормите на Конституцията. И още, че решенията на наднационални органи имат предимство към решенията на КС, което по думите й, би заличило българската конституционна идентичност.
Според представители на опозиционните партии кандидатурата на Десислава Атанасова и политическа и съответно – неприемлива. Депутатите удължиха работното си време до гласуване на кандидатурите за конституционни съдии, а също и на закона за БНБ, както и до приключване на парламентарния контрол.
Слушайте и гледайте новия подкаст на darik.bg „В тренда“ в YouTube, Instagram и TikTok
Най-интересните разговори от ефира на Дарик слушайте в подкаста на радиото в Soundcloud, Spotify, Apple Podcasts и Google Podcasts
