Политическият PR експерт Диана Дамянова бе специален гост в „Денят на Дарик“ и коментира новите детайли около казуса с полетите на лидера на ДПС Делян Пеевски, както и присъствала ли е Десислава Атанасова и какви са техните отношения.

„Един от приоритетите на настоящата власт е това и той отговаря на обещанието за разграждане на модела „Пеевски-Борисов“, аз няма да спра да повтарям, че това е модел на българската олигархия от 90-те години насам. Сякаш по някакъв начин се прави отвличане на вниманието с този казус от няколко теми, сред които са бюджетът и казусът с „Боташ“. По „Боташ“ нямаме отговор точно какво се случва и дали са ни опростени тези 360 милиона долара. Само преди месец онова лице, което живееше като политолог, а сега е депутат от ПБ, ходеше и обясняваше, че България не трупа дългове по „Боташ“. На фона на това стои темата, свързана с полетите на Пеевски, и най-вече с полетите на Десислава Атанасова. Ако тя не е била на тези полети, това е най-тежкият репутационен удар, правен от трибуната на властта в България. В политиката не се казва хоп преди да скочиш, а трябва да се държиш отговорно. Акцентът върху Десислава Атанасова го сложи Иван Демерджиев“, заяви Диана Дамянова.

„Темата е доста нечистоплътна. Работата на съда е да отсъди извън разумните граници на съмнение. Това не е направено за Десислава Атанасова. Ниското качество на българския политически елит, който е всичко друго, но не и елит, е довело дотам, че се говорят такива приказки от високи трибуни. Ако цялото нещо не е вярно, това е страшно голяма репутационна щета върху властта. Ние, гражданите, не можем да отсъдим кой е прав между двама високопоставени държавни служители. Не може обществото да бъде арбитър на това. Не може и обществото да бъде подвеждано по този начин. Тези хора злоупотребяват с властта, дадена им чрез микрофона. Те се държат добре от пропагандна гледна точка, но зле обясняват своите действия“, коментира Дамянова.

„Прогресивна България“ са царе на манипулацията, но това няма да трае дълго. Ние, българите, знаем, че няма безплатни обяди. Ако онези хора са се отказали заради цялата си любов от съседна България, те са получили нещо в замяна. Турция има стара драма и тя се казва членство в Европейския съюз. Турция си търси маши, за да го допута до Европейския парламент. Всякакви догадки, които правим, са допустими, защото чуваме само, че те са просто добри хора. Какво стана с тези 360 милиона, ние не знаем“, коментира политическият PR експерт.

„По времето на Цветан Цветанов се вихреха присъдите от страна на МВР. Сега по отношение на Атанасова отново МВР прави присъдата. Нямам представа как е подредена йерархично „Прогресивна България“. Когато един вътрешен министър произнася присъди, вместо да извади доказателства, това е лош белег и такива вътрешни министри не изкарват много на поста“, заяви Диана Дамянова.

„В „Прогресивна България“ е още трудно да видим как са тонирани музикалните инструменти, но поне от страна на политическото тяло, наречено „Прогресивна България“, и парламентарното тяло „Прогресивна България“ се забелязва умерено поведение и там не се казва хоп преди да скочиш. Чух изказване на правосъдния министър, който каза, че това е ужасяващо и компрометиращо, но нека да видим доказателствата. Така трябва да постъпват политиците. Работата на МВР е да говори по доказателствените въпроси, когато има обстоятелство, което го налага. Тук нищо не налагаше Демерджиев да обвини тази жена, която може и да е виновна, но няма доказателства. Личният живот на тези хора трябва да бъде обвързан с моралната присъда от обществото. Тук не става дума за доказателство за личен живот. Не смятам, че става дума за личен живот между Пеевски и Атанасова“, коментира Дамянова.

„Подходът е хашлашки и не подхожда на вътрешния министър. Ама Иван Демерджиев е длъжен да представи цялата фактология, защото това му е работата. Не ми се занимава с това, защото е долнопробно. Не трябва държавна институция да надхвърля нивото си на компетентност с недоказани обвинения“, заяви Диана Дамянова.

„Категорично смятам, че откакто е дошло правителството на Радев, това е най-добрата новина, че няма да плащаме, ако няма да използваме услугата по договора с „Боташ“. Това нещо е доказателство, че или договорът с „Боташ“ е некадърен, или е корупционен. Напълно е възможно да е направено с пристъп на икономическа паника, която ги е обзела. Турската страна се съгласява да предоговори този договор, но въпросът е срещу какво. Ако срещу това се обменят други неща, не знам за какво става дума, но така или иначе сделки между две държави дори във времето на реалния социализъм се правиха от икономическа гледна точка, а не от някаква любов“, заяви Дамянова.

„Турция може да поиска участие в икономически проекти, съвместно участие в енергиен коридор, а може да поиска и много повече, а именно България да бъде от турското лоби в Европа, каквото има. Не ме притеснява, аз смятам, че има добри турски фирми, които могат да строят пътища по некорупционен начин. Ако това се случи при пазарни условия, това е напълно окей. Ако България се е съгласила да бъде част от турското лоби в ЕС, и това не е толкова зле, защото сме съседски държави, но е много сериозен ангажимент“, каза тя.

„Тези хора са царе в комуникацията и от 30 години съм на пазара на PR услуги и няма такива хора, които да са толкова добри в комуникация. Радев като комуникационна стратегия се движи на ръба да казва само истината и само тази част от истината, която хората искат да чуят. Поведението на Радев е много по-умерено от това на Виктор Орбан. Досегашните министър-председатели на България живееха в лоното на Брюксел“, каза Диана Дамянова.

„Цените поскъпнаха още преди еврозоната и си останаха такива. Мигът на реалността ще настъпи наесен, когато тези хора ще трябва да спретнат бюджет. Ако правят реформи, те ще са тежки и болезнени. Ако тази власт ще продължи да олевява и да взима кредити, и да продължава политиката от 2021 година, България я чака румънски вариант и той е много близо. Сега е моментът на едно управление да прави тежки реформи и решения“, коментира политическият PR експерт.

„Ако Радев подкрепи сегашния президент, този мач е свирен. От „Прогресивна България“ нямат готовност за реформи. Драматургията на Радев и Йотова е правилна – да не се правят прегръдки и целувки, че това е техният кандидат. Ако Радев изостави Йотова, това ще бъде наказано от българското население. Радев правилно се държи дистанцирано, за да даде повече политическа тежест на своята подкрепа, когато тя дойде. Голямата загадка на президентските избори е кой ще стигне до балотаж срещу Йотова. Който го направи, той ще развее знаменето на това, че е опозиция. Трябва да има катаклизми, за да победи този, който се обяви за опозиция в балотаж срещу Илияна Йотова“, коментира Диана Дамянова.

„ГЕРБ и ДПС са в нокдаун. Метлата на 19 април беше метла към цялата политическа класа и затова Радев идва с голямата прегръдка от народа. Очаква се, че той ще промени имиджа на българската политика. В този смисъл разбирам и Борисов, и Пеевски. Не виждам те да извършват нещо. Президентските избори ще ги задължат да излязат насветло. Бойко Борисов е в много тежка позиция. В ГЕРБ ситуацията е много сложна“, коментира политическият PR експерт.

„Йордан Цонев си тръгна от ДПС, защото не бе избран, и си тръгна като разсърден. Делян Добрев беше на ръба да си тръгне от политиката през годините. За хората с потенциал има живот и след политиката. Тези, които са били само рецитатори в политиката, животът след нея е много труден“, коментира още тя.

„От „Прогресивна България“ говорят 5-6 човека добре, за другите не мога да кажа как се справят, защото не говорят. Пейзажът е толкова променен, че не може да очакваме нищо от старото. Опозицията се опитва да направи парламента такъв, какъвто беше, но не ѝ се получава и слава Богу. Всички сме в ситуация да се надяваме Румен Радев да се справи.“

„Последните 5 години бюджетите в България бяха стъкмистика. Те бяха финансова абракадабра. Аз приемам бюджета с отворено сърце, ако той даде път за реформи. Няма нищо драматично в Бюджет 2026. Щели да ни се скарат от Европейския съюз, голяма работа. Истинските цифри не могат да бъдат скрити. Това е една мярка, чрез която ЕС ни казва да се стегнем. България има остра нужда от врата на българския бизнес да слезе българската администрация, за да може бизнесът да храни населението. Борисов в администрацията и полицията си отглеждаше клиентела. Ако не се каже стоп на тази вакханалия, ще вървим към фалит“, заяви Диана Дамянова.

„Бях против машинното гласуване преди 10 години, когато възрастните хора не бяха виждали банкомати. Сега приемам с висока степен на доверие да се отиде към машинен вот. Не виждам никаква драма във всичко това“, каза Диана Дамянова пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на политическия PR експерт Диана Дамянова в „Денят на Дарик“ в прикаченото видео!