“Искам да добавя, че бяхме подложени на много критики от някои обществени кръгове, но получихме и огромна подкрепа от много хора. Първо, които подписахме този апел - половината от хората, които са подписали тази подписка, са хора, които са подкрепили или ГЕРБ-СДС, или ПП-ДБ. Тоест, това не е апел и подписка на хора, които подкрепят една политическа сила.
Второ, този апел призовава към следното: Двете политически сили, които спечелиха изборите с над 50%, и които са се заявили себе си като евроатлантически, да се обединят и да създадат едно мнозинство в парламента, което да излъчи правителство с определени приоритети. Шенген, еврозоната, превъоражаване на българската армия, съдебна реформа и интегритет в управлението се очаква.
Трето, какво няма в този апел? Няма посочване на конкретно кой - кого да подкрепи. В този апел ние не говорим за формата, под която ще се създава. Освен това, не посочваме дали на първи мандат едната политическа сила трябва да подкрепи другата, или обратното.” Така започна разговора в студиото на “Кой говори” проф. Вили Лилков, разяснявайки кои хора и какви мотиви стоят зад апелa на над 100 интелектуалци за съставяне на правителство.
Дадоха ли избирателите мандат на партиите да развалят пореден парламент?
“Всичките тези неща звучат изключително правилно, само че таймингът на този апел го прави да играе за каузата на ГЕРБ. Защото в този момент топката е в тях. Борисов се опитва да накара своите опоненти да го подкрепят. Ще направя един такъв паралел - има едни хора в България, които говорят за това, че искат мир да има в Украйна и да се водят преговори. Всичко това е чудесно, всички сме съгласни, само че някак си тая теза играе в полето на Путин. Та, всичко това е правилно, само че дайте да си зададем въпроса - защо няма да стане подобна коалиция? Г-н Борисов тръгна съвсем правилно с това, че трябва да има съгласие и широка коалиция, за да има стабилност. Само че в следващия момент той облива с обвинения и лъжи своите опоненти. Не е нормално тази политическа сила да търси подкрепа в близките до себе си евроатлантически формации и да ги облива с обвинения”, включи се проф. Ивайло Дичев.
“Ако ПП-ДБ не подкрепят ГЕРБ, ние, които сме подписали този апел, ще настояваме да се случи обратното. ГЕРБ да подкрепи ПП-ДБ, когато те предложат правителство”, включи се отново проф. Лилков и допълни, че подписалите предлагат съвет и подкрепа от позицията си на хора с опит и участвали в политическите процеси, за да бъде затворена пропастта между двете формации.
Възход, падение и нищо ново под Слънцето: Какво ни очаква в новото Народно събрание
“Пропастта изначало не може да бъде затворен. Ако пропастта бъде затворена, това означава, че не трябва да има “Продължаваме промяната”, защото те казаха, и неслучайно кампанията им беше такава, че трябва да се реформира ГЕРБ. “Продължаваме промяната” са изградени и конструирани, за да няма ГЕРБ. Какво значи, че ще преодоляваме пропастта? Това много наивно звучи, звучи хубаво и идеалистично, но е практически невъзможно. Освен това, този апел има две контекстуални неща. Ако направите съпоставка на списъка подкрепили този апел и подкрепили списъка “Герджиков”, става ясно, че са хора, които подкрепят ГЕРБ изначално през последните няколко години. Второ - идват местни избори. Видя се, че ГЕРБ, за разлика от изборите през октомври, загуби Пловдив и Русе. Ако нещата се развиват, както се развиват, може да загуби след това Бургас и Стара Загора. Така че, ако “Продължаваме промяната” отстъпят сега, това означава да се самоубият преди местните избори”, включи се в разговора и доц. Алексей Пампоров.
“Бих посъветвал ГЕРБ да оттеглят най-агресивните си говорители. Първо - Делян Добрев. Самият Борисов е най-добре да отстъпи назад. Има едни по-приемливи хора като г-н Желязков, например, г-н Дончев, които спокойно могат да влязат в едни нормални разговори”, обясни проф. Дичев и допълни, че добре ГЕРБ да помислят и над нещата, които са сбъркали.
Експерт по Дарик: ГЕРБ са формалните победители, „Възраждане“ са истинските печеливши
“За да не ме заподозрете в лобизъм за ГЕРБ, ще кажа, че аз се съгласявам с тези констатации. Всичко това е вярно, обаче трябва да намерим изход от ситуацията и трябва да им помогнем. Аз се присъединявам към това, че ГЕРБ трябва категорично да променят тона. Категорично. Категорично съм "за" това да се разкрият и вкарат в затвора тези, които са злоупотребявали с магистралите. Аз категорично искам съдебна реформа, но чисто практически как това да стане. И тъй като двете политически сили имат над 50% мнозинство, има ситуация, която позволява при една по-голяма добронамереност и изтегляне на най-агресивните говорители от двете страни, да могат да проведат поне началните преговори. Накрая пак ще се стигне до лидерите, но нека да започнат да разговарят”, обясни Лилков, добавяйки, че ако не седнат да преговарят, това ще налее още гласове във “Възраждане” при нови предсрочни парламентарни избори.
“Социологическите изследвания показват точно обратното. Именно коалирането на ПП с ДБ, тъй като там също имаше електорат, който привижда ДБ като част от статуквото, създаде протестен вот, който преля от ПП към "Възраждане". Това няма да спре, ако се случи коалиция с ГЕРБ. Протестният вот ще се канализира само в една посока. В случая аз мисля, че г-н Василев за пръв път от много време насам осъзна електоралните реалности, защото преди беше много наивно”, намеси се доц. Пампоров, за да обясни, че е наивно да се смята, че коалиране между ПП-ДБ и ГЕРБ няма да налее гласове гласове във “Възраждане”.
Най-интересните разговори от ефира на Дарик слушайте в подкаста на радиото в Soundcloud, Spotify, Apple Podcasts и Google Podcasts
Четете актуалните новини за предсрочните парламентарни избори, анализи, коментари и всичко от деня на вота:
