(А дали казаха вече на Байдън, че се оттегля от надпреварата)

Сега сериозно: трябва ли Байдън да се оттегли и от Белия дом? И има ли изобщо някакъв шанс Камала Харис да победи Тръмп?

Ако попитате републиканците, трябва. Ако попитате Нанси Пелоси и Барак Обама, двамата най-влиятелни в Демократическата партия сега, вероятно биха потвърдили същото. Защо ли? Причините не са една и две, но със сигурност това ще даде тласък на Камала Харис в евентуална надпревара с Доналд Тръмп. Нацията да види един непопулярен вицепрезидент в Овалния кабинет е шанс същата тази нация да реши, че Камала Харис е малко по-популярна. Звучи странно, но е така.

Разбира се, Нанси Пелоси беше по-гласовитата от всички (дори от Джордж Клуни) и непрекъснато повтаряше, че Байдън няма да спечели през ноември. Това нанася вреда не само върху Байдън, но и върху демократите. Защо пък Камала Харис би спечелила?

Сега, когато всичко това е факт, ситуацията е следната:

-- Байдън подкрепи Камала Харис за партийна номинация;

-- През последните седмици, тъй като погледите бяха вече насочени към Камала, няколко социологически агенции правеха проучвания (YouGov дава данни 48 процента за Харис срещу 51 за Тръмп, Ipsos дава равни резултати за двамата);

Най-добрият хипотетичен сценарий е изненадващ, защото включва Хилъри Клинтън като водещ кандидат и Харис като вицепрезидент. Данните тук са за категорична победа на демократите. Още по-убедителен ще бъде резултата на Мишел Обама срещу Тръмп. Там става дума за резултат от 50% срещу 39% в полза на Мишел Обама.

Но всичко това е в сферата на фантазиите.

Първият голям въпрос е дали Харис ще бъде на първо място в бюлетината.

Инфо: Кланът КЛИНТЪН току-що подкрепи Харис.

Възможно е друг политик от Демократическата партия да бъде избран на предстоящата конференция. Губернаторите Гретхен Уитмър, Джош Шапиро и Гавин Нюсъм са варианти. Последният е изключително силен кандидат.

Основният довод в защита на Харис е нейния опит и това, че тя и в момента е в активна кампания и обикаля страната -- ерго, тествана е на национално ниво. Ако случайно влезе и в Овалния кабинет (което е малко вероятно), рейтингът й ще се повиши. Обратната страна на монетата казва друго -- тя така и не успя да стане достатъчно популярна. В ключовите щати Камала Харис не показва силни резултати.

Конференцията на Демократическата партия е на 19 август, до тази дата демократите ще се опитат да си отговарят на ключовия въпрос -- дали проблемите им са с име "Джо Байдън" или са много по-дълбоки. Ако съдим по темата за инфлацията, която присъства активно в предизборната надпревара, проблемите на демократите са много по-сериозни от един Байдън.

И още нещо -- в момента се надига малка кампания срещу водещите фигури в Демократическата партия с обвинение, че са принудили Байдън да се оттегли. Това също ще изиграе известна негативна роля.

*

И още: а безумното отричане от прес-секретарите на Байдън през последните дни, че очакваното неделно решение за оттегляне е пълна глупост, си остава безумно.

Иначе "демократично" меню на демократите мина така:

Предястие: нищо му няма на Байдън

Основно: трябва спешно да се оттегли

Десерт: той е герой

*

Наблюдавайте внимателно губернатора на Калифорния Гавин Нюсъм; той има капацитет да бие Тръмп. Нищо, че демократите ще тръбят колко силен кандидат е Камала Харис, точно както твърдяха колко енергичен е Байдън.

*

ТАЙМИНГ:

18 минути след съобщението в Twitter (или както там сега му казват) се появи информация в американските телевизии. Най-интересното е, че голяма част от екипа на Белия дом разбра за оттеглянето от Twitter.