Заместник-председателят на Народното събрание Стою Стоев от „Продължаваме Промяната“ бе специален гост в „Седмицата на Дарик“, за да коментира актуалната вътрешнополитическа ситуация на фона на вече работещия 52-ри парламент и конституираното правителство с министър-председател Румен Радев.

„Това, че Георги Кандев остава гл. секретар на МВР, е добра новина. Той се справи добре и спря купения вот. Това е добро действие на Министерския съвет. Всички се надяваме Иван Демерджиев да се справи в МВР. Притеснения имам не в името на правосъдния министър (бел. ред. Николай Найденов), а в името на министъра на правосъдието. Биографията му буди съмнения. Ти да сложиш министър на правосъдието, човек, който най-малкото буди съмнение в нас, как е възможно да сложиш човек, който е бил главен секретар на ВСС, когато г-н Цацаров е бил главен прокурор. Големи съмнения възникват в нас в крайна сметка кой прави съдебната реформа“, заяви Стою Стоев.

„Трябва с работата си да видим дали бленуваната от всички промяна в съдебната власт и премахването на модела от нея действително ще се случат. Към този момент сме скептични. Това е голям сигнал, който буди големите притеснения в нас дали можем да получим справедливост и възмездие. До този момент бях оптимист, сега съм скептичен. Надявам се да ни опровергаят от Министерския съвет“, заяви зам.-председателят на Народното събрание от „Продължаваме Промяната“.

„Това Народно събрание трябва да започне първите стъпки по разграждане на този модел. С ВСС се простира цялото влияние надолу чак до бизнес кръговете. Зависимостите стават още оттам. ВСС е така проектиран, че е политически орган, за съжаление, квотата не е обществена, а е политическа. Това означава, че 13 от 25 членове са политически обвързани. Ние първо трябва да променим начина на избор на Висшия съдебен съвет. Ние трябва да даваме в ръцете на този министър на правосъдието възможността да направи тази реформа, за да разградим този модел. Никога не сме искали министърът на правосъдието да е близо до нас. Те като имат пълно мнозинство, ние какво влияние да имаме. Обществото даде доверие към г-н Радев, има вече съмнения у неговите избиратели дали той ще бъде носител на промяната, както се надяваха“, коментира Стоев.

„Действията на Румен Радев в Народното събрание са в интерес на Борисов и Пеевски. От „Прогресивна България“ казват, че е говорилня, когато поискахме комисия, която да разследва имуществото на Делян Пеевски. Те казват, че това трябва да се случи от институциите, а това е прокуратурата. Трябва да стане ясно за всеки български гражданин, че има проблем и незаконни действия. Казва ни се отсреща, че ще бъде говорилня. В миналото такива комисии са си свършвали работата“, заяви Стою Стоев.

„В прокуратурата има пирамидална структура с един главен прокурор отгоре, който замразява на трупчета. Абсурдно е да казваш, че е говорилня комисия за разследване на имуществото на Делян Пеевски. Органът, който трябва да разследва, е или КОНПИ, или закритата КПК, която сега е в Сметната палата. Всичко обаче накрая опира в прокуратурата, ако имаме извършени престъпления“, каза още той.

„Нашето предложение е Народното събрание реално да премахне възможността комисия от трима души да слага охраната на когото и да е без да е известно какви са причините за слагане на охрана. Ние не искаме да премахнем възможността, а просто да има решения дали има основания даден народен представител да има охрана. Не виждам причина Бойко Борисов и Делян Пеевски да имат охрана. Сигналът към обществото е, че те са всесилни и ги охранява, който си поискат. НСО се използва като частна охранителна фирма. Големият сигнал е съставът на Министерския съвет. Г-н Величков използваше добър рефрен, че „дебелата книга от ИТН ли е взета?“, заяви Стою Стоев.

„Защо Радев използва хора, които не са от неговия кръг? Министърът на енергетиката и външният министър са много странни назначения. Велислава Петрова-Чамова, знаем много малко за нея. Аз не познавам този човек. Г-н Радев заявява, че трябва да сме проводник на сериозни международни отношения. Ти да сложиш такова лице за външен министър е доста странно. Г-н Радев бе избран с една цел – да премахне Пеевски и Борисов. Позволете ми да бъда скептичен към тази задача, която е поставена на Румен Радев. Дава се в ръцете на най-важното министерство за водене на законодателната инициатива за премахване на този модел на човек, близък до архитекта на тази система“, каза Стоев.

„ГЕРБ и ДПС обичат да се опитват да очернят всички действия на едно мнозинство. Визуалното гласуване, когато имаш пълно мнозинство, не бива да ни дава сигнални лампи, защото не обичат да се присламчват“, коментира още той.

„Г-н Радев толкова ли няма експерти до себе си, че назначава кадри, близки до модела, срещу който той се бори“, категоричен бе зам.-председателят на Народното събрание.

„Нека да им дадем възможност. 100 дни са прекалено много толеранс да приключат модела. Трябва да се предприемат решителни стъпки до края на юли, за да видим, че действителното намерение на тези хора е да действат така, както са обещали по време на предизборната кампания. Те не говориха много, но това го заявиха и получиха мнозинство“, коментира Стоев.

„В момента се опипва почвата, не сме влезли в същинската работа на Народното събрание. В момента виждам само положителни сигнали след разделянето на ПП и ДБ. Надявам се да сключим парламентарен съюз с ДБ, който да очертае правилата, по които работим. Ще видите, че ще сме по-ефективни и силни като опозиция, която преследва общоевропейски цели и еднакви цели в съдебната власт, макар и в две парламентарни групи. По бюджета ще имаме различни позиции с „Демократична България“. Ще успеем да сме доста по-силна опозиция така. Румен Радев се опитва да стои на двата стола. Хем да е в добри отношения с Путин, хем да е в добри отношения с Европа. Нашите притеснения относно Радев не са пропаганда“, каза Стою Стоев пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на зам.-председателя на Народното събрание от „Продължаваме Промяната“ Стою Стоев в „Седмицата на Дарик“ в прикаченото видео!