Българският евродепутат от „Продължаваме Промяната“ Никола Минчев, част от групата „Обнови Европа“, беше специален гост в изнесеното студио на „Денят на Дарик“ от Европейския парламент в Страсбург.

„Другото са текстовете, с които се съкращава времетраенето на законодателната процедура. Не разбирам кому е нужно това. Бързото разглеждане на законопроекти е голям проблем за Народното събрание. В един законодателен процес всичко трябва да бъде скучно, бавно и предвидимо, за да бъде качествено. Обратен трябва да бъде принципът. „Прогресивна България“, които имат голямо мнозинство, няма причина да тръгват с такава заявка, че едва ли не законодателството ще се приема извънредно. Не смятам, че е добре да се прибързва с приемането на закони, защото това никога не е водило до добри резултати“, заяви българският евродепутат.

„Има няколко неща, които си заслужава да направи „Прогресивна България“. Едно от тях е да промени отношението към медиите в парламента. Откакто се премести Народното събрание в Партийния дом, отношението към журналистите е на унизително ниво. Достъпът им до части от сградата е много ограничен, а с това и достъпът до народните представители. Много по-лесно е за депутатите да се измъкват от журналистически въпроси и да стигат до парламентарната зала, без да се срещат с журналисти. Това се отразява на качеството им на работа и информираността на обществото. Това е голям минус. Ако успее нещо да направи „Прогресивна България“ в тази насока, би вдигнало рейтинга на Народното събрание“, каза българският евродепутат от „Продължаваме Промяната“.

„Бързото законодателство е лошо законодателство. Законодателството изисква време. Сериозните предложения идват от Министерския съвет, защото има повече ресурс от обикновените народни представители. Всичко изисква време, няма как да кажеш, че бързо е синоним на качествено, когато става дума за законодателен процес. Няма спор, че в Народното събрание се губи пленарно време в откровени простотии, но това не е начинът, по който да се намали това. В крайна сметка кой преценява дали нещо е кухо? Ако винаги управляващите определят дали нещо е кухо – това може да доведе до авторитаризъм“, заяви Минчев.

„Прави впечатление отношението на управляващите към провеждането на парламентарния контрол, защото изслушването е форма на парламентарен контрол. Отношението към парламентарния контрол е безкрайно пренебрежително. Идеята е да бъдат пазени членовете на Министерския съвет от това да идват в Народното събрание и да не дават отговори на обществено важни въпроси. Безкрайно ми е неприятно това отношение към парламентарния контрол“, коментира Никола Минчев.

Още от интервюто на Никола Минчев пред Божидар Русев може да прочетете в прикачения материал!

Вижте цялото интервю с евродепутата от „Продължаваме Промяната“ Никола Минчев в специалното издание на „Денят на Дарик“ от изнесеното ни студио в Страсбург, което може да видите в прикаченото видео!