Политиката няма място в училище. Така лидерът на “Възраждане” коментира в предаването “Без претенции” по Дарик радио скандала, в който бяха замесени, от една страна - майката на ученик от Национална природо-математическа гимназия (НПМГ) и от друга - елитното столично училище.

Става дума за получена двойка за срока по география, написана на деветокласник, която, според майка му, се дължи на отказа на сина ѝ да пише по тема за Истанбулската конвенция. В случая се замесва и депутатът от “Възраждане” Ангел Янчев, потърсен от майката, който твърди, че в училището се прокрадва “джендър пропаганда”. 

От НПМГ посочват още, че и други ученици са отказали да пишат, но не са имали двойки по география за срока. Освен това други пет, които са развили тезата си за конвенцията, са били против нея и са имали отлична оценка на задачата.

Дарик

Пред Дарик Костадин Костадинов обърна внимание, че Истанбулската конвенция няма общо с предмета география и обясни, че училището си позволява да се включва в предизборната кампания. Същата критика, но към “Възраждане” отправят и от НПМГ.

“Аз съм изключително възмутен, че едно училище, всъщност, че ръководството на едно училище си позволява да се включва в предизборната кампания. Ние не сме коментирали този случай публично. Изведнъж, по средата на предизборната кампания, се появява становище на ръководството на училището, в което се намесва името на депутат от “Възраждане”. Като по поръчка, буквално часове по-късно, се появява кампания на ПП-ДБ , която излиза в защита на училище, което нито някой напада, нито някой е коментирал”, каза Костадин Костадинов.

И добави:

“Както добре знаете, става въпрос за един спор, който е от една страна  - родител и ученик, и от другата страна - учител в училището и ръководството на цялото училище. ПП-ДБ се замесва в този спор. Ръководството на училището създава впечатлението, че се намесва в предизборната кампания, което не е нормално”.

След случая коментар по темата направи кандидат-депутатът от ПП-ДБ Николай Денков, който заяви, че “Възраждане” “плаши хората с фалшиви проблеми и е решила, че трябва да печели гласове за сметка на българското образование”.

Костадинов  обясни, че случаят е от няколко месеца и не от “Възраждане” е изтекъл публично. Допусна и че причината за позицията на НПМГ от четвъртък, е резултатът от дело, заведено от учителя по география за клевета, срещу майката в Софийския районен съд, по което ден по-рано тя е била оправдана. Коментари по темата обаче има и от по-рано от депутата от “Възраждане” Ангел Янчев, който в профила си в социалните мрежи пише: "НПМГ има огромен проблем. С нас".

Според Костадинов обаче, защото “майката на ученика се е свързала с него като член на комисията по образование в парламента и той започва да се интересува от случая”. На въпроса възможно ли е Янчев да се е опитал да окаже натиск за промяна на оценката на ученика, лидерът на “Възраждане” категорично отрече това да се е случило и заяви, че съпартиецът му се обадил на директора единствено, за да събере информация по случая. 

“Ръководството си позволява да вземе страна в предизборната кампания. То се включва в предизборната кампания, то излиза със становище към един народен представител, кани го едва ли не на диспут, на дебат - няма място политиката в училище!”, заключи Костадинов.

Той напомни и че 28 преподаватели от НПМГ са се подписали срещу промените в Закона за предучилищното и училищното образование, внесени от "Възраждане" и приети с огромно мнозинство. Според Костадинов критичната позиция на преподавателите от НПМГ по скандалния закон е равно на това те да се обявят "за" запазването на хомосексуалната пропаганда в училище". Помолен от водещите да даде примери за осъществявана подобна пропаганда в училищата лидерът на “Възраждане” отговори, че не е се е сблъсквал лично, но е чувал за такава.

Костадинов обясни, че става дума за пропаганда, която има за цел да обясни, че хомосексуалната ориентация е “нещо нормално” и насочи към данните на 20 неправителствени организации, които са свидетелствали за примери “в тази посока” на заседанието на парламентарната комисия по образование. 

На въпрос за притесненията на преподаватели за прилагането на закона за ЛГБТ пропаганда и възможностите той да ограничи процеса на преподаване, например в часовете по литература, лидерът на “Възраждане” отговори:  

“Часът по литература не е творчески час, часът по литература е учебен час. Щеше да е творчески час, ако беше час по литературно майстворство и децата трябваше да пишат разкази. Когато обаче те изучават произведенията на авторите, те не изучават сексуалната ориентация на авторите. Никой, когато преподава, не коментира нито сексуалната ориентация, нито каквото и да е друго, извън темата на предмета. Защото за всяка личност в историята може да се намерят най-различни неща, както с неговата сексуална ориентация, така и психическа нагласа и настройка, защото голяма част от исторически личности са страдали от психопатии”.

В училище децата отиват за да учат, а не за да коментират порнография, коментира още Костадинов. 

“Класическа родна картинка, гербаджийска”

Костадин Костадинов коментира и политическата ситуация в държавата, като я определи като “класическа родна картинка, гербаджийска”. Обясни, че се намира в Брегово, където е станал свидетел на “много тежък конфликт с кмета на Брегово Бърсанов, който буквално налетя на бой на едни от хората в преговорния екип” по време на консултациите за изборите. 

“Видях за какъв партиен феодализъм говорим в малките населени места”, каза лидерът на “Възраждане”.

После добави:

“Заради разцеплението в ДПС стана ясно, че държавата е станала почти частна собственост в ръцете на Пеевски, който може да си позволи да използва и МВР, и прокуратурата, и полицията като своя частна бухалка. Видяхме акцията, която беше разработена буквално като по учебник срещу Джейхан Ибрямов, който е прекият му конкурент (на Делян Пеевски - бел. ред.) за вота, който по принцип ДПС взимаше. И това е най-плашещото”, каза лидерът на “Възраждане”.

Той припомни, че партията му също е попадала под “бухалково нападение”.

“Помните, че през 2020 г срещу нас имаше специална разработка на ДАНС. Ние бяхме арестувани, съдени. Още има двама души от депутатите ни, които са подсъдими вече четвърта година, имахме процес за заличаване и забрана на “Възраждане”, но някак си, когато в хода на предизбораната кампания това се случи толкова нагло и изключително безочливо и когато виждаме, че няма никакъв проблем в хода на кампанията да се задвижи процедурата за главен прокурор от нелегитимен ВСС с изтекъл мандат, държавата е вече откровено частна собственост, която не се притеснява да го декларира”, заключи Костадинов.

Той обясни, че единственият начин, по който България може да се върне “в ръцете на нейните собственици - българските гражданите, е масовото гласуване, само то може да победи купения вот”.

Костадинов разви и тезата, че изборите не са “нещо лошо” и уточни, че големият проблем е в кризата на доверие в институциите и “ние, гражданите не можем да отвоюваме държавата от олигарсите”. 

След това Костадинов допусна, че не е невъзможно и Делян Пеевски да е следващия премиер на България.

“При все по-превзето общество, при все повече бухалки може и Пеевски да стане премиер, той далеч не е сам, изградил си е обръч от партии”, каза лидерът на “Възраждане”.

Слушайте и гледайте целия разговор с Костадин Костадинов в прикачените файлове.