Икономистът от Института за пазарна икономика Петър Ганев бе специален гост в „Денят на Дарик“ и коментира алтернативния проектобюджет за следващата година, предложен от ИПИ, както и анализира финансовите параметри на план-сметката, предложена от управляващите и посочи нередностите в нея.

„Ние се опитваме да покажем, че предложеният бюджет не е единственият възможен. Ние сме в най-дългия период на бюджетен дефицит, на практика последните повече от две десетилетия. Предният беше от 2009 г. до към 2014 г. приключи. И не само сме в най-дългия и така най-дълбок период на бюджетен дефицит, но и траекторията е на влошаване. Ние не сме в края на период, в който излизаме и вече ще се оправим, а ние се влошаваме.“

„Един от големите проблеми, които и ние разглеждаме в по-голям детайл в алтернативния бюджет е огромната експанзия в разходите за персонал в държавата. Те никога не са минавали границата от 10% от БВП, което вече е над 20 милиарда лева. В момента предложението е да са близо 11% от БВП. Въпреки свиването на населението с 15-20% за един период от 10 или малко повече години. Наетите в публичния сектор стоят постоянна величина – 500-550 хиляди.“

„Техните заплати в един средносочен период от 3-5 години растат с най-бързия темп в Европа заедно с Румъния. А знаем Румъния в момента в каква ситуация изпадна със своя бюджет.“

„Ние предлагаме едно правило, златно правило го нарекохме. 20-10 се казва. 20 означава номинално правило да си поставим, че работещите в публичната сфера трябва да бъдат до 20% от всички наети в икономиката. Те в момента са 23-24%. Тоест ако говорим за 550 хиляди, следващите 3 години трябва да се постави цел те да паднат под 500 хиляди и дори да приближат 450 хиляди. И така ще са на нивото като дял от работещите или от населението, каквото е било преди 10 години. Ние не говорим за нещо извънредно.“

„Най-много един на всеки 5 да работи в публичния сектор. Пожарникари, лекари, ако са в държавна болница, учители и т.н. хора в държавна администрация. А правилото за 10 е разходите за персонал да не минават границата от 10% от БВП, тъй като това е дори много висока граница за традицията в България. Само от тази мярка може да се спести между 1,5% и 2% от БВП.“

„Аз не бих казал, че този бюджет на управляващите е социален, тъй като той ще вземе от близо 2,5 милиона българи по 2% от техния доход. Тоест това е цената. По-лесно е да кажеш, че е социален бюджет, когато вдигаш заплатите и просто формираш дефицит, взимаш дълг и някога в бъдещето някой ще го плаща.“

„Тогава по-лесно казваш, че този бюджет е социален, тъй като даваме пари, например коледни добавки, както в момента изглежда, че ще се случи. Обаче е друго, когато вече не можеш да го направиш само с дефицит и с дълг, цената на тези подаръци идва с 2% от дохода на всеки един от нас.“

„Традиционно се гонят в България заплатите в публичния и частния сектор, по-скоро публичният води. Особено последната година заради това голямо вдигане на заплатите.  Още повече, че осигуровките се плащат от държавата. Не се взимат от брутната заплата, която бихме видели в частния сектор.“

Какво още сподели икономистът от Института за пазарна икономика Петър Ганев в „Денят на Дарик“ можете да чуете в прикаченото видео!