Социологът Елена Дариева бе специален гост в „Денят на Дарик“, за да коментира актуалната вътрешнополитическа ситуация след консултациите при президента Илияна Йотова, след които бе обявено, че на 7 май от 17:00 часа ще бъде връчен първият проучвателен мандат на „Прогресивна България“, а от формацията на Румен Радев обещаха да го върнат веднага изпълнен.

„Очакванията са обществени – да има редовно правителство още този петък. На консултациите при Йотова видяхме сгъстен график в рамките на един ден. Това е безпрецедентно като процедура да се случва в един ден. След като има една доминираща политическа формация, която консолидира значителна власт и със 131 депутати може да преодолее процедурата по търсене на мнозинство. Консултациите, видяхме, също, че може да се проведат сбито. Видяхме промяна в протокола от страна на президента Илияна Йотова – лично посрещаше представителите на ПГ, както и хората, които „Възраждане“ изпрати да участват в процедурата. Има разведряване на „Дондуков“ 2, интензивни консултации, всички отидоха с приготвени приоритети и както обяви президентът – още на 7 май в 17:00 часа ще бъде връчен проучвателният мандат за кандидата за министър-председател на най-голямата формация – „Прогресивна България“, заяви Елена Дариева.

„Стратегията на Радев вероятно е да стъпи на мястото, където присъстваше в последните 9 години за пръв път в новата си роля като премиер. Вероятно е това. Другото е продължението на своя стил на говорене сам. Той делегира ресорно говорене на свои представители, така бе и по време на предизборната кампания. Така видяхме председателя на ПГ на „Прогресивна България“ Петър Витанов, което е представа за нов институционален диалог. Налага се нов стил от страна на Народното събрание – идва председател на парламентарната група. Надявам се добрият тон, който се видя на учредителното заседание на 52-рото Народно събрание, да бъде продължен“, каза още тя.

„Прогресивна България“ се очертава като силно йерархизирана политическа партия, където последната дума ще бъде на Румен Радев. И в първия парламентарен ден видяхме на въпросите за очакванията новите народни избраници уклончиво да отговорят, че каквото каже Румен Радев. Негова остава последната дума. Тази стратегия го предпазва от грешка, но влизайки в изпълнителната власт като премиер, той не може да остане господар на мълчанието“, заяви Дариева.

„Очакванията са Радев да заложи на проверени имена, които са познати. Той има богат опит със служебните кабинети. Очакванията са да видим хора от неговото най-близко обкръжение вече като титуляри на министерски постове. Вероятно той знае имената на всички министри“, коментира социологът.

„Посланието за край на политическата криза го забелязах. Такива са очакванията на обществото – да се намери изход от тази безпътица, в която бяхме попаднали. Един от най-големите грехове на политическия елит през последните години беше неумението да се произвежда власт. В момента в посока на „Прогресивна България“ са концентрирани свръхочаквания. Видяхме и чухме заявка, че отговорността, която им е делегирана от значим брой български граждани, е разбрана от тях“, заяви Елена Дариева.

„Изборът на председател на НС не бих го обвързала с последваща подкрепа, защото този избор бе предрешен от броя на народните представители на „Прогресивна България“. От ГЕРБ-СДС заявиха, че биха подкрепили бюджета, предложен от ПБ, но при спазване на дефицит от под 3%“, коментира още тя.

„ДБ артикулират разцеплението като грешка, а инициаторите от ПП го определят като правилно. За мен има проблем в легитимността на подобен акт. Съвместното им съжителство в коалиция бе белязано от трудности. Те закъсняха с обединението си. През 2022 година двете формации отделно имаха резултат, който, ако бяха заедно, щяха да са на първа политическа сила. След 6 месеца ги видяхме обединени, но не бе достатъчно и бяха втора политическа сила. Те късно се сляха. Твърде късно се и разделиха. Веднъж взето решението да се явят заедно на изборите, те се явяват като един субект. Не можеш след 10 дни да вземеш решение за разделение“, заяви Дариева.

„Политическото време върви доста бързо. Има няколко неща, които трябва да кажем по темата. По начало ПП и ДБ имат значими и легитимни различия помежду си. Те са дори в различни европейски семейства в Европейския парламент. Защитават различни политики и имат различни идеи и политики по икономическата политика. Имаме различна идеология, имаме също така доста значими разлики в подхода как да се разходва бюджетът. Те бяха силни именно заради различията си и го подчертаваха в миналото. Това единение се пропукваше, видяхме го ясно по време на кампанията, когато имаше две паралелни предизборни кампании, които не кореспондираха помежду си. Те трудно излизаха и с обща позиция по актуални теми от деня. Всичко това, очевидно, че е натежало. Предопределящо бе различието им към новата власт. Видяхме го и в днешния ден как реагираха от двете формации на предложението за увеличаване на дълга. От ДБ казаха рязко, че е грешка. Докато Асен Василев каза, че иска да чуе аргументите и това може да бъде преразгледано. Вероятно диференцираното отношение към новата власт се яви като повод за разделението ПП и ДБ в 52-рото Народно събрание“, каза още тя.

„Виждаме промяна в тона на ДПС. При президента видяхме по-меко говорене от страна на ДПС. Това, което беше заявено от страна на ДПС, че ще са конструктивна опозиция, ще бъде характеристиката им в Народното събрание. Смятам, че ще видим по-меко институционално говорене. Чухме от г-жа Сабри, че те ще настояват за мерки, които да ограничат надценките при цените. Нещо, което връща към предишни техни идеи. Видяхме акцент върху грижа за общините. Те са обаче в ограничен диапазон на действие“, заяви Елена Дариева.

„Виждаме заявено, че ПП ще говори на по-ляв език. Ограничаването на раздутата администрация е нещо, което изисква спешни мерки. Отдавна ние разговаряме по повод на подкрепата за определени политически сили, правим фокус групи с привърженици на различни формации. Виждаме, че хората масово негодуват срещу преразпределяне на средства чрез ДМС-та, независимо на коя политическа сила са привърженици. Реформи в публичния сектор са необходими, защото дисбалансите във възнагражденията между публичния и частния сектор стават непоносими“, коментира Дариева.

„На консултациите имаше отчетливо лидерско отсъствие. Отсъстваха Румен Радев, Бойко Борисов, Делян Пеевски и Костадин Костадинов. 4/6 лидери не отидоха на консултациите. Очевидно, че при „Възраждане“ на въоръжение ще са темите с референдумите, българския лев, въглеродните емисии, чухме мерки за ограничение на подкрепата за Украйна и ограничаване на икономическите санкции към Русия. Нищо ново – продължават със същата реторика, с която са познати. По електоралния им резултат виждаме, че тази риторика е непродуктивна“, заяви социологът.

„Българите гледат на членството ни в Европейския съюз като по-високо ниво на сигурност. Продължаването на тази посока и задълбочаването на България в ЕС и НАТО е нещо, което кореспондира с трайните обществени нагласи“, заяви Елена Дариева пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на социолога Елена Дариева в „Денят на Дарик“ в прикаченото видео!