Владислав Горанов заяви, че от ГЕРБ още мислят и все още нямат ясна концепция как да се включат в президентската надпревара. Той смята, че преди анонсите за конкретен кандидат би било добре да има разговори между всички, които претендират, че са център-дясно в политическия спектър.

Такъв не се е състоял и по думите му, ГЕРБ все още правят анализи.

Горанов подчерта, че президентските избори никога не са били център на внимание за ГЕРБ. Изводът за него е, че ако има единна и ясна център-дясна кандидатура, тя има шансове. Ако няма единна кандидатура, няма шансове:

„Личният ми отговор за евентуална кандидатура на Гюров за президент е, че не бих го подкрепил. Няма причина да смятам, че Андрей Гюров е подходящ за това. С нищо не го е показал в годините на политическата си кариера. Най-малко с времето му, когато беше служебен министър-председател. Има още малко време, в което всяка партия да си заяви позициите. Нито пък Кандев за вицепрезидент бих подкрепил, ако това ще ви е следващият въпрос.“

Горанов коментира и заявката за вето от България на санкциите срещу Русия, ако руският патриарх Кирил и Вагит Алекперов останат в санкционния списък. Той заяви, че ако за Вагит Алекперов може да намери някакви аргументи, свързани с дейността на преработвателната компания на „Нефтохим Бургас“, то по отношение на патриарха съвсем не намира такива:

„Това е несистемно поведение. Не е изненада за никого, защото той още преди да започне втория си мандат каза, че Крим е руски. Може би по този начин разчита да даде знак към хората в България, които са по-скоро русофили, или да зададе нов тон във външната политика на България в рамките на ЕС. Лошото е, че обикновено това не свършва добре. Направи ми впечатление например, че малко след това беше анонсирано, че една от реформите, свързани с ПВУ, не е била призната от Брюксел и коригираха надолу сумата, която ще получим по четвъртото плащане. Става дума за реформата във ВиК сектора.“

Според Горанов по отношение на бюджета, със 131 народни представители управляващите може и да са по-смели:

„От няколко дни анонсите и на премиера Радев, и на финансовия министър Донев са, че трите процента дефицит са тяхна цел, но сякаш изглежда непостижима. Затова си позволих и при гласуването на новия лимит за дълг да изкажа резерви дали това ще е достатъчният размер на новия дълг, като имаме предвид потенциалния дефицит, по-висок от три процента.“