Все повече земеделски организации изразяват несъгласие с проекта на постановление на Министерския съвет за създаване на работна група, която ще подготвя Плана за национално и регионално партньорство на България за периода 2028–2034 г. Основното им притеснение е, че фермерите няма да имат гарантирано участие при определянето на приоритетите за европейско финансиране след 2027 г.
Още по темата: Кой ще защитава фермерите при разпределянето на субсидии?
Според предложения проект земеделските браншови организации не са включени като постоянни членове в основната работна група. Те ще могат да участват в тематична подгрупа или да бъдат канени на заседанията на основната група по преценка на нейния председател.
НАЗ настоява за равноправно участие
Националната асоциация на зърнопроизводителите (НАЗ) изразява категорично несъгласие с предложения механизъм.
От организацията смятат, че земеделските производители трябва да имат постоянно представителство в основната работна група, тъй като именно там ще се обсъждат приоритетите за европейското финансиране и ще се съгласува националният план.
НАЗ настоява за промяна на проекта, така че участието на браншовите организации да бъде гарантирано, а не да зависи от покана.
Един представител не е достатъчен за целия сектор
Българската аграрна камара (БАК) също поставя въпроса за недостатъчното представителство на земеделските производители.
Според организацията предвиденият един общ представител за селското стопанство, хранителната промишленост, горите и селските райони не може да защити интересите на всички.
Различните земеделски сектори имат специфични проблеми и нужди, свързани с производството, инвестициите и напояването. Затова от БАК настояват за самостоятелно представителство на Камарата и основните браншови организации.
Oрганизации от сектор „Плодове и зеленчуци“ също възразяват
С общо становище срещу проекта излизат и пет организации на овощари и зеленчукопроизводители.
Те смятат, че предвиденият модел ограничава възможността на фермерите да участват активно в определянето на бъдещата земеделска политика.
Според тях един представител не може да защитава едновременно интересите на животновъди, зърнопроизводители, овощари, зеленчукопроизводители, оранжерийни производители и преработватели.
Организациите настояват за промяна на чл. 2, ал. 2 от проекта, така че земеделските браншови организации да бъдат включени като постоянни членове на основната работна група.
Становището е подписано от Асоциацията на овощарите в България, Българската асоциация на малините и ягодоплодните, Добруджанския овощарски съюз, Националния съюз на градинарите в България и Съюза на дунавските овощари.
Браншовата камара „Плодове и зеленчуци“ също настоява за промяна
Националната браншова камара „Плодове и зеленчуци“ също изразява категорично несъгласие с предложения състав на основната работна група.
От Камарата настояват организациите от земеделието, хранително-вкусовата промишленост, горите и развитието на селските райони да бъдат включени като постоянни и равноправни членове на групата.
Според организацията участието само в тематична подгрупа или по покана на председателя не гарантира достатъчно влияние върху решенията за бъдещото европейско финансиране.
АЗПБ също иска по-добро представителство
Асоциацията на земеделските производители в България (АЗПБ) също изразява несъгласие с предложения механизъм за участие на браншовите организации.
От Асоциацията подкрепят необходимостта от навременна подготовка на националния план, но смятат, че предложеният модел не осигурява достатъчно участие на земеделския сектор при определянето на приоритетите и разработването на бъдещите мерки за подпомагане.
Общото искане на организациите е фермерите да имат реално и постоянно представителство при подготовката на плана за периода 2028–2034 г., тъй като взетите решения ще определят възможностите за европейско финансиране на земеделските стопанства през следващите години.
Информационната кампания "CAP4ACT: ОСП в действие” се осъществява от Агригейт Медия и е съфинансирана от ЕС.
Следете темата и на cap4act.agri.bg
.jpg "Честит Ден на народните будители!")
