Коалицията може да е стабилна, но не е единна, което не дава възможност за политически растеж. Такъв коментар направи в ефира на Дарик евродепутатът Радан Кънев, според когото на този етап “Продължаваме промяната-Демократична България” са просто формално обединение.
“Нямаше видимо коалиционно усилие, а това е много лошо, когато търсиш увеличаване на изборния си резултат. Защото, когато за теб гласуват твърдите ядра, те са партийните. Но когато търсиш “горница”, ново доверие, ти търсиш избиратели, които са на цялата коалиция”, коментира Кънев.
По думите му вдигането на резултата с около 40 000 гласа е добра новина, но тя се дължи по-скоро на свръх мобилизация на съществуващите партийните ядра, а не на “разчупване” към избиратели, които са общи за коалицията.
“Такова разчупване е невъзможно на база подобен нарцистично-егоистичен подход към кампанията, който следихме. Доколкото имаше кампания”, посочи политикът.
Риск за разпадане на коалицията съществува, но не е желаната посока според Радан Кънев. По думите му това развитие би зарадвало някои хора, най-вече от съображение за идеологическа чистота.
“Друга полза от подобно разделяне не виждам. Опасности и вреди виждам много повече. Така че надеждата ми е коалицията да бъде съхранена. Да си дадем сметка, че тя в момента почти не съществува”, изтъкна евродепутатът.
Лидерите в коалицията ПП-ДБ
"Въпросът за развитие на коалицията трябва да се постави пред този за лидерството", коментира Кънев. Според него, ако коалицията ще върви към укрепване, а не към това чисто формално обединение, което наблюдавахме през кампанията, въпросът за лидерството става някак си общ въпрос, посочи той. И допълни, че ако в предишни кампании се е говорело за две части на коалицията (ПП-ДБ), сега сякаш са разговорът е бил за трите отделни партии.
“Имахме допълнителен процес на дезинтеграция, а не запазване на статуквото”, заяви Радан Кънев.
По отношение на настоящата си политическа кариера и въпроса защо не участва по-активно във вътрешната политика, евродепутатът коментира, че не винаги човек е най-полезен, ако заявява лидерски амбиции.
“Ако в този кратък парламент, който имахме зад гърба си преди тези избори, някой беше влязъл с лидерски амбиции в крехката ни коалиция, нямаше да станат по-добре нещата, повярвайте ми”, заяви Кънев.
След поредните избори
Отношенията между партиите и техните политически лидери системно се вгорчават, смята Кънев.
“Ако говорим за възможни мнозинства между същите политически сили, то те са по-трудни отколкото са били миналия път. Продължаваме да вървим в цикъл задълбочаване на политическата криза. За пореден път трябва си дадем сметка, че срещу гражданския дълг на избирателите да участват в демократични изборите, стои политическият дълг на политиците да направят управление на база на резултата. И е малко несериозно, когато политическите лидери и активисти се сърдят на избирателите, че не гласуват, при положение че насрещното задължение не е изпълнено”, изтъкна евродепутатът.
Според него не е изненада, че ще имаме осем политически сили в следващия парламент.
“Много държави живеят по този начин. И те живеят с ясното съзнание, че пред политиците има императив да намерят мнозинство или формула без мнозинство, чрез която да управляват държавата”.
Гледайте цялото интервю в прикачения файл.
Още по темата
- Президентът пита как манипулирания и купен вот остават извън вниманието на институциите
- Окончателно: “Величие” остава извън парламента
- Ще има ли кабинет: Примката около новото правителство се затяга (ОБЗОР)
- „На всяка цена във властта“: Какви са възможните сценарии за следващото управление на държавата?