С единствената номинация на Борислав Сарафов за титулярния пост на главен прокурор се повтаря сценария от „избора“ на предходния главен прокурор – излъчване в последния момент на една кандидатура, удобна за статуквото, без значение от липсата на обществено доверие в тази фигура и липсата на подкрепа от страна на правната общност. С такава позиция излезе втората по големина адвокатска колегия в страната Адвокатска колегия - Пловдив.
Основните аргументи в позицията на юристите са свързани с действията на Сарафов около атентата срещу Иван Гешев, както и съмненията за връзките му с кръга около “Осемте джуджета”.
“Бидейки свидетели на медийния конфликт между предишния главен прокурор Иван Гешев и тогавашния му заместник Сарафов, разразил се само осем дни след т.нар. „атентат“ срещу Иван Гешев, когато настоящият кандидат за поста изнесе пространно обяснение и „подробности“ от атентата и застрашените лица, от които впоследствие се отрече, застъпваме становището на Олга Керелска, член на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, че „Този скандал уронва по недопустим начин престижа на съдебната власт. Това, което става, е унизително и за прокурорите, и съдиите, като част от съдебната система в България“. Нещо повече, в сигнала си до Висшия съдебен съвет с искане за отстраняване на Иван Гешев Сарафов заявява: „Познавам господин Гешев и именно затова обявявам, че се страхувам за живота си“ и помоли за охрана. Тези изявления означават, от една страна, че г-н Сарафов е бил мълчалив наблюдател на погазването на закона от Иван Гешев, вместо да изпълнява конституционно вменените му задължения на прокурор, а от друга страна, ако така изложените от него твърдения са останали недоказани – че същият не изпитва скрупули неаргументирано да обвинява все още заемалия поста главен прокурор. До момента също така не са разсеяни съмненията за близостта на Борислав Сарафов с кръга „Осемте джуджета“, посочват в позицията си от колегията.
Според пловдивските адвокати излъчването Сарафов като единствена кандидатура за този пост, показва стремежа на настоящия състав на Висшия съдебен съвет да се продължи тенденцията в работата на българската прокуратура, която с основание търпи огромни критики в страната и в докладите на Европейската комисия, касаещи върховенството на правото в България и борбата с корупцията.
“Подобен „избор“ само ще засили дефицита от справедливост в работата на правоохранителните органи и ще понижи драстично доверието в институцията от страна на българските граждани, което и без друго е на критично ниско ниво”, посочват от колегията.
Те припомнят още, че до този момент прокуратурата не е успяла да намери данни за престъпление по отношение на нито един от хората, включени в списъка „Магнитски“, касаещ участие в корупция на най-високо ниво. Очевидно с този знак, настоящият състав на Висшия съдебен съвет показва, че влиянието на тези лица върху органа, призван да управлява съдебната система, продължава е нетърпимо голямо, се казва още в позицията на пловдивските адвокати.
“Според нас Висшия съдебен съвет в настоящия си непопълнен състав, в който голяма част от членовете са с отдавна изтекъл мандат, избрал вече един негоден за поста главен прокурор при сходни обстоятелства и при липса на всякаква прозрачност, няма нито моралното, нито основано на Конституцията право да пристъпва към избор на нов главен прокурор, който ще управлява българската прокуратура в следващите седем години. Изумени сме от факта, че на три последователни заседания на Висшия съдебен съвет не се направиха никакви предложения за главен прокурор и в последното възможно заседание се оказа, че се предлага само един кандидат. Далеч сме от мисълта, че в прокуратурата няма прокурори с високи професионални и нравствени качества, които да бъдат предложени за поста главен прокурор. Изумени сме и от факта, че само преди месец министърът на правосъдието г-жа Мария Павлова се отказа публично от правото си да предложи кандидат за поста. Всичко това показва, че пред обществото се разиграва един театър, целящ да покаже липса на подходящи кандидати и един предизвестен избор, основаващ се на сценарий, силно наподобяващ този при предходния „избор“.
От Пловдивската адвокатска колегия апелират Висшия адвокатски съвет да заяви дали личността на Сарафов отговаря на критериите, залегнали в Становище относно качествата, които трябва да притежават кандидатите за Главен прокурор на Република България, прието на заседание, проведено на 19.07.2019 г.
Оттам призовават още и Висшия съдебен съвет, като вземе предвид цялостното поведение на Борислав Сарафов да прекрати процедурата по избор на главен прокурор поради липсата на необходимите високи нравствени и професионални качества у единствения заявен кандидат за поста и поради отсъствието на други номинации, отговарящи на изискванията на Конституцията за ръководител на българската прокуратура.
