Анализаторът доц. Георги Лозанов бе специален гост в „Денят на Дарик“, за да коментира актуалната вътрешнополитическа ситуация на фона на предстоящите на 19 април предсрочни парламентарни избори.

„Предизборните послания трябва да имат биографична легитимност. В свят на комуникациите посланието има два аспекта – какво казваш и кой го казва. Румен Радев не е доказвал своята убедена проевропейска позиция. Последният случай бе най-драстичен с настояването накрая да има референдум за еврото чрез обяснение, че не е точно за еврото, а кога точно трябвало да влезе. Това бе едно увъртане. През цялата тази геополитическа турбулентност, ако не бяхме влезли сега в еврозоната, вероятно нямаше да стане никога“, заяви доц. Георги Лозанов.

„Снощи излезе проучване на „Маркет линкс“ и „Алфа Рисърч“ – там 47% са убедено за Европейския съюз. 37% са за баланс между интересите на Европейския съюз и Русия. 17% са за излизане от Европейския съюз, или въобще са евроскептици. Тези 37% са аудиторията на Румен Радев – мек или по-скоро срамежлив евроскептицизъм, който казва, че трябва да сме добре и с Европейския съюз, и с Русия. Няма такава фигура, когато има война, Русия е агресор, а Владимир Путин е агресор. Не можем да сме в еднакво добри отношения с жертвата и с агресора. Румен Радев от самото начало иска да застане така. Това е фактически срамежлива позиция на евроскептицизъм. Бих бил по-убеден в позицията му, ако ясно се произнесе по войната в Украйна. Докато не го направи – положението е такова, че Крим е руски“, каза още той.

„Не трябва на всяка цена да има редовно правителство, не трябва да е на всяка цена. Служебният кабинет показа, че той стига да изпълнява важните цели, първата от които е честни избори, а втората е демонтирането на управленческия модел, поставена от площада. До някаква степен започна работата и по тази цел, макар и да е дългосрочна. Служебният кабинет съставя европейско лице на България, нещо, от което имахме нужда“, коментира доц. Лозанов.

„Какво ще правят ПП-ДБ хубаво за България с Румен Радев. Да кажем, че заедно ще демонтират олигархическия модел в България. Големите проблеми са два – демонтирането на този модел, другият е насаждането на евроскептично влияние. Убедихме се, че ако решаваш единия проблем, правейки компромис с другия – не решаваш и двата. Тези проблеми трябва да се решават едновременно. Това могат да го направят ПП-ДБ с Радев, ако в него заговори натовският генерал“, заяви доц. Георги Лозанов.

„Илияна Йотова започна да изразява по-проевропейска позиция, отколкото изразяваше, докато Румен Радев беше там. Той стои на прага и аха да влезе в ролята на политически лидер, който ще бъде на първата политическа сила в България, но още не може да направи крачката, защото не знае как да застане, правейки крачката. Как геополитически да се държи, стои като дамоклев меч над Румен Радев“, заяви той.

„БСП има европейски лидер като мислене и биография. Дори с левите си нагласи, лявото в България е равно на соцносталгия, не му е лесно на Крум Зарков, защото трябва да привлича този електорат. Промяната в БСП е в полза на бъдещото развитие на тази партия в съвременните форми и проявления на социалдемокрацията. Може да бъде модерен европейски играч, макар и в другата част на спектъра. Първата крачка това да се случи е да влязат в парламента. Не се съмнявам БСП да влезе в Народното събрание. Предполагам, че това е някакъв вид електорална мобилизация, която ще доведе до този резултат. Тук нещата трябва да приключат, защото не виждам друг да заслужава да бъде в политическата карта на България. То има такива и вътре, но няма какво да коментираме тези, които остават под чертата“, коментира още той.

„Бойко Борисов даде поредица от интервюта. Първо при Дачков, после при Карбовски, после в „Капитал“, после при Цветанка Ризова, после при Патрашкова, а сега при Мон Дьо, след като години наред предпочиташе чистия медиен комфорт на джипката, монолозите пред партийния актив и изказванията на коалиционните партньори. Това е позитивен подход. Посланието на тези много интервюта, най-различни, е, че той може да говори с всеки и всеки може да говори с него. Така иска да звучи. Вече много зависи какво казва в самите интервюта“, заяви доц. Георги Лозанов.

„Хубаво е да видим Румен Радев в някакво интервю. Това в „Панорама“ бе някакво начално интервю преди да е влязъл в ролята си на партиен лидер. Ако в кампанията не влезе в тази роля – ще предизвика отлив от вота. Като гледаме на хора като Делян Пеевски, който не застава пред журналисти, а говори от камбанарията на голямото си „Д“, не му се отразява. Допускаме хора да правят политически кариери без те да осигурят присъствието си пред аудиторията на медиите. Трябва чрез журналистите хората, както Пеевски обича да ги нарича, да могат да попитат нещо, а не само той нещо да ми казва“, коментира доц. Лозанов.

„Иска ми се да има повече познание в политиката. Тя е етическа сфера – приложна етика, но ти можеш да я осъществяваш като такава на базата на знания. Нужни са смели борци срещу олигархията. Смелостта е важно качество. Дефицитът обаче е откъм знания и начетеност. Това не е просто да си чел книга, а книгите да са станали част от теб. Трябва те да са минали през теб. Много съществено е възпитанието, защото много падна възпитанието на политиците помежду си. Така пада общото ниво на комуникация в обществото“, коментира Георги Лозанов.

„В „Прогресивна България“ има соц остатък. Тогава казваха, че ние сме прогресивни, а капиталистите са регресивни. Стои като лозунг, не заличен от старите сгради. Прогресивна България е някакво разделение. Едно време прогресивните хора бяха свързани със соцавангарда, а хората от старото общество не бяха прогресивни. „Прогресивна България“ означава, че цялата България ще бъде прогресивна, или само една част от обществото е прогресивна, а пък аз ще се окажа от другата страна“, коментира доц. Лозанов.

„Радев се готви да управлява с апломб, не разбрах дали е ляв или десен. Важното е проектът дали е проевропейски или проевразийски. Ако евразийски и десен да се пише – няма значение. Партията на Радев може да е камък в блатото и да размести пластовете. Не мога да кажа дали ще е добре, защото евразийският елемент, ако е водещ – това ще е опасна тенденция. Има такива геополитически симптоми. Ще има разместване на пластовете. Създаде се такава възможност след изборите, когато ПП направиха правителство след изборите. Ако Радев направи правителство, то по-дълго ще остане. Но ако не направи правителство и втори път се яви на изборите, няма да бъде първа политическа сила“, заяви доц. Георги Лозанов.

„Прогресивна България“ събира наказателния вот, събрал се срещу другите партии. Радев говори за олигархически модел, но не е категоричен срещу Пеевски. В партията, в която постоянно звъни камбанката на „Магнитски“, са нужни хора, които да си продадат лицата. Генерална грешка е, че се опитвахме и в някаква степен се обезцени тази санкция по закона „Магнитски“. Това би трябвало да бъде голяма задръжка и преди да си свалил от себе си тези обвинения да търпиш от това публична санкция. При нас няма такова нещо. Пеевски показа, че независимо от „Магнитски“, никой в България не може да бъде препятствие и той ще продължи да стои в ключова политическа роля. Зависи в това отношение дали Радев ще успее да промени балансите в политиката. Това е борбата с дълбоката държава. Дали Румен Радев ще може да махне дълбоката държава, която е най-характерна за режима на Путин“, заяви доц. Георги Лозанов пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на анализатора доц. Георги Лозанов в „Денят на Дарик“ в прикаченото видео!