„Общественият съвет от много отдавна има становище, в което много ясно се казва, че самото заиграване с технологията и самият начин на избор всъщност е отнемане на общественото пространство и засенчва всички останали аспекти на изборния процес, които се нуждаят от подобряване“. С тези думи Стоил Цицелков, член на Обществения съвет към ЦИК, коментира в „Кой говори?“ по Дарик радио „коалицията на хартията“.
По думите на изборния експерт Даниел Стефанов големият проблем е свързан с това, че едните партии вярват на машинния вот, а другите - не, и това само по себе си ерозира доверието в изборния процес.
Връщане на хартиената бюлетина? Темата бе засегната в кулоарите на парламента
Според експертите наистина има проблем с избирателите на БСП и дори тези на ДПС. При първите е предимно заради възрастта, а при вторите е заради неграмотността в определени райони от България.
Стоил Цицелков отчете като проблем използването на подвижните секции дори за хора, които не са обездвижени и все пак могат да отидат да гласуват на място.
„Проблемите са и в лошото обучение на нас избирателите, и на администрацията“, обясни той. „Това е много лоша практика в България, която е да се пипа Изборният кодекс преди избори“, коментира експертът.
„Има една разпоредба, която гласи, че след преброяването, трябва да се обособи район чужбина“, подчерта Даниел Стефанов и обясни, че този факт може да се използва като оправдание за промени в ИК.
„Дневникът е подправен“- започва проверката на ЦИК
„Политическите партии, които имат проблем с машинното гласуване, казват, че те нямат достатъчно доказателства за това как работят машините... Трябва да кажем, че донякъде имат право“, обясни Даниел Стефанов. „Когато имаш машинно гласуване, на практика имаш една черна кутия“, допълни той. По думите му мерките по проверка на машините и техния код не са били достатъчни.
Според Даниел Стефанов политическите партии са били предупредени 24 часа преди изборите да изпратят експерти, за да проверят изходния код на машините. Той обясни, че само един представител на партия се явил, по неофициална информация.
Цветозар Томов: Броенето на разписките от машините обезсмисля машинния вот
Стоил Цицелков добави, че в други държави машинният вот не предизвиква такива проблеми, както у нас. По думите му основен проблем е липсата на авторитети в политиката, а не недоверието към машинния вот.
„Трябва да се промени процесът, по който машините се сертифицират... Той трябва да стане много по-прозрачен“, препоръча Даниел Стефанов и допълни, че е добре да бъдат сравнявани хартиените разписки.
„Най-големият проблем на изборния процес в България е, че той постоянно се движи в различни посоки“, обобщи той.
Гледайте целия разговор тук:
Най-интересните разговори от ефира на Дарик слушайте в подкаста на радиото в Soundcloud, Spotify, Apple Podcasts и Google Podcasts
Следете най-актуалното от деня на страницата ни във Фейсбук
За забавни видеа ни последвайте в TikTok
Следвайте ни и в Инстаграм
Още по темата
- Стоил Цицелков за „Величие“ : С такъв резултат е съмнително да не искаш да касираш изборите
- Стоил Цицелков: България няма проблем с изборната система, политиците просто не са се научили да управляват в коалиции
- На хартия или с машина: Как можем да гласуваме днес?
- Даниел Стефанов: Най-стабилният вариант за България би бил по-широката коалиция