Народният представител от ДБ Александра Стеркова бе специален гост в „Седмицата на Дарик“ и коментира скандала между Ивайло Мирчев и доставчик за храна, свалянето на охраната на Борисов и Пеевски и мерките на ПБ за борба с високите цени.

„Липсата на паркоместа е проблем за всички, особено за доставчиците, за които е изключително трудно да намерят безопасно място, на което да спрат и да извършат доставката. Нищо от това обаче не оправдава физическа агресия. Много често всички сме били свидетели на такива случаи, в които неправилно паркиране или неправилно заставане на автомобил предизвиква забележка и оттам нататък се получава изключително агресивна реакция.“

„Смятам, че Ивайло Мирчев много правилно е позвънил на 112, минал е по каналния ред, по който да съобщи за такава агресия. Тук вече излизат под повърхността основни проблеми за системата. Един от тях е контролираното изтичане на информация от прокуратурата до определени медии с определени внушения. Няма друга причина този казус да бъде толкова публично обсъждан. Това не е изолиран случай, в който прокуратурата контролирано пуска информация.“

„Добър символен акт е свалянето на охраната на Борисов и Пеевски и със сигурност крайно време е, избрали са да стане по този начин, а не по начина, по който ние предлагаме. Това е в крайна сметка в техен прерогатив, но тук искам да обърна внимание на следното. Само преди една седмица същата тази тричленна комисия се е събрала и е взела обратното решение по същия казус. Съставът обаче не е бил същият, тъй като председателят на ДАНС е бил различен.“

„Което означава, че това не е професионално решение, а е политическо. А функцията на тази тричленна комисия е да вземе професионално решение дали едно или друго лице имат нужда от охрана. По-устойчивото решение е това да стане със законодателно изменение. Защото сега политическата воля е такава. Не знаем каква ще бъде след една, две, три, четири години в следващ мандат.“

Аз не мога да се съглася с твърдението на ПБ, че създаването на комисия за Пеевски ще е говорилня. Действително се създават комисии, които са единствено с целта да се затвърди това усещане, че такива комисии са говорилни, но това обективно не е вярно. Делян Пеевски е лице, санкционирано по глобалния закон „Магнитски“. В този ред на мисли той не би трябвало да може да оперира с банкова карта по никакъв начин. Тоест той не може да прави разплащания на стойност над 5000 евро.“

„Ние събрахме тази информация, тя е само от публично достъпни източници и я изпратихме на прокуратурата. Този сигнал, за съжаление обаче, беше абсолютно прибран и бял свят не видя. Вярваме, че една подобна комисия може да освети процесите и да създаде условия, при които такъв сигнал да не може да бъде смачкан.“

„Нашият законопроект на ДБ за съдебната власт е изключително детайлен с много финна калибровка на механизмите. Колегите от ПБ предлагат по-скоро преформатиране на досегашния процес вместо изцяло нов концептуален, но хубавото е, че няма спор по отношение на изискването за много по-високи критерии към кандидатите за ВСС. Ние предлагаме по-широк кръг от лица, които могат да номинират кандидати за ВСС. Тук искам да обърна внимание, че не мога да се съглася с твърдението на прогресивна България, че ние предлагаме неправителствени организации да правят назначения.“

„Нашето предложение е – освен от народни представители номинации да могат да се правят от Висш адвокатски съвет и от юридическите факултети, които са ранкирани в топ 3. Тук не говорим за неправителствени организации, това са институции, които имат изключително задълбочен поглед върху темата.“

„Министърът на правосъдието е заемал постове в рамките на администрациите, в които е бил и Цацаров. Той не е разпознаваема фигура в средите, той няма история на публично заявяване на позиция. Министерството на правосъдието е ведомство от особен обществен интерес и би трябвало министърът на правосъдието да бъде ясна фигура с ясни заявки през времето. Така че имам поводи за притеснение дали настоящият министър би бил на висотата на нуждите на МП.“

„Вярваме, че единствено свободният пазар и свободната конкуренция могат да доведат до реално намаляване на цените. Ние гласувахме въздържал се за предложените законопроекти по няколко основни причини, но преди това искам да кажа, че одобрявам намерението на „Прогресивна България“ да предприеме действия в тази посока и се радвам, че оценява проблемите, но не мисля, че предложените мерки са достатъчни. Високите цени не се регулират чрез поставяне на таван на цените.“

Какво още сподели тя, чуйте във видеото!