Административният съд не намира нарушение при изпълнение на процедурата по свикване и провеждане на общо събрание на населението на с. Горнослав. Това става ясно от решение №6638 от 24 юли 2024 г, публикувано в Единния портал за електронно правосъдие на Р България, съобщиха от местния инициативен комитет (МИК) срещу изграждане на кариера за добив на мрамор и инертни материали в землището на селото.

Съдът намира обаче, че въпросът, по който е взело решение Общото събрание е твърде общ и не създава задължение за местните власти да го изпълнят, а съобразяването на съответния орган с мненията и становищата на гражданите на проведените общи събрания, е въпрос на поемане на отговорност, в интерес на населението, казват още от МИК.

Кмет и общински съвет са тези, които допускат или отказват изработването на устройствен план, чиято цел е промяна на предназначение на държавни горски територии, но в рамките на заявено от инвеститор предложение за промяна.

Затова съдът изпраща преписката към кмета на Асеновград със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона и формулиране на правилен въпрос на общото събрание, както го задължава да свика и да проведе ново общо събрание, подчертават от местния инициативен комитет.

От там поемат ангажимента да следят процедурата в интерес на гражданското общество, както и да инициират съответните съдебни процедури при необходимост.

Припомням, че жалба срещу решение на Общото събрание на населението на Горнослав се разгледа на 23 юли. Въпросът, който горнославци гласуваха на свикано и проведено по Закон за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление събрание, беше

„Съгласни ли сте община Асеновград чрез кмет и/или общински съвет да позволи промяна на предназначението на държавни имоти – гори, находящи се в землището на с. Горнослав, за кариери за добив на подземни богатства, сметища или замърсяващи производство чрез ПУП-ПРЗ/подробен устройствен план – план за регулация и застрояване/?“

50 от участващите в събранието 53 жители с право на глас гласуваха „против“, един се въздържа, един отказа да участва в гласуването и един гласува „за“ поставения въпрос.

Очакваше се тъжителката да се яви в съда представлявана от Николета Каварджиева, която е и Общински съветник в Община Асеновград от БДС – Радикали – партията, по-известна сред асеновградчани като „партията на Запрянови“.

Още през 2016 година, когато е кметски наместник на с. Горнослав, Корбетова изпраща становища като към фирмата инвеститор – „Запрянови 03“, в които твърди, че местните жители нямат нищо против изграждането на кариера за добив на инертни материали.

"Аз лично се подписах в края на 2015 година. Подписката беше оставена в магазина на с. Горнослав и голяма част от жителите се подписахме. Дори от Екоинспекцията в Пловдив потвърждават, че тази подписка съществува", казва  Руслана Бояджиева, която е жител на селото. "Не мога да си обясня как г-жа Корбетова не е знаела за това, след като цялото село бяхме наясно и бяхме против“, каза още Бояджиева.