Социологът Кольо Колев бе специален гост в „Денят на Дарик“, за да коментира актуалната политическа ситуация у нас след категоричната победа на „Прогресивна България“ на изборите на 19 април, след които формацията на Румен Радев си осигури пълно мнозинство в 52-рото Народно събрание. Колев говори и за оставката на Борислав Сарафов и от какво е продиктувана тя.

„Още със смяната на Гешев се видя, че широко рекламираната независимост на тази система от политическите влияния е доста фалшива. Както при Гешев, така и тук – при смяна на политическата власт се появяват нови ветрове. Очевидно беше, че самият Сарафов и тези, които го протежират, разчитаха дотук, че няма да се сформира стабилен парламент, което ще даде възможност на заинтересованите кръгове да торпилират всяка идея за движение там. Това не се случи. Победата на Радев е основана на случващото се. Системата очевидно има силно политическо влияние и това ясно се вижда. Президентът Йотова казва, че това е само началото – да, определено. И най-големият път започва с първа стъпка. Това, което предстои, е хиляди пъти преговорено, че става и скучно – избор на реален нов ВСС, инспектората и главен прокурор. Тези неща не бяха свързани заради нестабилността и липсата на политическа воля“, заяви Кольо Колев.

„Радев със своята победа де факто отстрани Сарафов. Този, който реално го отстранява, е прокурорската колегия, която се стряска от това, което се е случило. Тя си дава сметка, че не може да стои като остров, след като политическото цунами е минало. В крайна сметка то помете всичко. БСП вече не е терен, практически всички малки партии изчезнаха. ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ – очевидно разликата е от три до четири пъти с първия. Говореше се, че ще има вълничка, а то повече прилича на цунами наистина“, каза още той.

„Мнозина започват да провиждат революционни моменти, че ще има опит за форма на тоталитаризъм, в който заради мнозинството Радев ще прави всичко, каквото си иска. Поне от това, което се наблюдава дотук от него, има стриктно държане до запетайката на закона. Ще наблюдаваме гонка по устав. Няма да наблюдаваме такива екзотики като ареста на Бойко Борисов и такива неща, които дори хвърлиха петно върху България, ако трябва да сме откровени, независимо колко на хората им се иска възмездие. От Радев ще видим съобразяване изцяло в рамките на закона. Досега не бяхме наблюдавали държавата да си върши нещата по закон – така, както трябва да е“, коментира социологът.

„Ако бях на мястото на Радев, щях да търся начин да използвам Андрей Янкулов, както и главния секретар на МВР Георги Кандев, защото те наистина свършиха много добра работа във връзка с тези избори“, заяви Кольо Колев.

„Цялата съдийска общност казва, че Борислав Сарафов не може да изпълнява длъжността главен прокурор, но се взимат някакви юнаци и казват, че за тях не се отнася и за тях законът не важи. До едно време това напрежение може да се търпи, но се казва да си опичат акъла, защото ще има бой, особено със смяната на политическата власт. Има пряка връзка между едното и другото“, заяви Колев.

„Да се запъваш като магаре на мост и да смяташ, че законът не важи за теб, когато всички казват, че не можеш да бъдеш на този пост. В следващия момент ти казваш, че те очернят и има безпрецедентен натиск. Какво очакваш? Сарафов е жертва на своята глупост и на тези, които са го инсталирали и държаха там. Категорично не вярвам, че Сарафов е взел това решение преди време, напротив, той го е взел прясно и не съм сигурен, че само той самостоятелно го е взел. Подозирам, че някой му е намекнал, че може би е по-добре да подаде оставка, от тези, които са го крепили досега, за да няма нарастващ скандал. Виждате и атаката на Демерджиев и на служебния правосъден министър Янкулов. Цялото това нещо създава огромен проблем, който дори и не само за Сарафов и неговите покровители създава още проблеми“, коментира социологът.

„За Ваня Стефанова не знаем нищо, освен че е била заместник на Борислав Сарафов. Пробивът вече е направен. Изпълняващият в случая наистина ще бъде за кратко време на тази позиция. В оперативен план ще бъде избран нов ВСС и ще се мине през цялата процедура за избор на нов главен прокурор. Виждаме ясно възможността за квалифицирано мнозинство и то с лекота. Съмнявам се дори, че Борисов и ГЕРБ ще се опъват в това отношение. Най-накрая този бент е пробит“, заяви Кольо Колев.

„Определено не очаквам зрелищни арести, ако има такива – те ще бъдат такива, каквито трябва да бъдат в рамките на закона, а не в рамките на политическо шоу. Имам сериозни подозрения по отношение на Пеевски, че има доста неща, които могат да бъдат ровени и изваждани. За толкова години и проверки, завършили по един и същ начин с нищо установено. Имам съмнения, че времената за Пеевски ще бъдат тежки. За Борисов не съм убеден. Все пак, колкото и да е, мина доста време от неговото еднолично управление. Мисля, че нещата до голяма степен там ще бъдат зачистени“, каза Колев.

„С лекота ще бъде съставено квалифицирано мнозинство. От ПП-ДБ, дори и да искат нещо в замяна, те няма да го получат. Те могат да искат да пласират свои хора, това биха могли да извоюват. Просто трябва да представят кандидати, които да се ползват с доверие и от другите, които ще играят в тази игра. Могат да извоюват свои хора, но да са такива, които са свои и за останалите. В ПП-ДБ има тежка психологическа обремененост, че са прави за всичко и са единствените прави. Много трудно се работи с такива хора. Радев ще иска да кооптира и другите, за да не участва само той единствено във взимането на определени решения. До голяма степен ще зависи дали ПП-ДБ ще могат да влязат в диалог“, каза още той.

„Винаги има риск от самозабравяне. Коалиция за мен по принцип е по-добре. И то, когато не се крепи на един партньор, а на няколко, за да се балансират взаимно. Това по принцип е добра гаранция срещу самозабравянето. Винаги има риск, включително и в случая. Румен Радев има цялата политическа власт и с лекота може да формира конституционни мнозинства. Има опасност от главозамайване“, коментира Кольо Колев.

„Ако нещата се укротят и вървят нормално, Илияна Йотова има сериозни основания да спечели президентските избори. Живеем в силно турбулентен свят, в който прогнозите не трябва да са как да спечелиш, а как по-малко да загубиш. Определенията в западните медии, че Радев е проруски, не са техни определения. Тези определения в голяма степен идват от България. Това не са просто етикети, които се лепят там някъде в чужбина. До голяма степен става дума за доноси от България. В какъв смисъл Радев е агент на Путин? Антиевропеец? Ама чакай, Радев никога не е бил антиевропеец. Той винаги е говорил в рамките на НАТО и ЕС. Костадинов го атакува, че е евроатлантик. От другата страна го атакуват, че е путинист. Човекът ясно и категорично е казал каква е неговата идея. В рамките на ЕС и НАТО, но съобразявайки се с българския интерес. Ние имаме думата да защитим нашите интереси и виждания за нещата. Това правят разумните политици в много други страни“, заяви социологът.

„По-големият спад за Бойко Борисов идва от дружбата му с Делян Пеевски. Това се видя и се усети в ГЕРБ след изборите в Пазарджик. Борисов удари с юмрук по масата и поиска промени. В следващия момент партията му започна ясно да се ослушва, защото имаше влияние от страна на „Новото начало“. Цялото това нещо дава отражение върху усещането в тази цялата партия, защото в тях остава усещането, че управлява някой друг, и казват, че това не е тяхната партия. Затова голяма маса от хора, гласували за ГЕРБ, отидоха и гласуваха за Радев. 200 000, казват изследванията“, коментира Колев.

„Един ненабит политик винаги е по-неприятен от един набит политик. Набитият политик става благ и мек, започва да разсъждава по-нормално. Много съм се нагледал на такива. Разликата е от земята до небето. Без съмнение Пеевски понесе тежък удар и то благодарение не на атаките от страна на ПП-ДБ и Румен Радев. Пеевски направи грешка, като ликвидира етническия характер на ДПС. Той превърна тази партия в корпоративна структура, базирана на местна администрация. В този смисъл – на порционните и властта, които се раздават. Етническият характер на партията, което бе нейният гръбнак, бе малко или много отстранен. Когато започне да се вижда, че не той ще бъде този, който ще раздава порционите, изведнъж всичко това се срутва. И виждате – 230 000 гласа. Това е изключително тежък удар, който не дава политическа тежест на ДПС и те с лекота могат да бъдат оставени в ъгъла“, заяви Кольо Колев.

„Не е изненадващо за БСП, че не влезе в парламент, за съжаление. Хубаво е да има една лява политическа формация в парламента. Винаги е хубаво да има такъв коректив. БСП, като се започне от Корнелия Нинова, която се метна срещу Румен Радев и тръгна да води схизма, и невъзможността да търси партньори, след което следващото ръководство, което вкара левицата в управлението – само Наталия Киселова е съборила 2% от БСП с това, че отхвърли референдума на президента. Отделно всичко останало и участието във властта с ГЕРБ и ДПС. Ако не беше Крум Зарков, аз още преди изборите щях да кажа да се забрави за БСП. Зарков направи невероятното, даде импулс и благодарение на него БСП има тези 3%. Те бяха ударили дъното без съмнение“, каза Колев.

„Това, че 20 000 лева могат да извадят български политици за манипулиране на социологически данни, го казах като пример, чисто фигуративно. Могат и повече да извадят повече от 20 000 евро. При мен са идвали с оферта „бюджетът е неограничен“. Оттук нататък си направете сметката. Въпросът е дали приемаш да си заложиш лицето зад някакви безумия, които се искат. Дали това го е имало през тази кампания? Имам известни подозрения, следейки резултатите, които бяха публикувани. Имаше агенции, които даваха 3% разлика между първия и втория, или 4,7% разлика, а разликата е 30%, а не 3%. Дали тези грешки са резултат от грешки на растежа или недоглеждане, не мога да бъда категоричен, но по някой път тези грешки са продукт на стимулиране. За заплахи не съм чувал, аз не съм бил заплашван. Апетитни предложения се дават, и не само пари. Например, след като казах това нещо, че се предлагат стимули на журналисти, социолози и политолози, една от участничките в дискусията каза, че тя не е получавала, а тя бе назначена за министър и си получаваше парите от държавния бюджет. Не винаги е само пари. Отказах офертата за „неограничен бюджет“ за огромно съжаление, но процентите са само 100 и не можеш да се излагаш пред хората“, заяви Кольо Колев.

Вижте цялото интервю на социолога Кольо Колев в „Денят на Дарик“ в прикаченото видео!