Новият председател на „Демократи за силна България“ и български евродепутат от „Демократична България“ Радан Кънев бе специален гост в „Седмицата на Дарик“, за да коментира актуалната вътрешнополитическа ситуация. Кънев говори за работата на кабинета „Радев“, ролята на опозицията, външнополитическата позиция на страната ни и подписали ли сме Киевската декларация.

„Правят се ходове, които на някого да се харесат. Очевидно е, че когато Румен Радев отиде в Париж и каже, че Коалицията на желаещите е бойнолюбска, той намига на своята проруска част от електората. Румен Радев подава силен сигнал, че той е силният лидер, който може да защити националните интереси в Брюксел. Излиза обаче, че националният ни интерес са руския патриарх, агент на КГБ, собственика на „Лукойл“ и някой, който явно трябва да ремонтира столичното метро лично с гаечен ключ. Всички 20 точки от Киевската декларация са против това, което българският премиер предлага. Никога такива декларации не се подписват, подписват се международни договори. Сръбският премиер Вучич каза, че не я подкрепя, българският външен министър каза, че я подкрепя, и там го има името на България“, каза Радан Кънев.

„Министерският съвет е органът, отговорен за външната политика. Сигналите на Радев са да се хареса на част от вътрешната публика. Правим сигнал към международните партньори, че България е безобидна. Радев флиртува с носталгичния електорат в България. Крайният резултат е, че няма политика – това са купчина различни сигнали. Това не е някаква хитра балансираща политика, както каза проруското острие на ПБ в парламента Слави Василев. Това е липса на политика, което е абсолютно недопустимо в ситуация на постоянна криза на несигурността на европейския континент. В тази среда ние да нямаме политика е абсолютна безотговорност“, каза още той.

„Формацията ПБ няма политика – тя се опитва да е всичко едновременно. Когато се опитваш да си всичко едновременно – ти си нищо. Начинът, по който се оправдават, че няма подпис, е залъгалка за наивници. Ние всички знаем, че няма подпис, защото такива декларации не се подписват. За мен разговорът за начина, по който се проведоха преговорите за санкционния пакет, е много важен. Г-н Радев направи нещо легитимно и каза своите условия, които са били изпълнени, и подписа санкционния пакет. Когато един лидер отива на Европейски съвет, той отива с един пълнител патрони, колкото ти е по-голяма политиката и парите, които вкарваш в европейската икономика, толкова повече са ти патроните. Радев отива с малко патрони и ги изгърмява, за да защити руския патриарх и шефа на „Лукойл“ – това не го приемам. Това не са неговите патрони, а нашите държавни ресурси. Излиза, че полковникът Гундяев е част от българския национален интерес.“, заяви Радан Кънев.

„Винаги проруското е било модерно сред част от обществото в България. Боя се, че ние водим този разговор не по наша воля. Темата за русофилство и русофобство не възниква сега, тя е от 6 септември 1885 година, когато руското царско правителство не признава Съединението ни. Дотогава всички са били русофили. От 6 септември 1885 година и дните след това възниква това разделение – русофилия и русофобия в България“, коментира председателят на „Демократи за силна България“.

„Не мисля, че има нещо ново като обществени мнения. Моето улично социологическо проучване показва, че българското общество е много по-устойчиво на пропагандната агресия, отколкото се очаква. Българското общество разбира простите факти, че има война с агресор и жертва. Разбира, че агресорът е Русия, а жертвата е Украйна, докато виновникът е диктаторът Путин. Рейтингът на диктатора Путин в България намалява. Лагерът на Путин се разпада, но всеки, който си мисли, че в лагера на Путин ще бъдем по-богати, той може да сравни как се живее в България и в най-голямата страна в лагера на Путин – Русия. В България се живее много по-добре от Русия, това е така още преди започването на войната, а засега дори не говорим. Нека да видим икономическите данни на Полша от 1990 до 2026 година. Нека да сравним Румъния и Молдова, едната страна е в ЕС, а другата не е. Да видим най-класическия пример – България и Сърбия. Те бяха по-богати от България през 90-те години“, каза Радан Кънев.

„Радев върши популистката си работа добре. Стратегическата логика на неговото поведение е „Възраждане“ и „Демократична България“ да са недоволни, защото са на противоположна позиция. Популистката му логика е, че щом е така, то значи прави правилните неща“, заяви българският евродепутат и председател на ДСБ.

„Процедурата по свръхдефицит срещу България не е никаква тема в европейските институции. В преговори с държавата членка се опитват да дадат правилните насоки. Бюджетът си е държавен проблем. България има обаче минимален технически напредък и никакъв напредък по основополагащите теми на правовата държава. Важните елементи, ВСС и други, също са споменати, че няма напредък. Европейският парламент вече два пъти заседава по темата дали България има напредък, за да стане правова държава. Липсата на напредък при налагането на върховенство на правото за нас е голям проблем, но и риск за милиарди средства от европейския бюджет в близкото бъдеще“, коментира Кънев.

„Управлението на Радев поражда множество рискове. Всеки българин иска управлението да бъде добро, всяка власт има нужда от силна опозиция. Така функционира демокрацията. Нека да си кажем честно, че видимо няма алтернатива на управлението в момента. Румен Радев е в най-комфортната ситуация – има 131 депутати, никой от тях няма собствен политически глас, има министри без собствен политически глас. Един човек държи цялата власт в България. За да предотвратим риска подобна конструкция да се превърне в авторитаризъм по познатия модел на Александър Вучич в Сърбия, ние трябва да изградим истинска политическа алтернатива, която да бъде различна от властта и да убеди гражданите, че това различно е по-доброто. Това е дълъг и сложен път, но това е пътят на демокрацията“, коментира председателят на ДСБ, част от „Демократична България“.

„Властта няма визия и не виждам какво може да разгърне. Не знам политическата визия дали се придобива. Нашата работа е да я изградим, със сигурност ще отнеме време и ще премине през изборни цикли, най-важният от които са местните избори. Национална алтернатива без позиции в местната власт трудно се изгражда. Президентските избори имат функция да смирят полета на Радев към абсолютното самозабравяне“, каза Радан Кънев.

„Числата в Бюджет 2026 показват, че не всичко е проблем от наследство. Едното е рязко увеличената издръжка на държавния апарат, това е продължаване на лоша тенденция на Борисов и Пеевски. Второто е абсолютно шокиращото ниво на капиталови разходи – 9,3 млрд. евро, което е далеч отвъд най-високото ниво на капиталови разходи, разходвани за цяла бюджетна година. А сега са до края на годината. Радев се очертава като все по-добър ученик на Борисов в нищоправенето, в това да угоди на всички и в това да предложи нещо и на следващия ден да го оттегли. Може, ако продължим, да си купи местните избори с пари от бюджета. Изборите се купуват с бюджетни пари не по 50-100 евро на човек, а с такова разходване по общините. Взимаш парите на средната класа, за да купиш изборите на една лява популистка партия. Доколкото купуването на гласове в престъпния му вариант е тема, на която трябва да се върнем, когато дойдат избори. Секциите, които са диагностицирани като рискови по отношение на купен вот, гласуваха масово на последните избори за г-н Радев“, коментира Кънев.

„Човек не се занимава с политика, за да му е хубаво, а да изпълни определени обществени очаквания и политически задачи. Аз ще продължа да изпълнявам своите политически задачи в Европейския парламент. Най-успешният начин за парламентарен контрол на управлението в България е в Европейския парламент. Там Радев няма мнозинство и там важат други принципи“, каза Радан Кънев пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на българския евродепутат и председател на „Демократи за силна България“ Радан Кънев в "Седмицата на Дарик" в прикаченото видео!