Лидерът на „Има такъв народ“ (ИТН) Слави Трифонов загуби на втора инстанция делото за обида и клевета, което води срещу съпредседателя на „Продължаваме промяната“ (ПП) Кирил Петков.
Това става ясно от решението на Софийския апелативен съд (САС), който отмени първоинстанционната осъдителна присъда. Софийският градски съд (СГС) осъди експремиера да плати 50 000 лева на шоумена за изречени обидни и клеветнически за него твърдения, предаде Lex.bg.
Телевизионният водещ заведе делото срещу Петков заради негови изказвания на пресконференция през юни 2022 г., свързана с излизането на ИТН от управляващата тогава коалиция. На нея тогавашният премиер Петков говореше за „вододел между завзетата държава от мафията и България на свободните хора“, за задкулисие и „задкулисен певец“, споменаваше борбата с мафията и за нежелание на Слави Трифонов за воденето ѝ.
В исковата си молба лидерът на ИТН пише, че е бил обиден от думите „задкулисен певец“ и „задкулисни играчи“, а за всички изявления на Петков, които навеждали връзки с мафията, твърди, че са клеветнически.
Първата инстанция реши, че изказванията на съпредседателя на ПП за Трифонов са „клеветнически и позорни от гледна точка на съвременните обществени разбирания за морал и благоприличие“.
Апелативният съд обаче пише, че когато един човек изнася публично факти, засягащи достойнството на друг, те трябва да отговарят на обективната действителност, но това не важало за личните мнения.
„Това не важи за мненията, тъй като те не могат да бъдат достоверни или не, тъй като представляват коментар на фактите, а не възпроизвеждане на обстоятелства от обективната действителност. Не е противоправно поведението по повод изказани мнения с негативна оценка, пряко или косвено засягащи конкретно лице, когато името му се коментира във връзка с обществен въпрос, свързан с неговия пост, дейност или занятие“,пише още съдът.
Апелативният съд посочва, че изявлението на Петков за „вододел между завзетата държава от мафията и България на свободните хора“, няма насоченост директно към Трифонов, нито в думите му, че в борбата с мафията нямало подкрепа от КПКОНПИ заради нежеланието на лидера на ИТН.
Решението обаче не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.
