Социологът от агенция "Мяра" Първан Симеонов бе специален гост в „Седмицата на Дарик“, за да коментира подадената оставка от Кирил Петков като съпредседател на „Продължаваме промяната“, както и като народен представител от ПП-ДБ. Оставката на Петков дойде след разразилия се корупционен скандал в Столична община, който завърши с отстраняването от длъжност на заместник-кмета по финанси в София – Никола Барбутов, на който впоследствие бяха повдигнати обвинения за участие в ОПГ и предлагане на подкуп. Първан Симеонов направи анализ в своето интервю може ли Кирил Петков да си оттегли оставката и какви ще са последиците за „Продължаваме промяната“ и коалицията ПП-ДБ.
„Важното е дали Кирил Петков технологично е подал своята оставка или необратимо е потеглил в тази посока. Не изключвам любопитни жестове от страна на партията. Не бих коментирал на този етап, защото следва една оставка да се приеме. Жестът бе бърз и силен. „Продължаваме промяната“ дължи отговори на много въпроси, породили се от записа. ПП са четирима-петима души – Кирил Петков, Асен Василев, Лена Бориславова, Николай Денков, Венко Сабрутев… Тази партия е набор от атоми. Това може да се окаже нейния шанс. Нещо, което не е създадено като партия, не може да се разпадне като партия“, заяви Първан Симеонов.
„Тази общност може да е смутена, а след това да бъде приет Кирил Петков като герой. Същото нещо се случи и с Иван Костов. Сред „сините“ хора Костов се възприема като кумир. Образът на Кирил Петков може да се запази и да има бонус от негова страна. В дългосрочен план може и да възстанови образ сред своите. Главното послание на тези хора беше антикорупционно. То звучи все едно „няма да правим като ГЕРБ свинщини, а само 6%“. Твърде възможно е в много други партийни щабове да има такива разговори като ежедневие. Ако ти си го кажеш като другите, единствено може да разчиташ подкрепа от страна на своите верни хора“, каза още той.
„Подкрепата при ПП-ДБ е 4-4-2 – като 4% ще подкрепят „Продължаваме промяната“, 4% ще подкрепят коалицията, а 2% ще подкрепят „Демократична България“. Има хора 4%, които припознават обединението от ПП и ДБ. Това са много сходни хора. ДБ стои повече вдясно и е по-търпима към ГЕРБ, ПП има дори леви елементи и ПП демонстрират нетърпимост към ГЕРБ. ДБ държи на разлома изток-запад, докато ПП държи повече на разлома корупция-антикорупция. Трудно ще бъде излизането на ПП от тази ситуация, но ще трябва да го правят заедно с ДБ“.
„Тези хора успяха да направят нещо значимо, а не да са поредният десен проект. Те успяха да постигнат успех чрез мажоритарните си качества – чрез личностите на Кирил Петков и Асен Василев. Корупцията обаче не е за всеки. На едни политически сектори, корупцията може да е дори по-голяма, но не ни дават да я забележим. Има хора координирана атака, но явно ПП дават възможност да бъдат атакувани“, заяви Първан Симеонов.
„Очевидно има проблем в кадровия подбор. Тези хора, които в протестната енергия, едва ли успели да проверят всеки по терен. Големият им проблем е, че нямат истински партийни механизми за подбор. Ако си политически опитен, би трябвало това да го избегнеш. Сакскобургготски започна да се рони само след месеци. При Борисов беше абсолютно ежедневие. На ПП се случва същото. Всяка голяма вълна води своите службогонци, които се разотиват, след като тя приключи.“
„Колкото проблемът ми е, че не са партия, толкова им е от полза. Те не съществуват като партия, а като няколко мажоритарни образи. Там няма значение дали Кирил Петков напуска. Те нямат председател, а съпредседател. Те оперират през образи, а не чрез образи. Напускането не е структурен проект, а подхранване на образ“, заяви Първан Симеонов.
„Би било глупаво „Продължаваме промяната“ и „Демократичната България“ да се разделят. От това печели само ДБ, защото в случая става по-прагматичната партия. От тук нататък въпросът е да видим как ПП ще се позиционира. ПП-ДБ е в трудната ситуация да издигат общ кандидат за президент, а Борисов ще е правото си да попита защо се цепи вота на дясното пространство с различни кандидати за президент“, коментира социологът в ефира на Дарик радио.
„Какво значи верифицира? Стената се скъса. Видях един човек районен кмет, който каза, че е бил заплашен от Кирил Петков с духовно унищожение. Има хора, които са му набрали и започват да отекват несъществени неща. От тук нататък няма връщане, бентът се е скъсал и водата те залива. Аз не верифицирам поведението на ПП. Дарик радио се обръща към мрежовото общество. Те се опитаха да направят нещо такова. Искат да сложат край на монолитните структури. Искаха да направят политическа пяна по образеца на американските партии, за да бъдат по-леки и да отговорят на търсенията. Ако едните искат 50%, те искат само 6%, можем така да се пошегуваме. Според мен те грешно решиха, че това време е дошло в България. Явно решиха, че идва краят на добрата стара партийна система“.
„Полк. Марков и Радостин Василев влязоха благодарение на социалните медии. Това е неумолимо, това е новото. Но Петков и Василев решиха, че дошъл края на добрата стара партийна система. Те имаха самовлюбеност и високомерие и ни гледаха отвисоко. Това пространство е индивидуалистично пространство. Десният човек с по-висок материален статус, градския човек е по-индивидуалист. Тези ни предлагат винаги индивидуализъм. Това сме го гледали и когато дойдат изборите, излизат и гласуват. Когато има нелепи кандидати, те не гласуват“, заяви социологът Първан Симеонов.
„Васил Терзиев го разглеждам като нещо отделно. Не го разглеждам като „Продължаваме промяната“. Той има пари, реши да е кмет и е кмет. Обикалях и пътувах с влак, после с автобус. София категорично не е България, но това е отделна тема. ПП реагират много софийски на националните проблеми. Трябва малко повече да мислят. Може ли да има постоянно комуникационни гафове. Явно това е тяхната етика и естетика. Не че тези отсреща не са правили гафове, те ги правеха преди 10 години и са се научили. Виждал съм много такива вълни. Борисов как се справи – пускаше ги по пързалката. Петков е приел друг подход, той пое лична отговорност. Политиците, които са го направили това са Христо Иванов, Николай Добрев и още един-двама. Този ход на Кирил Петков беше най-малко слабият ход“.
„Христо Иванов продължава да е почти легендарен образ сред своята общност. „Сините“ хора имат Христо Иванов за събирателен образ на демократичната общност. ПП имат как да отиграят, защото имат и Асен Василев. Няма как да се разпаднат, ще има пребалансиране. Краят би бил, ако видим Кирил Петков срещу Асен Василев. Това със записа дойде неочаквано. Никой не знае утре дали някой ще се скара с някого и започнем нов епизод“, заяви Симеонов.
„Не знам дали на Христо Иванов му се занимава. Политиката се прави чрез митологизация. Те прекрасно знаят, че те не могат да победят Борисов или Пеевски. Ако нещата продължават така, Пеевски ще е една от водещите политически фигури в България. Пеевски представлява заплашените от маргинализации българи. Борисов защитаваше градските хора. Могат две неща, или да се редуват биполярно с тях във властта, другият вариант е да им се качваш на гърба. Третият вариант е да ги арестуваш, но това се видя, че има обратен ефект. Сглобката беше правилно решение, но след като си вдигал висока морална летва и не можеш да я скочиш, ще си платиш цената. Христо Иванов понесе достойно цената на това“, смята социологът.
„Не казвам, че утре ДБ ще отидат при ГЕРБ. Просто думата на ПП няма да тежи толкова. Помните ли преговорите за правителство? Тогава ПП участваше, а ДБ не. Винаги го има подозрението, че идните са малко по-прагматични. При Борисов има две течения. Няма съмнение, че Бойко Борисов се плаши от такива хора. Той не беше уверен за еврото, но ПП-ДБ го подпряха. Борисов е балансьор и ако няма западен коректив, той няма да се държи по този начин. По странен начин ДБ звучи по-прагматично, а ПП ги подозират, че са малко по към ГЕРБ. Мнението на ПП олекна“, коментира Първан Симеонов.
„Кирил Петков и Асен Василев могат да измислят хитър ход. Просто трябва да го премислят, защото ахилесовата им пета е, че стават за смях. Огромният техен проблем е, че са политически инфантилни“.
„Румен Радев даде най-тежката присъда. Той каза, че това са шарлатани и се извини. Той напомни нещо много важно. Не трябва да имаме илюзията, че от другата страна всичко е цветя и рози. Винаги съм се чудил какво е опасно да си прекалено опитен или да си прекалено неопитен. Кое е по-добре в политиката – опитен или неопетнен. Става хубава игра на дума. Мечтателно настроените политици са много по-опасни от прагматиците. Понякога ми е тегава до видя как в лагера на мечтателите има само гафове, а в лагера на прагматици има стабилност. Поколенията в политиката са много важни. Петков и Василев представиха едно градско поколение“, заяви социологът Първан Симеонов пред Божидар Русев.
Вижте цялото интервю на Първан Симеонов в „Седмицата на Дарик“ в прикаченото видео!
