Доц. Георги Лозанов бе специален гост в „Седмицата на Дарик“, за да коментира подадената оставка от Кирил Петков като съпредседател на „Продължаваме промяната“, както и като народен представител от ПП-ДБ. Оставката на Петков дойде след разразилия се корупционен скандал в Столична община, който завърши с отстраняването от длъжност на заместник-кмета по финанси в София – Никола Барбутов, на който впоследствие бяха повдигнати обвинения за участие в ОПГ и предлагане на подкуп. Лозанов заяви, че случаят с „Продължаваме промяната“ е „дребен казус“, а едрата корупция остава скрита.
„Сериозен риск носи това, което се случи, за политическото представителството на политическата десница в България. За пръв път лидер на политическа партия в България подава сам оставка поради съмнение в корупция в актива на партията. Лидер да подаде оставка досега в Прехода не си спомням, а съм го преживял като близък наблюдател. Оставката на Кирил Петков показва, че има нов вид политици на политическата сцена в България. Мотивацията да се извърши това трябва да се отбележи като събитие в политическия живот в България. Изглежда, че наистина има запис, който показва в хипотеза да се отклонят известни средства, за да се постигнат политически цели. Знае се е и размерът – 6%. Това е сериозно укоримо и подсъдно. Нека най-после да има наказани за корупция представители на политическите гарнитури, които участват в управлението на страната“, заяви Георги Лозанов.
„Имаме лошата слава на най-корумпираната държава в Европейския съюз и това е всепризнато. Корупционното и руското влияние са двата основни проблеми в България. ПП се яви със заявка да се справи с това, макар че ѝ се наложи да се бори активно и с руското влияние, но доколко се е справила с този проблем по време на управлението на правителството на Кирил Петков, през сглобката, аз нямам достатъчно отчетливи данни как се движи България по корупционния индекс. В една държава, която има сериозен проблем с корупцията, този скандал с хипотетичните 6% за партийни цели, изглежда като дребен казус на фона на общия проблем. Ако този казус е дребен и цялото внимание се насочва към дребен казус, това носи със себе си обратен ефект, а именно големите казуси да не бъдат видени“, каза още той.
„Най-вероятно има основания, които се съдържат в записа. Действително 6% на фона на общото усещане за корупция през властта и на високи етажи на властта, оставя усещането, че има корупция в по-големи мащаби, която през различни механизми остава скрита на фона на показаната дребна корупция. Зад маскировъчни, театрални действия се изважда на показ дребната корупция, за да остане скрита голямата. Това се справи, за да може истински тежките корумпета да не бъдат видими“, коментира Лозанов.
„На 11 януари съм казал, че има опит демократичната десница да бъде изтрита от политическата карта на България. Тогава това беше цитирано по различни сайтове и дотам спря обсъждането на риск за такъв опит. Той тръгна от промяната на световния дневен ред в някакъв смисъл с идването на Доналд Тръмп на власт. Силата стана основен аргумент. Либералната демокрация дава еднакви права на силния и слабия. Нейните представителствата, включително в България, започнаха да бъдат силно атакувани. ПП-ДБ са представителите на либералната демокрация и започна опит да бъдат изтрити. В България това започна с „Продължаваме промяната“. Силовите подходи и в геополитически, и в вътрешнополитически план, за съжаление, започва да става тенденция. Нищо чудно този корупционен скандал да бъде важна част от атаката срещу либералната демокрация в България.“
„Има проблем сигурно и в системата на ПП. Аз не съм добър партиен анализатор, защото не познавам отвътре живота. Ясно е, че това е нова партия с хора, събрани от кол и въже. Не случайно ПП се сравнява с НДСВ навремето. Когато възникнат изведнъж партии, те трябва набързо да съберат кадри, за да съберат и след това доверие. Има партии и те се различават по степента на вътрешна тревожност и страх в тях. Има партии, в които не биха си позволили такива номера. Зависи доколко партиите се управляват отвътре със страх. В демократичната десница няма страх – всеки си прави, каквото иска. Това е плюс. Всяването на страх като инструмент за управление е сталински метод – много лошо! Където няма страх, независимо от последствията, които търпиш, е препоръчително. Силни са правите само в недемократичен модел на развитие на обществата. В демократичните общества връзката между това кой е силен и кой е прав не е правопропорционална“, каза Гого Лозанов.
„Аз не отличавам ПП и ДБ. Аз съм политически свързан с ДСБ, особено с „Да, България“, но те сега са едно общо представителство на либералната демокрация в България. Аз не ги деля двете партии. „Продължаваме промяната“ се заявиха като антикорупционна партия, това е най-големият проблем в България. Кирил Петков трябваше да подаде оставка, защото най-сериозният проблем с корупцията твърде много се банализира. Резултати няма“, заяви той.
„Оставката на Кирил Петков няма да се отрази тежко на „Продължаваме промяната“. Той е емблемата на тази партии и в тази си роля той показа, че няма как да се измъкнеш чист от корупцията. Капитала на посланието на оставката на Кирил Петков ще бъде от полза за ПП, но зависи как те от това ще направят политика. Може да се използва и обратната посока – изтриването им от политическата карта, ако не се справят с публичния разговор от възникналите теми. Могат да бъдат изтрити, ако ПП е противопоставени на ДБ. Какво значи изтриване? Или да изчезнат, както е замисълът по отношение на ПП, или ако не изчезнат, да се превърнат само в едно лого и някой да си го държи там, където му е удобно. Такива случаи имаме от демократичната десница. Има риск до края на годината това да се случи с цялото представителство на либералната демокрация в България. Бъдещето на либералната демокрация в България е заложено на карта“.
„Накараха десният електорат да ходи тъжен вече доста време. Има два списъка – на грешките на ПП-ДБ и на успехите. Хората да вземат двата списъка, да ги сложат на везните и тогава да оценяват, а не да четат единия или само другия. Политическият свят не е само черно или бяло. По отношението на добрите имаш големи претенции. Няма лошо да има нова дясна партия в България, стига да възникне. Такова инженерство в дясно е трудно. „Продължаваме промяната“ започна в резултат на протестите. ИТН искаше да изиграе тяхната роля след протестите срещу корупцията. Може да се появи нов играч, дано не е измислен от собствените му опоненти“, заяви политическият анализатор.
„Това няма да е чудо за 3 дни, а повод електората да си даде сметка и да оцени собственото си политическо представителство и да види колко е жертва на външни атаки. Това ще е повод за политическо отрезвяване на граждански ориентирания електорат“, коментира Георги Лозанов.
„Ако Кирил Петков падна от власт и от политиката, защото не е хитрец, трябва да окуражи младите хора. Не искам да давам оценка на Кирил Петков. Не е времето и не съм аз човекът. Генерално е време старите лисици да си ходят, а не Кирил Петков. Наивно е той да вярва и да иска други оставки. Той разполага само със собствената си оставка. Такива призиви изглеждат напразни жестове. Това е работа на електората. Аз затова се пазя от поименни адресирания, защото ако вкараме политиката на ниво лична разправия, всички губим. Корупционният скандал е стъпка в замяната на демокрацията в диктатура“, заяви Лозанов.
„Четирима души от ПП имаха активна публична роля – Кирил Петков, Асен Василев, Николай Денков и Лена Бориславова. Такъв лидерски актив успяха да извадят. Това е доста тесен актив. Още със заявката на Кирил и Асен тази партия се отказа да бъде лидерска, защото те бяха двама. В зоната на либералната демокрация това е привилегия. Лидерските партии стигат до култ към личността, а това е антидемократична фигура. Всички, които са корумпирани, трябва да си подадат оставките и най-после българското общество да въздъхне дълбоко“, заяви Георги Лозанов пред Божидар Русев.
Вижте цялото интервю на политическият анализатор Георги Лозанов в „Седмицата на Дарик“ в прикаченото видео!
