Политологът Цветанка Андреева беше гост в „Денят на Дарик“, за да коментира предстоящите президентски избори, ролята на ГЕРБ в кампанията, позициите на кандидатите и очакваните политически и икономически предизвикателства пред страната.

„Редно е кандидатурите да бъдат представени пред обществото много по-рано от самия момент на официалната предизборна кампания, която е един месец. Така се прави, това е практиката в демократичния свят“, заяви Андреева.

По думите ѝ обаче у нас се е установила практика кандидатурите да бъдат обявявани в последния момент.

„Госпожа Йотова има това институционално предимство и политическо, че наистина беше мислена и е действащ президент. За жалост, от другата страна, въпреки многото време, с което разполагаха демократичният спектър, условно да го наречем, не успяха да се обединят“, коментира политологът.

Според нея начинът, по който се е развила кампанията, както и липсата на кандидатура от страна на ГЕРБ, „сякаш затваря посланията на кандидатите към твърдите ядра“.

„Широката периферия сякаш се оформя повече воt срещу, отколкото в подкрепа за конкретните кандидати. Виждаме какви послания вече варират в пространството и то сякаш от активистите на отделните групи – да се гласува срещу еди-кой си кандидат, за да не се случи това и това. Така че вотът „срещу“ ще бъде изключително важен, според мен, в тези избори“, каза Андреева.

Тя определи като особено важна ролята на гласовете на ГЕРБ.

„Не случайно на това се гледа като на резервоар от гласове от страна на всички кандидати. Специално за гласовете на ГЕРБ там ще се борят. От една страна ще се бори Гюров, от друга страна – като антивот, за да се накаже демократичната общност от страна на ГЕРБ, да се накажат ПП-ДБ за това, че не се съгласиха да се издигне обща кандидатура“, посочи политологът.

„Много е трудно за ГЕРБ, според мен, да се разпознаят в сблъсъка Гюров – Йотова, защото за тях все още в мисленето им Гюров е служебният премиер точно на Йотова“, каза Андреева.

Тя коментира и подкрепата на кмета на Стара Загора Живко Тодоров за Илияна Йотова.

„По-скоро търпят санкция. Поне на този етап моите наблюдения са такива. Те санкционираха евродепутата си за това, че подкрепи и влезе в инициативния комитет на Йотова. По-скоро действието на кмета на Стара Загора Живко Тодоров ще бъде санкционирано на този етап, отколкото да бъде последвано“, заяви тя.

Според Андреева местната власт е важен ресурс в политическата битка.

„Много е важна подкрепата на кметовете за ГЕРБ, защото това сякаш остана гръбнакът на партията им, която е извън властта. И в момента, в който те получават такива... За тях това е предателство. Нека да използвам тази дума. Такъв тип предателство – това е удар по партията“, коментира политологът.

Тя прогнозира, че развитието на отношенията между ГЕРБ и политическата формация около Румен Радев ще има значение и след президентските избори.

„До местните избори остава година. Година, в която под една силна динамика, в която тази ерозия в ГЕРБ продължи, би могла да нанесе много тежък удар. От друга страна, Радев се готви сякаш за големия си скок във властта – за местните си структури, в политическата власт като партия да осъществи на местните избори“, каза Андреева.

По думите ѝ икономическите проблеми също ще имат сериозно значение за политическата ситуация.

„При една тежка зима въпросът е да очакваме ли Йотова да излезе на площада да оглави бунтовете срещу кабинета Радев. Това са доста различни неща“, посочи тя.

Андреева коментира и позициите на Илияна Йотова и Румен Радев във външната политика.

„Вижте, във външната политика те са категорично в една посока. Йотова има изключително силни и не просто допирни точки, а гледа в една посока с външната политика на Радев“, заяви политологът.

Тя отправи критики към позициите на президента и Йотова по отношение на войната в Украйна и отношенията с Русия.

„Не може да не прави впечатление колко са жалки нашите властимащи в опита си да се подчинят на руския интерес“, каза Андреева, като допълни, че според нея България рискува да изпраща неясни послания като съюзник в НАТО и член на Европейския съюз.

„Ние от Йотова и Радев не чухме такова изречение, такъв призив – спрете войната. Да, те са миротворци дотолкова, доколкото да не се подпомага Украйна. Техният план, така както излиза, те не го изказаха никога докрай, работи за формулата , в която Украйна трябва да бъде смазана военно от руската агресия“, заяви тя.

Според нея управляващите вече са „в капана на управлението“.

„От една страна, те не трябва повече да бавят и без това закъсняха с реформите. Колкото повече бавят промените и реформите, толкова повече затъват в тресавището на икономическите проблеми. Бавейки бюджета, бавейки ключови реформи, тези реформи все повече ще предизвикват социално напрежение и недоволство“, коментира тя.

Андреева определи като проблем и ограничените публични изяви на кандидатите на демократичния спектър.

„В крайна сметка един политик печели с живия разговор. Не можеш всичко да го превърнеш само в маркетинг и кампания. Трябва да имаш жив разговор по злободневията на деня“, каза тя по повод кампанията на Андрей Гюров и Георги Кандев.

„Голямо е разочарованието. Даже в това число и аз съм към разочарованите, ако щеш, като политолог, но най-вече и като човек с демократични убеждения. Защото това, което можеше да се опълчи на Йотова и на Радев като институционална двойка, беше силен, добре обмислен, общ проевропейски кандидат, който наистина да влезе в президентството“, заяви Андреева.

По думите ѝ президентската институция има особено значение заради ролята си във външната политика и представителството на страната.

„Много важно беше там да имаме един демократ, който да бъде, ако ще те – не ревизията на управлението на Радев, но контрапунктът, от който много се нуждаем. В противен случай всичко отива в ръцете на онези политици, които са от проруския сектор“, каза тя.

Андреева коментира и ролята на скандалите в предизборната кампания.

„Има планирани скандали и ние ги усещаме и ги виждаме. Това са планирани удари срещу противника, така както го привиждат щабовете и кандидатите“, заяви тя.

Според политолога обаче компроматната война има и обратен ефект.

„Когато говорим за твърдите ядра, подобни скандали водят до реакция, в която се консолидира вотът. Много силно. Колкото повече нападаш един кандидат, твърдото му ядро се консолидира за отпор. Но удряш широката периферия. Тази, която е решаваща, между другото, за президентските избори в целия демократичен свят“, каза Цветанка Андреева.

Вижте цялото интервю с политолога Цветанка Андреева в „Денят на Дарик“ в прикаченото видео!