Съпредседателят на „Да, България“, част от „Демократична България“, Божидар Божанов бе специален гост в „Седмицата на Дарик“, за да коментира актуалната вътрешнополитическа ситуация на фона на вече работещия 52-ри парламент и конституираното правителство с министър-председател Румен Радев.
„Има министри, които ни притесняват. Няма да правя изчерпателен списък. Още при гласуването на кабинета определих няколко групи – опитни бюрократи, никога не заемали ясни политически позиции, и квотата на „Има такъв народ“, партия, която бе буквално изхвърлена от българските граждани. Нейни кадри от задния вход намират място във властта. Това са подадени кадри към ИТН от задкулисните кръгове. Най-яркият пример е министърът на земеделието – г-н Пламен Абровски. Той е бил съветник на министър Георги Тахов, който изпълняваше всичко, което Пеевски поиска. Разбрахме, че до последния момент министър на земеделието е трябвало да бъде Явор Гечев“, заяви Божидар Божанов.
„Искаме като опозиция да направим конструктивен натиск в правилната посока. Таки винаги е бил в последните години, с кратки прекъсвания при нашите правителства, в близост до земеделското министерство. Ясен тест ще е какво ще се случи с т.нар. „продуктови такси“. Цените са най-големият проблем за българските граждани. Тези т.нар. „продуктови такси“ обединяват темите за олигархията и цените на електроуредите, автомобилите и т.н. Тези пари отиват в кръг фирми, свързани с Таки. Някои доста открито чрез общи адреси и лица от обкръжението на Таки. Ние сме внесли пакет от мерки, в които е либерализацията на продуктовите такси. Искаме това да е на конкурентен принцип, което ще свали цените“, каза още той.
„Ще оставя да дойде понеделник, за да видим обещания законопроект за съдебната власт какво ще предложи. Дали правосъдният министър Николай Найденов ще се справи, предстои да видим. Не заемането на публични позиции е дефицит. Ние ще съдим съгласно делата и политиките на бъдещето правителство. Скептицизмът е на база на профила на някои от министрите. Ние вече сме внесли законопроект за съдебната власт“, коментира Божанов.
„Министерството на правосъдието на Георги Георгиев даваше отрицателни становища и не подкрепяше реформи, защото Пеевски беше тартор на властта. По отношение на работата на Николай Найденов като гл. секретар на ВСС и КПКОНПИ, има свързаност със Сотир Цацаров. Трябва да подхождаме със скептицизъм към намеренията на властта, защото това е работата на опозицията. Не просто да се заяжда, а да е критична по същество. Това ще правим безспорно. Да видим дали ще има негатив от предишните работни места на министъра на правосъдието“, заяви съпредседателят на „Да, България“.
„Велислава Петрова-Чамова я познавам от кабинета „Петков“, в който аз бях министър. Не съм вещ във външните работи и не мога да направя оценка на качествата ѝ. Предвид образованието ѝ има съмнения дали това е най-подходящият човек за този пост. Велислава Петрова-Чамова бе от квотата на ИТН в кабинета „Петков“. Вече може външната политика да бъде поета от вицепремиера по пропагандата Иво Христов или от премиера Радев. Трябва да сме внимателни на база заявките на хората около Радев. Иво Христов и тази сутрин се занимаваше повече с опозицията, отколкото с това, което трябва да прави властта“, заяви Божанов.
„Иво Христов прави това през последните години – опитва се да маргинализира най-демократичната исторически част от българското общество. Днес си позволи да каже, че ДБ е с отпаднала необходимост. За негово разочарование необходимостта от партиите се определя от гражданите, а не от пропагандисти на властта“, заяви Божидар Божанов.
„ПП и ДБ са толкова силни в 52-рия парламент, колкото са ни определили българските граждани. Ние обявихме изборния резултат като неуспех, защото не спечелихме изборите. Ние имаме обаче нетен ръст от 60 000 гласа. Аз не мисля, че са ни загърбили избирателите, както казва Иво Христов, ние друга електорална математика явно гледаме с него. Ние изхождаме от принципни позиции, от които не сме мърдали“, коментира народният представител от „Демократична България“.
„Опозицията се предполага, че трябва да бъде критична. Моят призив е всеки, който управлява, да не смята, че държавата е негова. Ние не търсим скандал. Дори биваме критикувани за прекалена умереност. От „Прогресивна България“ имат неспособност да защитят своето гласуване за комисията „Пеевски“. Те гласуваха с „въздържал се“. Когато един санкциониран по „Магнитски“ лети с частни самолети и има разминаване в декларираните данни, трябва да последва нещо. Изпълнителната власт може да реши част от проблемите, но има институции, които са извън изпълнителната власт и те са слагали политически чадър. Парламентът е мястото, на което трябва такива прогнивания на властта да бъдат изсветлени, за да се покаже, че така не може и няма да стане. Лъжа е, че временните и анкетни комисии не са постигали нищо. Ние ще продължим да настояваме за комисия „Пеевски“. Трябва да направим така, че да няма следващ Пеевски, чието имуществено състояние да трябва да разследваме“, заяви Божидар Божанов.
„По отношение на охраната на Пеевски и Борисов – твърдението, че не трябва да има закон за един или двама души – нищо подобно. Ние казваме, че народните представители, каквито сме и ние, сме получавали заплахи, но никой народен представител не трябва да има привилегията да бъде пазен от НСО. Има други начини, по които да се охраняват застрашени лица. Трябва да влезем в експертния дебат дали народните представители са нещо специално. Инструментариумът за охрана на застрашени лица е наличен в МВР. Пеевски, Борисов и други като тях искат да имат статус. Те искат не просто охрана, а показно, че те са тези, които олицетворяват държавата и биват пазени от най-силния инструмент на страната. Когато НСО отиде някъде, то дава командите и те казват на МВР и други органи какво да правят. Ние искаме това да отнемем на Пеевски и Борисов. Има много начини за охрана и те не са свързани със закона за НСО“, заяви Божидар Божанов.
„Пеевски ще остане без охрана, хвърлен под автобуса, и Борисов ще си я запази. Всичко ще бъде обвито в секретността на класифицираната информация“, коментира още той.
„Борисов и Пеевски не само ръка протягат, действително ГЕРБ са се снишили доста. Едно е да загубиш изборите и да има ясен победител, друго е да преминеш изцяло в сервилен режим, ако искате. Следя медиите, които правилно определяме като медии и говорители на Пеевски, които са били на амбразурите за него. Днес тези медии не пишат нищо за Радев освен тук-таме по някое хвалебствие от хора, взели завоя с ръчната. Това може да е комплимент от заведението, опит да се предложат. Това изглежда жалко, дано да не се случи. Ще следим по поведението на тези медии, говорители и политици какви са реалните отношения“, коментира Божанов.
„Не бива в ситуация на концентрация на власт демократичната опозиция да бъде на две части, макар и седящи едни до други. На база два дни не можем да кажем кое как работи. Гласуваме заедно, дори без да сме го синхронизирали“, заяви Божидар Божанов пред Божидар Русев.
Вижте цялото интервю на съпредседателя на „Да, България“, част от „Демократична България“, Божидар Божанов в „Седмицата на Дарик“ в прикаченото видео!
