Троен състав на Окръжен съд – Враца потвърди определението на Районен съд – Враца, с което е оставено без уважение искането на обвиняемия И. Ц. да бъде изменена изпълняваната спрямо него мярка за неотклонение "задържане под стража" в по-лека.

Врачанският окръжен съд прие, че определението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно, и остави без уважение въззивната частна жалба на обвиняемия.

Срещу И. Ц. е повдигнато обвинение от Районна прокуратура – Враца за това, че на 23.11.2025 г. в гр. Враца, без надлежно разрешително и в нарушение на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал в джоб на панталона си високорискови наркотични вещества – две сгъвки със зелена суха листна маса, реагирала при полевия наркотест на канабис.

За това престъпление законодателят е предвидил наказание „лишаване от свобода“ за срок от една до шест години и „глоба“ от 2 000 лв. до 10 000 лв., т. е. престъплението е "тежко" по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК.

Врачанският окръжен съд, след като обсъди доводите, залегнали в жалбата на И. Ц., аргументите на страните в съдебно заседание и доказателствените материали, намери, че жалбата на обвиняемия е неоснователна.

Преценявайки събраните доказателства в досъдебното производство, както при първоначалното вземане на мярката за неотклонение „задържане под стража“, така и към настоящия момент, съдът прие, че не е оборено и продължава да съществува обоснованото предположение И. Ц. да е съпричастен към престъплението, в което е обвинен.

Продължава да съществува и реалната опасност той да извърши престъпление. Обвиняемият има предишни осъждания за същото по вид престъпление с наложени наказания „лишаване от свобода“.

Въззивният съд прецени също, че що се касае до срока на задържане на обвиняемия, този срок, който към момента е малко повече от два месеца, е в рамките на максимално допустимия в досъдебното производство съгласно чл.63, ал.4 от НПК, в случая осем месеца и все още не го надхвърля.

Срокът на задържане е напълно разумен и съобразен с установените стандарти в НПК и в практиката на ЕСПЧ.

Определението на Врачанския окръжен съд е окончателно.