„Леле, майко, ужас – това са само част от коментарите, които видях заради темата, която отвори Кольо Колев“. Това заяви водещият на „Здравей България“ Виктор Николаев във връзка с коментари, изразени по-рано в предаването на живо по NOVA.

Колко „скъпо удоволствие“ са изборите и кой на кого и за какво плаща? Дават ли се пари за "5% отгоре" в социологическите изследвания и за "говорещи глави" в студиата? В гадания и предположения по тази тема се превърна анализът на листите на партиите за изборите на 19 април на социолога Кольо Колев и политолозите Румяна Коларова и Милен Любенов в сутрешния блок на NOVA. А първите двама си спретнаха и словесен спаринг.

Всичко започна от твърдение на Коларова покрай подредбата на листите, че преди избори първо "задължително се обикалят бизнесите в един регион", а после и големи структури - социални, образователни. А това се прави, защото "всеки водач трябва да гарантира едни пари".

- Какви пари? - реагира водещата Мирослава Иванова.

- За предизборната си кампания - отвърна ѝ Коларова, цитирана от „Булевард България“.

Въпросът как се финансирали изборите, по думите ѝ, е най-актуален за нови партии, които нямат държавна субсидия. Като проекта на Румен Радев "Прогресивна България".

Тук се намеси Колев: "Има въпрос за всички партии. Без всяко съмнение изборите са скъпо удоволствие. Плаща се за рекламно време, плаща се на такива говорещи глави, като нас, да кажат едно или друго...", поде социологът от "Медиана".

Румяна Коларова го прекъсна: „Е, на теб плащат ли ти? Защото на мен не ми плащат - като реакцията ѝ предизвика въодушевление в студиото.

Събеседникът ѝ влезе в тона: „Е, сега, късмет, какво да правиш. Миг невнимание...“

Кольо Колев продължи с въпроса за парите и за какво се плаща - например на социология: „Едни плащат за неверен резултат, други плащат да видят наистина какво е положението, трети изобщо не се интересуват и казват: Абе, сложи ми 5% отгоре. Ти казваш: Ама как ще ти сложа 5% отгоре...“

Водещата и тук реагира с въпрос: „Колко струват 5% отгоре?“

„Вече зависи колко е закъсала партията“, отговори ѝ Колев, отново с усмивка. И добави: "Аз не познавам нито един социолог, на когото да не са предлагали, въпросът е дали приемаш. Тук вече е въпрос на професионална съвест". По думите му няма начин подобни оферти да не е имало и към журналисти. Милослава Добрева уточни, че към нея се са отправяни предположения, но Колев контрира, че към нея може и да не са, но: "Това винаги го има и го има по цял свят. Идеята, че ще махнем с пръчка и всички ще станат пълни професионалисти и никой няма да се съгласи да вземе едни 20 000 евро, е, меко казано, несериозно. Значи, навсякъде го има. Въпросът обаче е в другия тип корупция - това брутално купуване на гласове, което наблюдаваме и което е особено гадно."

По думите на Кольо Колев този, "който си продава за 100 евро гласа, той просто краде твоя глас" и МВР знае кои са купувачите.

"А що се отнася до скритите процеси в политическия живот, това е въпрос на дълго, дълго израстване в някакви морални демократични норми. И дълго изчистване."

Разговорът за пари покрай листите обаче по същество тръгна от по-далеч. В главна роля отново беше Коларова. Докато анализира сигналите, които партиите дават с водачите си на листи, се стигна до Варна. Там ГЕРБ залага на бившия си финансов министър и санкциониран за корупция от САЩ Владислав Горанов.

По думите на Коларова Варна бил "особен район", а "особеното" е че там има една групировка. Тя си остана неназована - но "според медиите" била от страната на Румен Радев, допусна Коларова. Попитана как това и появата на Горанов са взаимосвързани, каза, че само "може да гадае".

По-късно в разговора Коларова - покрай това, че в София ПП-ДБ издигат бившия МВР-шеф Бойко Рашков срещу Бойко Борисов, се пресети, че може да става дума за "символни" битки по места между партиите. Припомнено беше, че първият арестува втория преди няколко години. Символиката във Варна обаче остана неразгадана.

По темата с Варна се включи политологът Милен Любенов. И по неговите думи сигурно се търси "символен знак", но "да сложиш в листата си човек, санкциониран по "Магнитски", при положение, че преди време ГЕРБ се разграничи от него" е по-вероятно да мобилизира антивот, отколкото да привлече подкрепа.