Веселка Лилова, която е общински съветник в ОбС - Плевен и е директор на Общинско средношколско общежитие „Данаил Попов“ – Плевен, направи коментар пред Дарик по повод решение на ОИК-Плевен от 29-ти февруари, взето след постъпил анонимен сигнал с искане за прекратяване на пълномощията й като общински съветник.
„На 29-ти февруари беше публикувано едно решение на Общинска избирателна комисия - Плевен, което е свързано с моето име. Независимо от това, че решението, което касаеше пряко мен и е свързано с желание за отстраняването ми като общински съветник поради конфликт на интереси, аз не бях уведомена.
Искането е за това, че има несъвместимост на длъжността ми директор на Средношколско общежитие „Данаил Попов“ в качеството ми на общински съветник“, каза Веселка Лилова.
Тя посочи факт от практиката й в същите тези две качества и в предишния мандат на ОбС-Плевен:
„Става дума за един факт, който очаквах да бъде публикуван и на страницата на Общински съвет – Плевен от предходния мандат, когато имаше дебати относно статута на земята около сградата на общежитието. Това решение първо беше върнато от областния управител, след което се стигна до Административен съд.
Тогава имаше решение, което би трябвало да е публикувано на страницата на Общински съвет – Плевен за това, че не съм в конфликт на интереси.
Административен съд – Плевен беше излязъл с решение, в което се обяснява подробно във връзка с дело по повод този казус за това, че конфликт на интереси има тогава, когато има личен интерес. В случая аз съм ръководител на една образователна институция и защитавам интереса на институцията. Моето изказване тогава е било именно по повод това, че съм внесла яснота, конкретика относно казуса. Гласуването ми също не е било в противоречие със закона поради факта, че това не е мой личен имот - нямам личен интерес, а защитавам само обществения такъв.
Още тогава, след решението на Административен съд – Плевен имах спокойствието за това, че по никакъв начин не съм в нарушение на закона и когато прочетох анонимно подаденото изявление с желание, то да бъде доказано от ОИК-Плевен, да събират информация за това, дали съм в конфликт на интереси или не, бях спокойна, защото това е един факт който беше изяснен още в предходния мандат".
Веселка Лилова каза още, че не е била уведомена от ОИК-Плевен за решението от 29-ти февруари, което подлежи на обжалване в тридневен срок:
„Разбрах случайно за това, обадиха ми се и успях в последния ден от законно установения срок да подам жалба до ЦИК с мотиви, като приложих и решението на плевенския Административен съд за предходния казус.
Изразих отношението си за това, че съгласно закона не би трябвало ОИК по никакъв начин дори да разглежда такъв тип сигнали, законът го е регламентирал. Затова и учудването ми беше изключително голямо за това, как е възможно професионалисти с опит в комисията да подходят по този непрофесионален за мен начин.
Но, в крайна сметка е хубаво, че се постави този въпрос, независимо, че са анонимни, желаещите отстраняването ми да разберат статута ми и мястото ми в Общинския съвет.
Радвам се, че Централна избирателна комисия много подробно е описала чисто законово, как е регламентиран статута ми, за да може да се внесе повече яснота и наистина работата ми оттук нататък да продължи и да са спокойни всички колеги, които явно се интересуват от този факт“, каза в заключение Веселка Лилова.
Публикуваме без редакция решението на ОИК-Плевен от 29-ти февруари 2024 г. по повод постъпил анонимен сигнал с искане за прекратяване на пълномощия на общински съветник:
РЕШЕНИЕ
№ 263-МИ
Плевен, 29.02.2024
ОТНОСНО: постъпил анонимен сигнал с искане за прекратяване на пълномощия на общински съветник
Постъпил е анонимен писмен сигнал с искане за прекратяване на пълномощия на общински съветник входиран в деловодството на ОИК Плевен с вх. №556/28.02.2024г., като се прави следното твърдение ,,На последните избори за общински съветници е избрана Веселка Йосифова Лилова от ГЕРБ, която е директор на СО ,,Данаил Попов”-град Плевен”.Прави се и следното твърдение ,,Разпоредбата на чл.30 от ЗМСМА е въвела категорична забрана за такива общински служители да бъдат избирани като общински съветници и да съвместява тези две качества”.На последно място се прави следното твърдение ,,Моля, да извършите проверка и да прекратите пълномощията на Веселка Йосифова Лилова поради нарушение на разпоредбата на чл.30, ал.4, т.4 от ЗМСМА”.
Към постъпилия сигнал няма представени доказателства.
С оглед на горе изложеното и на основание чл.87, ал.1, т.1 от Изборния кодекс и независимо от разпоредбата на чл.111, ал.4 от Административно процесуалния кодекс, ОИК Плевен счита, че сигнала следва да бъдe разгледан и обсъдени всички относими документи, факти и обстоятелства, с оглед горното ОИК Плевен.
РЕШИ:
Да се изискат от община Плевен и Общински съвет Плевен следните документи: Акт за създаване на СО ,,Данаил Попов”-град Плевен; Трудов договор на длъжността и Длъжностна характеристика за длъжността Директор СО ,,Данаил Попов”-град Плевен;Щатно разписание-по длъжности и поименно на СО ,,Данаил Попов”-град Плевен и Структурата на СО ,,Данаил Попов”-град Плевен; Акта с който СО ,,Данаил Попов”-град Плевен се определя като съответен разпоредител с бюджетни кредити; Удостоверение за актуално състояние на СО ,,Данаил Попов”-град Плевен и всички други документи относно статута на СО ,,Данаил Попов”-град Плевен.
Решението може да се оспори в 3-дневен срок от обявяването му пред ЦИК.
Председател: Ярослав Николов Димитров
Секретар: Николай Тодоров Яков
* Публикувано на 29.02.2024 в 18:07 часа
