
Пети вот на недоверие срещу кабинета „Желязков”. Дебатът за него беше днес. Гласуването ще е утре в 16:45 часа - 24 часа след края на дебата. Този път опозицията ще се опита да свали правителството с темата за правосъдието и вътрешната сигурност. Зад вота на недоверие стоят три от формациите в Народното събрание - ПП-ДБ, АПС и МЕЧ. Възможно е той да бъде подкрепен и от „Възраждане”, и от „Величие”, пише NOVA. Общо техните гласове обаче са 105.
Управляващите са категорични, че мнозинството остава стабилно. Категоричната си подкрепа отново заявиха и от „ДПС-Ново начало".
Правителството може да бъде свалено с най-малко 121 гласа „за".
„Познанията по право са нещо, което трябва да попълните. Аз лично съм разочарована от мотивите на вота. Това беше злоупотреба с право”, това заяви от парламентарната трибуна председателят на Народното събрание Наталия Киселова по време на дебата за вота на недоверие срещу кабинета.
Киселова отбеляза, че във вторник се навършиха 9 месеца от избора на правителството с министър-председател Росен Желязков. Tя подчерта, че в дебата за вота на недоверие като процедура за търсене на политическа отговорност трябваше да се чуе какво през тези 9 месеца правителството не е свършило или какво е свършило по незаконосъобразен, нецелесъобразен начин.
„Да търсите отговорност на министъра за това, че в предишни периоди е имало хора, които са учили в Академията на МВР, ми се струва малко в повече. Нали говорим за 9-те месеца? Или търсим отговорност за заварени проблеми“, заяви тя.
Киселова обърна внимание, че когато е отхвърлен проект на решение, мотивите вече не могат да бъдат ползвани.
„Има проблем с адресатите. На кого се иска вот на недоверие – на двама министри, на правителството или на съдебната власт, или на Комисията за противодействие на корупцията, която вие много добре знаете, че не може да бъде избрана с квалифицирано мнозинство“, добави тя. Киселова видя и проблем в структурата. „Според мен не се пише така вот на недоверие“, допълни тя.
Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов определи вота на недоверие като безотговорност.
„Представете си, че падне правителството и влезем да правим бюджет, който да гарантира влизането в еврозоната. Как ще се покрие 3% дефицит”, посочи той. И допълни, че правителството от началото не е стабилно.
„Ще видим как ще е на гласуването, те (ПП-ДБ) се качиха на руското влакче срещу еврото. Ако не се намери мнозинство , което да стабилизира правителството, ни очаква ужасно приемане на бюджет, който ще отиде на 8 – 9%, дори 10 и 12”, посочи лидерът на ГЕРБ.
Относно съдбата на Антикорупционната комисия лидерът на ГЕРБ заяви, че неговата позиция е, че комисията не трябва да остане в сегашния си вид, "защото тя беше правена по време на сглобката, за Бойко Рашков и целта беше да се овладеят всички служби и комисии от ПП-ДБ", каза Борисов.
Попитан дали ГЕРБ-СДС ще води преговори с опозицията за попълване състава на Висшия съдебен съвет (ВСС) и Инспектората към ВСС, лидерът на ГЕРБ запита с кого да води преговори, след като се е наслушал на разговорите за съдебна реформа на ПП-ДБ. Той добави, че с „Възраждане“ имат идеологически различия, за да водят преговори по тази тема.
В частта „правосъдие“ мотивите на вота на недоверие към правителството са оскъдно малко и обидно неаргументирани. Не знам кой ги е писал, но не се е справил. Това каза министърът на правосъдието Георги Георгиев относно вота на недоверие към правителството.
Георгиев допълни, че общият брой страници относно правосъдието е 14. От тях три са преписани от доклади на Европейската комисия. Цитират се препоръки на ЕК в доклада за върховенство на правото. Той обясни, че от резюмето на доклада на ЕК са взимани само лошите черти и нарочно са пропускани абзаците за приноса на този кабинет.
Министър Георгиев връчи на бившите правосъдни министри Надежда Йорданова и Атанас Славов препоръки на ЕК от тези доклади от последните години, като посочи, че препоръките към днешното правителство са същите и по тази причина те не може да бъдат част от мотивите към вота за недоверие.
Министър Георгиев показа и разпечатка от гласуване от 2023 година относно чл. 10 от Закона за противодействие на корупцията, според която от правителството тогава са гласували единодушно да бъде запазен. Георгиев допълни, че сега част от доводите във вота за недоверие са относно запазването на този член от сегашния кабинет и как това е неправилно.
Правосъдието е система от правила, а не между наши и ваши хора. Не един човек да се премести от една позиция за сметка на друг. За да работи правосъдието, то трябва да има ясни правила и хора с почтеност и интегритет, които да ги прилагат, заяви министърът.
„Днес парламентът трябваше да упражни най-силния инструмент на опозицията. Това е вотът на недоверие. Вотът на недоверие по дефиниция би трябвало да бъде един от най-силните инструменти в парламентарната демокрация. Той е своеобразен авариен бутон, средство, чрез което Народното събрание може да прекрати мандата на изпълнителната власт, когато последната изгуби доверието на мнозинството от представителите на народа. Затова вотът на недоверие е натоварен с особена тежест. Той не е просто сигнал за критика, а институционален механизъм за смяна на властта“. Това заяви министърът на вътрешните работи Даниел Митов.
„Когато опозицията внася вот без реална перспектива да събере нужното мнозинство, без ясно изразена алтернатива или управленска визия, инструментът се превръща в ритуална обреченост. И вместо да показва сила и готовност за управление, вотът започва да изглежда като акт на безсилие, като публична демонстрация на липса на политическа тежест. Тогава вотът не се възприема от обществото като сигнал за сериозна криза на властта, а като част от шумовия фон на политическите битки“, посочи още Даниел Митов.
Относно случая в Русе Митов посочи: „Никое изречение от официалния брифинг в Русе не беше невярно или подвеждащо. Старши комисар Кожухаров в нощта на инцидента е изпълнявал служебния си дълг и се е опитал да предотврати асоциално поведение. В резултат на това е пострадал и се намира в русенската болница с тежки травми. Това е факт. Лъжа ли е, че директорът е с разкъсан бъбрек, счупено ребро и е изгубил над половин литър кръв? Няма лъжа. След официалната пресконференция не е излязла друга официална информация от МВР, защото се води съдебно производство. Всички твърдения, че МВР е излизало с различни версии, са неверни. Това са фактите”, подчерта министърът.
Даниел Митов се обърна към опозицията и припомни за направения запис от Радостин Василев на „Продължаваме Промяната” и заяви: „Да говорим за „завладяната държава“ и за кадрите на вашето управление. Не сте ли вие тези, които по времето на сглобката се опитахте да направите собствено „гестапо“ в МВР, което да шпионира вашия министър? Вашият премиер Николай Денков назначи шофьора на Кирил Петков за заместник-министър в МВР. По какви заслуги? Ето това беше опитът да се правят избори с „нашето“ МВР. Да си припомним думите на Асен Василев, записани и изтекли: „Поне ще правим избори с наше МВР. Службите са наши. Дар не се отдава.“ Това беше планът на ПП? Ето защо МВР ви е трън в очите – защото не успяхте да го подчините“, коментира той.
„МВР през последните осем месеца работи на пълни обороти и с добра координация между всички служби, дирекции и международни партньори. Всичко това не означава, че няма проблеми. Ние ги виждаме и предприемаме своевременни мерки. Но в никакъв случай няма да приема внушенията, които обезценяват рисковия труд на служителите“, посочи министърът на вътрешните работи.
Лидерът на "ДПС - Ново начало" Делян Пеевски определи вота като "безсмислено упражнение и загуба на време е това, което се случва в момента".
"Тези хора нямат посока. Казах им, че остават три години и няколко месеца до края на мандата – толкова ще бъде. Да спрат да се упражняват и да гледат как да помогнат на хората", допълни той.
По думите на Пеевски „точно хората, които грабиха държавата близо пет години“, нямат срам да внесат вот на недоверие с такива теми.
"Свършиха мракобесните времена на пачките, пуделите, вътрешните министри, влаченията на политически лидери и аз съм гарант за това", заяви Пеевски.
Вносителите обявиха мотивите от трибуната на парламента с остри критики към правителството.
Лидерът на МЕЧ Радостин Василев заяви, че става дума за "провал във вътрешен ред и сигурност и правосъдие, довели до завладяна държава".
Божидар Божанов от ПП-ДБ посочи: "На върха на пирамидата е Делян Пеевски."
А Атанас Атанасов отбеляза, че основно конституционно задължение на Министерския съвет е да осигурява обществения ред и сигурността в страната. "Държавата днес функционира в условия на узурпирана репресивна власт, която се използва срещу неудобните и, разбира се, основно срещу опозицията", каза още той.
Хасан Адемов от АПС коментира: "Побързаха, с традиционните опити, да омаловажат мотивите наричайки ги алманах".
Адемов отбеляза, че целта на всеки вот на недоверие е да свали правителството. "Естественият отговор на въпроса каква е алтернативата е винаги в ръцете на избирателя, който със своя вот подсказва възможните управленски формули", каза той.
По думите му друга цел на вота е да покаже фундаменталните проблеми в управлението и по този начин да принуди съуправляващите в коалицията на "уж малцинството да се замислят за електоралната цена, която следва да заплатят, продължавайки да подкрепят това правителство – тя е много скъпа". "Всички партии в управлението си дават сметка, че оставането в него им носи сериозни електорални и имиджови щети", каза Адемов.
Лидерът на „Възраждане" Костадин Костадинов заяви, че страната има нужда не от вот на недоверие, а от революция.
Той упрекна ПП-ДБ, че са забавили внасянето на вота с повече от два месеца, с което са позволили безметежна ваканция на управляващите. На второ място, вотът е с няколко мотива и в следващите шест месеца не може да се внася нов по тези теми, обясни лидерът на „Възраждане“. "Реално погледнато направиха още един реверанс, ще видим дали ще подкрепят предлагания от нас вот за безводието", посочи той.
Изключително разочарован съм, защото очаквах по-сериозно и отговорно отношение от вносителите на вота на недоверие по темата, която беше зададена от тях, а именно - завладяната държава. Това каза лидерът на „Възраждане“ пред журналисти в кулоарите на парламента. Според него в пленарната зала са се чули общи приказки, а подготовката на вносителите на вота на недоверие е била слаба.
„Не се очертава резултат, какъвто поне ние от „Възраждане“ искаме - да падне правителството”, заяви Костадинов.
Той смята за грешно и решението да се внесат три групи мотиви, защото така се възпрепятства нов вот по същите теми през следващите шест месеца.
Попитан дали от „Възраждане“ ще внесат нов вот на недоверие, лидерът на партията каза, че имат 43 подписа, необходими са още пет. „Ако ги получим, нашите мотиви са актуални – водната криза стана доста по-сериозна”, заяви Костадинов.
Лидерът на „Величие” Ивелин Михайлов каза, че не са участвали във внасянето на вота, тъй като не са били потърсени, но ще го подкрепят. Той смята, че има шанс вотът да мине. По думите му евентуална подкрепа би зависела от предварителни разговори и компромати срещу депутати.
Президентът Румен Радев също коментира вота на недоверие по време на отбелязването на Деня на София.
„Когато говорим за вотове, трябва да се даваме сметка, че партиите подмениха вота на своите избиратели и създадоха тази управляваща коалиция. Говоря за партията „ДПС – Ново начало”. Тя обслужва, всички виждате, една политическа сила, която все повече овладява, и то демонстративно, не само мандатоносителя, но и цялото управление. Прави впечатление самоувереността, бих казал дори самодоволството, с което управляващите вярват, че вотовете на недоверие няма да минат по една основна причина – фрагментацията на опозиция. Но това самодоволство, тази самоувереност може да бъде измамна, защото стабилността на едно управление зависи не само от парламентарната подкрепа, а и от ситуацията извън парламента. А българите обедняват. Все повече усещат липсата на справедливост и негодуванието расте”, заяви държавният глава.