Кандидатът за народен представител от БСП за 10 МИР Кюстендил Йордан Тодоров е категоричен, че приоритетите в работа му, ако бъде избран за народен представител в 48-ото НС, ще са свързани с професионалното му развитие и опит като юрист,но ще работи ефективно и във всички останали сфери.
Йордан Тодоров е на 40 години от град Кюстендил. Кандидат е за народен представител от Коалиция „БСП за България“ за 10 МИР - Кюстендил. Той е юрист по образование, завършил е ЮЗУ „Неофит Рилски“ - Благоевград, притежава 14 години юридически стаж, от които 8 години е бил старши юрисконсулт в Областна администрация /2008 – 2016/, а от 2017 година е практикуващ адвокат на частна практика, женен с две деца.
„Кандидат съм за народен представител от област Кюстендил от КП БСП за България, като такъв, ако бъда избран ще защитавам политиките и програмата на Коалицията, но наред с това за мен е важно да знам и разбирам процесите и проблемите, които са и моята сфера на компетентност. Като практикуващ адвокат се сблъсквам с проблеми в правораздавателната система, като част от тях се дължат на остарели и в голяма степен неприложими законови текстове, а прилагането на някои от тях, считам за абсолютно нехуманни, репресиращи и абсурдни, за което ще ви посоча и отделни примери”, заяви Тодоров и посочи конкретни примери от юридическата му практика.
1. Актуализиране на НК с настоящата икономическа обстановка в страната. Като ярък пример за несъответствие с основополагащ принцип в наказателното право и правораздаването, а именно наказанието следва да съответства на престъплението, като в такъв случай мога да посоча, че разпоредбата на чл. 93 т. 14 от НК в сила от 1997 г изменена с бр. 21 на ДВ от 2000 г., която гласи - "Данъци в големи размери" са тези, които надхвърлят три хиляди лева, а "данъци в особено големи размери" са тези, които надхвърлят дванадесет хиляди лева“;
- считам, че същата следва да бъде актуализирана в съответствие, както с настоящата икономическа обстановка в страната, така и с реалното желание на законодателя към момента, към който е била приета. Съответно в момента за да бъде извършено престъплението по чл. 255 от НК "Който избегне установяване или плащане на данъчни задължения в големи размери" за което се налага наказание лишаване от свобода от 1 до 6 години е нужно човек да е пропуснал да декларира или съответно няма възможност да заплати доходи равняващи се на минимално месечно възнаграждение, което в нормалните държави е необлагаем минимум. Не е нормално нито правилно държавата, чрез неактуализирани законови текстове да създава престъпници. Не е случайно, че 2000 година законодателя е посочил именно сумата над 3000 лева - което към тогавашния момент при 75 лв. МРЗ е точно 40 минимални работни заплати ,което към момента и повечето партии предлагат да е като необлагаем минимум а закона го счита за престъпление.
2. Контрол над съдебните решения - В практиката се сблъскваме с проблема, че в различните области съдилищата имат различна съдебна практика по еднакви казуси, което не е проблем само за адвокатите, а за цялото общество. Липсата на предвидливост в изхода на делата води до ниско доверие, както в съдебната система, така и в адвокатската професия. Проблема се задълбочава още повече от факта, че дори и след образуване на тълкувателни дела във ВКС и ВАС решенията по тези тълкувателни дела, които по закон са задължителна съдебна практика за всички съдилища в България. Но някои съдилища вместо да ги прилагат стриктно, така както са приети си позволяват да тълкуват, тълкувателните решения.
3. Лична отговорност в държавната администрация и замяна на така наречения мълчалив отказ с мълчаливо съгласи на Административните органи - мнението ми е, че приложението на тези принципи биха дали положителен резултат в борбата с корупцията
4. Изваждане на Прокуратурата от съдебната власт - в по голяма степен гаранция за справедлив процес и равнопоставеност на страните
5. Въвеждане на необлагаем минимум - което считам за наложително и спешно, същото ще гарантира поне в малка степен покриването на нуждите на българските граждани с ниски месечни доходи. Личното ми мнение е че същия трябва да е в размер на годишна минимална работна заплата, а за семейство с дете размера 2 и 1/2 годишни минимални заплати, за семейство с 2 и повече деца размера на 3 годишни минимални работни заплати
7. Увеличаване обхвата на търговските дейностите за които е приложим патентния данък - считам, че това съвместно с увеличаване на прага за регистрация по ДДС би довело до по устойчива бизнес среда и съответно откриване на работни места по отделните региони, което в някаква степен ще спре демографския срив и все по голямата централизация и съсредоточаване на жители и работна сила в големите градове. А и би довело до повече данъци които влизат в общините. Като пример мога да отбележа, че този модел на децентрализация и насочване на дължимите данъци към общините е приложен прекрасно и успешно в Швейцария. Може би е време да погледнем и вземем пример от държави в които нещата се случват.
„ Считам, че изброените цели не са популистки и освен, че са реално приложими са абсолютно задължителни и то в кратки срокове.
Разбира се има още много наболели проблеми ,по които имам своето мнение, като образование, медицина, култура, икономика и др., за което мисля, че е редно предложения по тези въпроси да оставя и на специалистите в съответните области”, категоричен е Тодоров.
В БЮЛЕТИНАТА С НОМЕР - 28
ПРЕФЕРЕНЦИЯ В БЮЛЕТИНАТА - 105
Купуването и продаването на гласове е престъпление.
Тази публикация е платена политическа реклама. Статията не е журналистически материал и не отразява редакционната политика на Darik.bg. Медията не може да гарантира стандарти като обективност и достоверност за публикувано платено съдържание.
