Бившият министър на отбраната Тодор Тагарев бе специален гост в „Денят на Дарик“, за да коментира специалната военна операция на САЩ във Венецуела, която завърши в извеждането на вече бившия президент Николас Мадуро, на когото бяха повдигнати обвинения в Ню Йорк. Тагарев говори и за други актуални геополитически теми, както и по-близо, или по-далеч сме от постигането на мир в Украйна.

„Конкретната дата, на която бе изпълнена операцията, и нейните цели – бяха изненадващи в някакви смисли. Това, че президентът на САЩ е предприел действия срещу Венецуела, не трябва да ни изненадва. Имаше индикации за това. Излезе и стратегията за национална сигурност на САЩ, в която се подчертава значението на западното полукълбо и това, че те трябва да имат силно влияние в Северна и Южна Америка. Очаквани бяха някакви действия, но точно това, което се случи, щеше да бъде трудно прогнозирано без вътрешна информация“, заяви Тодор Тагарев.

„Ако нещо може да бъде наречено специална военна операция, това не може да бъде наречено по друг начин, тъй като имаше унищожени системи за противовъздушна отбрана и т.н. Ако нещо може да бъде наречено специална военна операция – това е точен пример. Това са операции с конкретни цели за кратък срок. Това, което направи Путин в Украйна, не може да бъде наречено специална военна операция. Това си е чисто руска пропагандна теза със специална военна операция, но това във Венецуела може да бъде наречено по този начин“, каза още той.

„Това е операция с много ограничени цели. Целта бе президентът Николас Мадуро. Според него той е легитимен, но според огромна част от международната общност и множество венецуелци – той е нелегитимен. Руското въоръжение не помогна на режима на Мадуро да се защити. Не виждам как можем да правим паралели между Венецуела и Украйна“, заяви Тагарев.

„Дали Тръмп ще освободи Венецуела – тепърва ще видим. Защото освен, че е махнат Мадуро, няма друго направено. Не може да се каже, че Венецуела е освободена. Тя е освободена само от Николас Мадуро, който бе нелегитимен президент. Дали това е нарушение на международното право – определено да. Защото американски военни влязоха в суверенна страна с военна сила. Изтеглиха оттам президента Николас Мадуро, което не съответства на международните норми. Критиките не са значителни, защото се разбира характерът на неговата диктатура с рязко обедняване на Венецуела, която бе от сравнително богатите южноамерикански страни. Там имаше национализация и срив на икономиката. Имаше репресии, вкарване на опозицията в затвора и масово изчезване на хората. Най-голямата оценка на това е, че 8 милиона венецуелци са напуснали страната в последните години. Какъв ще бъде трайният ефект, е по-важният въпрос“, коментира бившият военен министър.

„Опозиционният лидер Едмундо Гонсалес печели поредните избори – 2 към 1 са гласовете за него. Там обаче обявяват други резултати, с които Николас Мадуро се самопровъзгласява за президент. Той е признат само от обичайните заподозрени, сред които са Русия, Китай, Иран и др. Венецуела, която произвежда минимално количество наркотици, служи за маршрут при транспортирането на наркотици, това е по информацията на САЩ, която обявява Мадуро за наркотерорист“, коментира той.

„Макрон ясно казва, че това е нарушение на международното право. Европейските лидери не се притесняват да говорят, но и от това не следва нещо кой знае какво, защото реалният проблем е с войната на Русия в Украйна. Европейските лидери са внимателни. Управляващите в оставка трябва да се запитат каква е позицията на България. Министерският съвет ръководи и осъществява външната политика и тази за сигурност на Република България и те трябва да заемат някаква позиция. Това, че не казват нищо, не изглежда добре. Поведението на правителството и на партийния лидер ми изглежда по тодорживковски, който казваше: „другари, да се снишим“, коментира Тагарев.

„Не можем да правим аналогия между снишаването на България и изказванията на европейските лидери по отношение на военната операция на САЩ и извеждането на Мадуро. Това е удар по международното право, като вече не е само Владимир Путин. САЩ са правили и други подобни ходове, които са имали и положителен ефект“, заяви Тодор Тагарев.

„Всички ходове на Тръмп се провалиха, защото Путин просто го игнорира. Затова Тръмп временно насочи вниманието си към Венецуела и постигна някакъв успех. В тази ситуация, когато Тръмп е ангажиран основно в Западното полукълбо, Европа е икономически 10 пъти по-мощна от Русия и населението ѝ е 10 пъти по-голямо. Технологичният потенциал на Европа превъзхожда. Украйна е такава желязна преграда между Русия и Европа, за каквато Европа не може и да си мечтае. Европа трябва да е готова да поеме отговорност да гарантира собствената си сигурност и това не би трябвало да бъде проблем“, коментира бившият военен министър.

„Ако с нещо Русия наистина надвишава многократно Европа, е ядреният ѝ потенциал. Но това е въпрос на политика. Има две европейски страни, които са ядрени сили. Числата са по-малки, но някои анализатори смятат, че това би било достатъчно да възпре Русия от използване на ядрено оръжие.“

„Русия още от съветските времена, не знам за по-рано, има апетити към Латинска Америка. Троцки бе убит в Мексико. Америка е представлявала интерес за Русия, но тя няма капацитета. Русия се е опитвала чрез точкови действия в Куба и Венецуела, така че тя има интерес, който е повече да вреди на САЩ. Докато Китай има друга политика. Няколко поредни администрации на САЩ проспаха китайската икономическа експанзия и овладяването на редкоземните метали в Африка и Южна Америка. Китай си преследва целите чрез икономически интереси, нищо незаконно няма. Европа и САЩ се сетиха чак сега, че Западът става зависим от тези редкоземни метали и руди. Сега се опитват да компенсират, но вече е по-трудно“, анализира Тодор Тагарев.

„Най-много трябва да се притеснява Куба. Марко Рубио им го каза директно. Според някои източници Марко Рубио е архитектът на тази политика и операция. Той е с родители от Куба, които са крайнодесни и не понасят комунистите. Режимът на Кастро, който продължава в сегашна форма, все още е трън в очите и търсят решение. В Куба е невероятна бедност – всичко е погром. Това е резултат от комунистическата революция. Единственото нещо, което правят, е да изнасят войска. 30 000 кубински наемници е имало дори във Венецуела. Ако Рубио повлияе на следващите действия на Тръмп – следващата цел би била Куба. Вероятно няма да е с военни средства. В Куба от 2 дни – един ден има ток. Страната разчита на Венецуела за нефтените продукти и може Куба да загази много. САЩ може да опита с различни средства да има смяна на режима в Куба. По-скоро няма да има влизане с войска, но Куба има от какво да се притеснява“, предупреди Тодор Тагарев.

„Гренландия за нас е от съществен интерес, както и как ще продължи американската политика спрямо страната. Има американски военни контингенти в Гренландия. Ако трябва да има повече американски войски, не виждам проблем да бъдат разположени още войски. Ако проявяват интерес към полезни изкопаеми от САЩ, не виждам проблем да има споразумение с Дания. Тръмп не просто в началото на този мандат го спомена, а говореше за Гренландия и по време на първия си мандат. Доналд Тръмп има фиксидея спрямо Гренландия“, коментира Тагарев.

„Зад този тип политика на Тръмп стои само най-твърдото MAGA ядро, а не Републиканската партия. Да се надяваме, че няма да се наложи да дискутираме такава операция в бъдеще. Тази операция мина прекалено гладко, като в холивудски филм. Според мен кръгът на Мадуро е бил пробит от американците по някакви начини със специални инструменти и разузнавания. Това е допринесло за гладкия характер на операцията, защото колкото и да е имало, щяха да стрелят срещу тези, които защитават Мадуро. Не съм чул за това. Явно са оставили да бъдат извлечени от страната. Имаше унищожени системи за ПВО, но все пак руската техника отстъпва значително на американската. Подсказано е явно на някои поделения, но тук отивам към теория на конспирацията. Операцията премина прекалено гладко“, заяви Тагарев.

„Имало е други операции, които са преминали гладко, но трайният ефект не е положителен. Идва ми пресният пример от 2003 година, когато Джордж Буш-младши разпореди акцията в Ирак. Тогава им трябваше малко повече от месец да превземат големи градове и да намерят Саддам Хюсеин. Беше абсолютно впечатляващо. Никой не го помни това, защото фазата беше месец и бе последвана от 15 години въстания, стрелби и убийства. Началният успех, който беше абсолютно впечатляващ, никой не го помни, защото последствията са тези, по които се съди, а не за колко време са хванали Саддам Хюсеин или Николас Мадуро. Важно е от тук нататък какво ще се случи. Когато имаха голяма армия в Ирак, събитията се развиха далеч от очакванията. Не ми е ясно на какво разчитат от САЩ, след като там дори нямат присъствие“, заяви Тодор Тагарев.

„Доналд Тръмп заяви, че ще поемат ръководството на Венецуела, но не е ясно как ще се случи, без да имат хора там. С нефта също ще се случи трудно, защото се изискват големи инвестиции, за да започне някой да печели. Още повече на власт остават чавистите, които са доказани диктатори и репресират обществото. Доналд Тръмп не се обърна към близкоидеологическите Мачадо и Гонсалес.“

„Войната в Украйна няма да приключи скоро, защото Владимир Путин няма да го приеме. Един благоприятен изход би бил, ако се разбере, че Путин иска да продължи войната. Путин ще спре войната само ако бъдат наложени още по-стриктни санкции и руската икономика да продължи пътя си надолу. Украйна вече продължава да произвежда оръжие. Украйна, където пожелае, там може да нанесе удари. Путин има грандиозен пиар провал, защото се поздрави със завземането на Купянск, но стана ясно, че градът е прочистен от руснаци. Путин явно си мисли, че може да постигне нещо с военни средства. Ходът на войната вече е обърнат. Путин вече не може да постигне нищо с военни средства. От тук нататък въпросът е докъде ще отстъпва. Путин не може да приеме споразумение, защото изниква въпросът защо има над 1 милион човешки загуби“, заяви Тодор Тагарев пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на бившия военен министър Тодор Тагарев в „Денят на Дарик“ в прикаченото видео!