Публиката обича забавлението и кабарето, а все по-голяма част от хората започват да възприемат президентските избори като цирк и шоу. Това коментира историкът проф. Петър Стоянович в предаването „Тази събота“ по bTV, където беше попитан защо толкова много кандидати се включват в надпреварата за президентския пост.

„Аз съм историк, по този въпрос трябва да се произнесат специалистите по други болести“, пошегува се той, като определи част от кандидатите като „малки Наполеони“.

По думите му при някои от тях личният свят и собствените амбиции сякаш са единственото, което има значение. Според Стоянович е тревожно, че подобно поведение все по-често започва да се приема за нормално. Той направи разграничение между кандидатите, като посочи, че едни демонстрират силно съсредоточаване върху собствената си личност, други се опитват да се представят в различна светлина, а трети виждат в изборите възможност да извлекат политическа полза.

Историкът описа политическата ситуация у нас като състояние на постоянна „политическа шизофрения“, визирайки множеството партийни формации и вариациите на политически сили с еднакви или сходни имена.

В опит да обясни как обществото стига до подобни противоречия, Стоянович призова хората да се върнат към класическата българска литература и да прочетат „Андрешко“ на Елин Пелин, както и произведенията на Чудомир. Според него смехът в България все по-често е примесен с тъга, защото зад привидно комичните ситуации се крият сериозни обществени проблеми.

Стоянович коментира и ниската избирателна активност, както и отношението на гражданите към гласуването. По думите му част от хората не се замислят достатъчно за последствията от избора си или от отказа да участват във вота. Той отбеляза, че мнозина пропускат възможността да упражнят правото си на глас, а след това в продължение на години изразяват недоволство от управлението. Отказа да се гласува историкът определи като форма на национален нихилизъм.

„Всеки избор е за посоката и за смисъла“, подчерта Стоянович. Според него проблемът става особено сериозен, когато се поставя под въпрос посоката, избрана от България след Освобождението. Той предупреди, че опитът страната да се колебае между различни континенти и ценностни системи крие рискове.

Историкът изтъкна, че участието в изборите е въпрос на лично съзнание и отговорност към обществото, а гласуването не може да бъде наложено насила. За да осъзнаят хората значението на масовото участие във вота, те трябва да разберат колко важни са решенията, които се вземат чрез него.

„Голяма част от съгражданите ни не са схванали опасността от това да променим курса на кораба“, коментира проф. Петър Стоянович.