Проф. Мариела Генева-Попова остава окончателно в ареста, след като Апелативният съд в Пловдив отказа да замени най-тежката ѝ мярка за неотклонение с по-лека. Заседанието беше прекъснато, след като обвиняемата внезапно припадна в съдебната зала. Наложи се намесата на спешен медицински екип, а след прегледите, които не установиха здравословни отклонения, делото продължи по нейно настояване.

В мотивите си магистратите описват мащабна престъпна схема, действала от 2021 година до началото на октомври 2026 г. Според обвинението чрез над 5000 фиктивни хоспитализации са нанесени щети за повече от 3 милиона евро на НЗОК, а над 103 хиляди евро са преведени към частния медицински център „Артмед“, контролиран от професорката.

Сред разследваните практики са подмяна на кръвни проби и вписване на тежки диагнози на здрави хора. Според съда Генева-Попова е имала ключова роля в организацията, като е използвала ръководната си позиция в Клиниката по ревматология на УМБАЛ „Свети Георги“. Свидетелски показания сочат, че част от лекарите и служителите са изпълнявали разпорежданията ѝ от страх от служебни и финансови санкции.

Адвокатът ѝ Кутрянски оспори необходимостта от задържането, като подчерта, че професорката е съдействала на разследването, дала е подробни обяснения и доброволно се е оттеглила от ръководните си постове. Според защитата основните документи вече са иззети, а медицинските служители са разпитани, поради което няма реални основания да се предполага, че тя би попречила на разследването. Адвокатът определи задържането като неоправдано и настоя за парична гаранция или домашен арест.

Пред магистратите Генева-Попова заяви, че вярва в българското правосъдие и иска истината да бъде установена. Тя не прие твърдението за участие в организирана престъпна група, но призна, че в клиниката са допускани нарушения, за които отговорните трябва да понесат последствията. Професорката поиска да бъде освободена срещу парична гаранция.

Апелативните магистрати обаче приемат, че съществува реална опасност обвиняемата да въздейства върху свидетели и документи по разследването. Според тях дори подадената и вече уважена оставка от ръководните длъжности не прекъсва изградените през годините зависимости. Съдът посочва, че и домашният арест не би предотвратил възможността за оказване на натиск от разстояние.

Магистратите са отчели чистото ѝ съдебно минало и необходимостта да се грижи за тежко болната си майка, но са преценили, че тези обстоятелства не оправдават освобождаването ѝ.

Другият обвиняем – нейният зет Андриян Белов, остава на свобода срещу парична гаранция от 10 хиляди евро.

Определението на Апелативния съд е окончателно и не подлежи на обжалване.