Българският евродепутат от „Продължаваме промяната“ Никола Минчев, част от групата „Обнови Европа“, беше специален гост в изнесеното студио на „Денят на Дарик“ от Европейския парламент в Страсбург, където коментира президентските избори, кандидатурите за „Дондуков“ 2 и скандала около помилването на осъден за наркотрафик.

По думите на Минчев случаят с помилвания от Илияна Йотова наркотрафикант не трябва да бъде разглеждан като лична атака, а като въпрос за начина, по който функционира президентската институция.

„Помилването не се случва от комисия. В крайна сметка то се извършва от президента, който в случая – по принцип това е традицията – прехвърля това правомощие на вицепрезидента. Комисията не помилва. Комисиите са помощни органи – медицинската комисия, Комисията по помилване към президентството, но решаващият глас е на вицепрезидента в случая, защото в крайна сметка отговорността върви с подписа.“

„Който подписва, той взема решението, той носи отговорността. Аз разбирам, че човек се доверява на органите, с които работи, но в крайна сметка отговорността е при този, който взема решението. Конституцията казва – президентът взема решението. Това правомощие е делегирано на вицепрезидента, но отговорността остава там, не може да остане някъде другаде. Така че прехвърлянето към друга комисия не е отговорно чисто политически.“

Евродепутатът направи сравнение с практиката по време на президентството на Росен Плевнелиев и мандата на вицепрезидента Маргарита Попова.

„Аз си спомням времената, когато Росен Плевнелиев беше президент. Тази дейност беше делегирана от него на вицепрезидента Маргарита Попова. Имаше доста прозрачност в работата на комисията тогава, включително чрез публикуване на интернет страницата на доклади за свършената работа, за отправените предложения за помилване, за отхвърлените и приетите от страна на вицепрезидента Маргарита Попова.“

„Тоест доста по-високо ниво на публичност, което след това намаля, да не кажа, че почти изчезна. Това има доста голямо значение. Начинът на упражняване на властта показва един маниер, от който ние трябва да си правим изводи – когато властта се упражнява по прозрачен начин.“

Никола Минчев определи Андрей Гюров като човек, способен да ръководи хора и да изгражда екипи, и защити кандидатурата му за президент. По думите му Гюров е показал тези качества както в парламента, така и като служебен премиер.

„Там видяхме, че той може да изгради един сериозен екип от професионалисти. Имам предвид министрите, които той подбра за Министерския съвет. Един служебен кабинет, който не беше така тежко политически оцветен, така че лесно да бъде казано: това е кабинет на ПП-ДБ.“

Минчев отправи остри критики към вицепрезидента Илияна Йотова, включително за начина, по който упражнява правомощията си, и за политическата ѝ позиция. Според него Йотова не е заела достатъчно критична позиция по редица важни теми.

„По нито една тема тя не е заела критична позиция, въпреки че имаше много възможности за това, включително по отношение на бюджета, където имаше и нарушение на трудови права през преходни и заключителни разпоредби, което е абсолютно недопустимо.“

Минчев коментира и позицията на Йотова за войната в Украйна и отношенията с Русия. Той отхвърли тезата, че липсата на категорична позиция може да бъде определена като прагматизъм.

„Прагматиката обаче в живота не се търси с липса на позиция.“

„Този тип говорене, при който ти се опитваш да се представиш като балансиран, тоест не си нито антируски, нито проруски, всъщност е изцяло кремълски наратив. Нека да бъдем ясни.“

По думите на Минчев бъдещият президент трябва ясно да формулира българския национален интерес и мястото на страната в ЕС и НАТО.

„По начина, по който аз виждам националния интерес на България, именно ние да бъдем добре интегриран, активен член и на Европейския съюз, и на НАТО, от което ние само можем да извличаме ползи – и в икономическо отношение, и в отбранително отношение, и в ценностно отношение включително.“

Какво още сподели той, чуйте във видеото!