Политическият анализатор Георги Харизанов бе специален гост в „Седмицата на Дарик“, за да коментира актуалните вътрешнополитически теми от изминалата тема. Анализаторът заяви в ефира на Дарик, че разрив между Делян Пеевски и Бойко Борисов е „мокър сън“ за много хора.

„Няма разбирателство и постигнати договорки между партиите в управлението ГЕРБ, ИТН и БСП за смяна на министри. Не изключвам като вероятност да е имало разговори. До преформатиране в смисъла на кадрови промени не се стигна за сега“, заяви Георги Харизанов.

„Борисов искаше да си върне инициативата и успя. Той е централна тема на разговорите за политика и той си е изпълнил целта. Очевидно имаше хора, на които е трябвало да се припомни коя е основната политическа сила, около която се създаде управлението. Той успя и имиджови да си върне политическото лидерство върху позициите. Мисля, че с този шум се приключи с темата кой кара влака. На всички стана ясно кой води политическия процес по волята на българския избирател. Аз се надявам на правителство без социалисти и то в цялост да направи завой надясно, като започне да се говори за политики пробизнес и за тези, които внасят парите в държавния бюджет. Всичко се персонифицира и то на много ниско ниво. Продължаваме да чуваме за какво ще се харчи и чии възнаграждения в публичния сектор ще бъдат увеличени, но сметката на държавата не я плаща държавата, а внасящите в бюджета – бизнес и данъкоплатци. Тези хора продължават да остават встрани от политическото внимание и това е естествен ефект от олевяването на властта“, каза още той.

„Отношенията в българската политика между повечето сериозни играчи са дългогодишни и са преминавали през различни динамики. Били са в различни фази. Личните отношения между българските политици са особена тематика и често нямат общо с отношението им в присъствието на камери и микрофони. Важният разговор е за политиката, а не дали Пешко харесва Гошко. Това не трябва да бъде важният разговор“, коментира Харизанов.

„Снимката на Борисов с Пеевски целеше да затвърди посланието. Декларацията на ДПС-НН, с която гарантираха, че ще подкрепят правителството без да искат позиции бе знак също в тази посока. Разривът между Борисов и Пеевски съм наясно, че е мокър сън на много политици и партии, които не могат да се справят с ГЕРБ и ДПС-Ново начало при избори, а най-вече на президента Румен Радев. Той еднолично ще притежава цялата власт в държавата, ако не работи законодателната власт. Така единствената независима власт остава съдебната власт. Така че ако се стигна до разрив между Борисов и Пеевски, големият победител ще е Румен Радев. Емпирично не се вижда някой да покачва рязко подкрепа, която и да е друга политическа партия, за сметка на непрестанното говорене срещу Пеевски, което е факт.“

„Ако трябва да изведем събитие, то е, че Борисов си върна инициативата пред публиката, не че някога я е губил. Борисов е център на събитието и коментарите. В този смисъл от негова гледна точка изявлението му след изборите в Пазарджик изпълни своята цел. Някой бил казал, че вече Пеевски управлявал, но какво се промени в полза на Пеевски от няколко дни насам“, анализира Харизанов.

„Нищо чудно да има смяна на председателя на Народното събрание около Никулден. Ако се случи такава смяна и ако представител на ПП ГЕРБ застане дори временно на председателското място в НС, няма да е новост, а възстановяване на традиция – председателят да бъде представител на първата политическа сила. Бойко Борисов е пионер на нарушаването на това неписано правило с джентълменската покана към г-жа Нинова преди години, но тя публично отказа, защото тогава беше новоизбран лидер на партия.“

„Извън субективните фактори като престиж, авторитет и класа, г-жа Рая Назарян е показала във времената, в които е председателства, че се справя добре със задачата си в зала, а и не само“, каза още той.

„Хората, които плащат сметката на държавата, изпаднаха от сметката на държавата – това е дясното. Парите трябва да останат в хората и те да решават какво да правят с тези пари. Лявото казва, че ще вземе парите на хората и чиновниците ще решават какво да се прави с тях. Неизбежният фалит на лявото е идвал от това противоестествено недоразумение. Това винаги води до банкрути и обеднели хора, както и до неработещи икономики. В този смисъл до сега ме притесняваше откритото присъствие на социалисти в света, от все сърце пожелавам неуспех на г-н Гуцанов, който иска да убеждава партньорите да харчат повече. Риториката на ДПС-Ново начало е силно лява по моите разбирания. ИТН са центристи популисти – типични“, коментира Георги Харизанов.

„Трябва спешно рязане на разходи. На места дори силово и рязко. Това е непопулярна политика, която обикновено се провежда от партия с видно мнозинство, за да може да поеме риска. Не случайно, последният български политик, който е имал парламентарно мнозинство се казва Иван Костов. Хората често забравят, че последната партия с парламентарно мнозинство е СДС от онзи период, а ГЕРБ никога не е имал парламентарно мнозинство“, смята политическият анализатор.

„Ако имаха парламентарно мнозинство, със сигурност ГЕРБ щеше да има фискална дисциплина. Ако ГЕРБ имаше мнозинство в парламента, нямаше да се намираме в ситуация, в която се намира в момента, а именно средната заплата в държавния сектор да бъде над средната заплата в частния сектор. Щеше да има други нива на дисциплина по отношение на публичните финанси и тяхното разходване“, каза той.

„Предстои да разберем Румен Радев дали е алтернатива. Той всячески се позиционира като такава. Има проблеми там, които се надявам избирателят да оцени, когато той излезе като конкурент на всички политически партии, благодарение на които той е президент със свой проект. Радев самият той е предизвиквал политически конфликти. Как и дали ще се състои президентски политически проект – на мен ще ми е много интересно и любопитно. Приветствам включването на Радев в политиката след мандата му. Има няколко конфликта – НАТО-вският генерал срещу проруския политик, антикорупционера и човек, чиито десни ръце са хора, които са доста встрани от образа на чистия антикорупционер. Тези конфликти как ще се опакова политическият проект, ще стане ясно. Нека видим избирателят как ще оцени цялото това нещо“, коментира Харизанов.

„Никой нищо не е отнемал от Румен Радев. „Шкодата“ не я кара той, а го возят. Това е поредна некадърна имитация на Бойко Борисов. Има свободата Радев да реши в конкретния ден в какво превозно средство да го возят неговите лични охранители от НСО. Радев имитира Борисов, защото той си прави съботно-неделни кръгчета из своите симпатизанти с „Шкода“, собственост на ПП ГЕРБ. Никой не се притеснява за електоралния потенциал на Борисов, за Радев ми е интересно да видим. Той е човек, който има афинитет да критикува политиците, все едно той не е. Румен Радев се държи като политически девственик. Нека да видим това продължаващо залагане на човек от народа ще му донесе популярност.“

„За съжаление, Румен Радев изглежда на моменти като човек от народа. Извън нелепите народняшки фотографии по потник на двора, президент на държава не трябва да се снима така. Извън тези популистки народнящини, Румен Радев си мисля, че по принцип има два неразрешени конфликта. Единият го казах преди малко, че хората имат афинитет към сериозните институции, минусът на уравнението е, че ако политиците спрат да изглеждат като хора от народа – това дава изглед, че те са се откъснали и са се дистанцирали от избирателите. Нека някой ден той да даде възможността на избирателят да даде своята оценка“, смята политическият анализатор.

„Идеята на „Боташ“ бе да осигури капацитет да се предплати капацитет на съоръжения, на които България да има запазен капацитет, с който да пренася природен газ, ако има нужда. Този договор е изключително странен, това е най-възпитаната формулировка. Ако не го ползвате – губите, защото плащате по милион лева всеки ден. Заради президента Радев ние плащаме по 1 милион всеки ден. Отговорността за договора „Боташ“ носи президентът Румен Радев и неговите служебни министри“, заяви Георги Харизанов.

„Новите американски санкции са силно закъснели. Те не са толкова сурови, колкото ни се иска. Ние сме първо българи, а после и европейци. Тези поредни санкции поредни водят до проблематичност. От гледна точка на доставките за петрол на българската рафинерия – не ни касае. Косвено като потребители ни касае толкова, доколкото санкциите ще са и за банките, които обслужват тези компании. Там в тези компании, които не са собственост на Русия в прекия смисъл на тази дума. Ще има реорганизация на процесите, така че напред да бъдат избутани фирми, които не падат под санкциите“, смята политическият анализатор.

„Ще има политици, които ще насаждат страхове и ще се възползват от това. Нищо не се променила по отношение на добива на нефт в последните 10 дни. В интерес на потребителите е рафинерията да продължи дейността си и след санкциите“, заяви Георги Харизанов пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на политическия анализатор Георги Харизанов в „Седмицата на Дарик“ в прикаченото видео!