Политическият анализатор Георги Харизанов бе специален гост в „Денят на Дарик“, за да коментира актуалната вътрешнополитическа ситуация на фона на предстоящите тази неделя предсрочни парламентарни избори.

„Различни са социологическите данни от последните дни. Социолозите се превърнаха във всеобща мишена, много хора насочиха към тях и техните агенции персонално своето недоволство от обявяваните от тях резултати. Имало е хора през годините, които са се опитвали през годините да влияят на политическите предпочитания на хората. Това го е имало. Когато социологията се превърне във всеобща мишена, това не говори добре за качеството на политическия живот“, заяви Георги Харизанов.

„Отпреди началото на предизборната кампания по-скоро умереното мнение е, че няма вълна за Румен Радев. Не отричаме, че „Прогресивна България“ се ползва с голяма обществена подкрепа и води в социологическите проучвания, но голяма вълна не виждам. Нямам приятели, които ще гласуват за „Прогресивна България“. Те са гласували за „Демократична България“, а сега за ПП-ДБ. Призовавам всички да намерят време и желание да гласуват“, каза още той.

„Основни донори на проекта на Радев ще бъдат партии, групи от избиратели, които, преди той да подаде оставка и да обяви качването си на партийния терен, по-скоро са му симпатизирали. Иронията на ситуацията е, че „Прогресивна България“ ще вземе гласове по-скоро от тези, които са ѝ симпатизирали. Доста зле са прикрити проруските позиции на Радев. Той ни се скара, че говорим за война в началото на руската агресия в Украйна. Отказът на Радев да заклейми руската агресия в Украйна показва зле прикрита проруска позиция. Той се опитва да привлече постсъветския вот и избирателите, които са носталгични по онези времена и Съветския съюз. Радев винаги се е заигравал с този електорат“, коментира Харизанов.

„На представянето на „Прогресивна България“ – там има безспорно кадърни и знаещи хора. Мен обаче ме притесни частта за икономика и бюджет, казано от г-н Проданов, който отчете, че има нисък външен дълг и това е възможност да се правят инвестиции, което лесно човек може да си го преведе с това, че може да има и по-висок дълг и да се вземат още назаем пари. Той заяви, че ще са за инвестиции, но кой ще ги направи? Ако някой трябва да построи тази инвестиция, която държавата прави, той няма да бъде по-различен от съществуващите големи строителни фирми. В този момент въпросът с олигархията и разрушаването на модела получава нови въпросителни. Партиите продължават да са яростно противостоящи. Как се създава консенсус в тази ситуация, е интересен въпрос“, заяви политическият анализатор.

„Не е късно за скандал преди изборите, но дали някой ще реши да се опита да предизвика такъв скандал – едва ли“, коментира той.

„Нямам притеснения за машинното гласуване. В тази епоха, в която целият ни живот е в телефона, в същото време да кажем, че се притесняваме от нещо машинно, дигитално или цифрово, е много странно. Дори да има съмнения, че може физически да бъде нарушена целостта на машината, те трябва да бъдат повдигани и елиминирани. Повдигат се въпроси и се огласяват съмнения. Напълно в прерогативите на служебната власт и ЦИК е да бъдат опровергани всички съмнения. Аз за себе си – гласувам с машина на последните няколко избора, защото е по-лесно и удобно, но това си е моето лично мнение. Харесвам технологиите и се опитвам да боравя с тях умело за свой собствен комфорт“, коментира Георги Харизанов.

„Социологията не показва двойна разлика между „Прогресивна България“ и ГЕРБ-СДС. Дали е възможно? Краткият отговор е, че има такава възможност. Не ми се коментират определени агенции – те имат право да изнасят данни, а дали са автентични, или върху тях е транспонирано лично виждане, те си знаят. Нека социолозите да не бъдат обект на разговорите. Ако на някого не му харесва, вероятно едва ли са виновни социолозите“, каза Харизанов.

„Един от вероятните сценарии изглежда като правителство на малцинството на Радев. Въпросът е с чия подкрепа. Това пригласяне на критика срещу ПП-ДБ от страна на Радев не го разбирам. Сигурно има своите причини, но за мен това е непонятно. Съвместни действия между „Прогресивна България“ и ПП-ДБ изглеждат малко вероятни и тежко отричани към този момент. Не разбирам защо и Радев влезе в този хор“, анализира Георги Харизанов.

„Много малки формации, които симпатизират на Радев, няма да влязат в парламента. Не смятам, че това е непременно лошо. Трудно е да се говори за „Сияние“ заради трагедията, която се случи с Николай Попов. Още по-трудно е да се говори за партия като партия. Г-н Попов, при цялото ми уважение към него, със сигурност е на „Вие“ с политиката. Чисто човешки позитивно пожелавам на всички успех, но дали ще е изненада, ако нова партия мине 4% – няма да е. Няма също да е изненада, ако някоя от тези малки партии не мине 4-процентовата бариера“, заяви Георги Харизанов.

„Констатация е, че на Румен Радев кампанията е скъпа. Там се играе с даренията. Те трябва да дадат отговор на въпроса откъде е финансирането. Всяка партия, преди да започне да получава субсидия, трябва да каже откъде идват тези пари. Това, че правят скъпа кампания, е факт. Дали има олигарси около Радев? Мисля, че очевидно да. Около г-н Радев има хора с такъв профил, за които може да бъде казано, че са олигарси, с ясното ми съзнание, че в българските условия тази формулировка не е напълно прецизна. Радев е бил през годините в контакт с хора, посочвани като олигарси. Кампанията му е скъпа, а дали е мащабна – тук вече не знам. Има необясним брой билбордове и големи зали, част от които остават наполовина празни“, заяви Харизанов.

„Виждам надигане на изборната активност. Очевидно се работи по ограничаването на купения вот. Дали се справят, ще каже изборният ден. Ще ми бъде интересна социология дали гражданите вярват в честността на вота след изборите. Факт е, че служебното правителство е много активно в тази посока. Това ще стане ясно по доверието на обществото след изборите – това ще е измерителят. Надявам се да няма арестувани и тормозени невинни. Адмирирам тези действия, защото кой не иска честни избори“, заяви Георги Харизанов пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на политическия анализатор Георги Харизанов в „Денят на Дарик“ в прикаченото видео!