Политическият анализатор Георги Харизанов бе специален гост в „Денят на Дарик“, за да коментира актуалните вътрешнополитически казуси. Той коментира издигнатите до този момент кандидати за президент и очакванията си за кандидатпрезидентската кампания.

„Гюров и Кандев показват увереност и оптимизъм в началото на кампанията. На Георги Кандев му отива да говори така, аналогията с колениченето е ясна и ще се хареса на потенциалните им избиратели. Етикетът и каноните са важни, да се спекулира и заиграва човек с това не е по моя вкус. Наясно съм защо го казват, наясно съм с повода. Да се задълбава в неща, които са етикет, протокол, канон – няма смисъл, защото преди много години имаше подобен случай на празника Прошка, в който се целува ръка на по-възрастния. Дълги години се злоупотребяваше с такива фотографии, извадени от контекст. Предпочитам да не задълбавам в тази тема“, каза Георги Харизанов.

„Илияна Йотова и Андрей Гюров са много различни. Илияна Йотова не е антиевропейски кандидат, а и няма съмнение, че Андрей Гюров е проевропейски. В речта си пред своя комитет Илияна Йотова каза неща, които са далеч от общоевропейската позиция. Не съм съгласен с тези неща, имам проблем с тях и той не е личен. Илияна Йотова влиза като фаворит в битката, защото се справя добре със задълженията си. За всеки един свободен десен човек изборът е лесен и ясен в така създалата се ситуация, особено ако имаме бинарната ситуация на балотаж между Йотова и Гюров“, каза още той.

„В посланията на Илияна Йотова по индиректен начин се размахва пръст на нападнатия, без да се казва директно, и се поощрява агресорът. Подкрепата на лица от ГЕРБ за Илияна Йотова вероятно е тяхно лично решение, нямам представа. Йотова има своите лични качества и влиза в тази кампания като фаворит. Цялата ѝ политическа кариера е свързана с БСП, а после в Европарламента с европейските социалисти. Какво прави в инициативния ѝ комитет десен човек, е огромна мистерия. Социализмът никога не е добро решение. Аз еднакви идеи с хора от комитета на Йотова нямам“, заяви Харизанов.

„Изключвам вариант на договорка между Илияна Йотова и ГЕРБ. Съгласен съм с думите на Бойко Борисов, това е личен акт. Нямам представа защо ГЕРБ не издигна кандидат за президент. Не подкрепям това решение, Борисов каза своите мотиви, аз не го подкрепям и не го разбирам това решение. Надявам се ГЕРБ да подкрепи Андрей Гюров в проевропейска насока. Надявам се всички да си преглътнат егото“, коментира политическият анализатор.

„В нито един момент ГЕРБ не е имал пълно мнозинство и монопол върху властта. Сложните коалиции са орисия на Бойко Борисов. Той винаги е управлявал в сложни коалиции. Аз не чух защо избирателите на ГЕРБ не могат да гласуват за Андрей Гюров и Георги Кандев. Всяка генерализация е грешна, тази също. Избирателите на ГЕРБ, които гласуват в центровете на големите градове, със сигурност нямат по-голяма непоносимост към ПП-ДБ, отколкото към БСП, която към този момент не съществува на практика към днешна дата“, заяви Георги Харизанов.

„Илияна Йотова не е антиевропейски политик, а има своята идеологическа история, заради която не бих гласувал за нея. Ще гласуват хора по най-различни причини – доволни и харесващи Радев и ПБ, недоволни и нехаресващи Радев и ПБ, хора, които изпитват притеснения за евентуална промяна във външнополитическия курс, която не е свързана с говорене, история и действия на Йотова или на Румен Радев.“

„В един разговор стана дума, че освен Йотова и Гюров имало само ченгета и проруски кандидати. Николай Ненчев е достоен мъж с биография, която заслужава уважение. Той е достоен кандидат, за силни кандидати е друга тема“, каза той.

„Не поставям знак за равенство между Илияна Йотова и Румен Радев. За коректив не знам, за критик по конкретни казуси може. Дали ще се случи, това е съвсем друга тема. Тя има качествата и самочувствието“, коментира Георги Харизанов.

„Има добри решения на правителството на Румен Радев, но и поводи за критики относно големите решения. Имаше и смешки като „Кошницата с грижа“. Как се справят, ще кажат избирателите. Те са солидни и изглеждат монолитно. Те изглеждат здраво стъпили във властта. Избирателите гласуваха процентно не толкова за „Прогресивна България“, а по-скоро против това, което беше преди тях“, заяви политическият анализатор.

„Алтернатива за Германия“ е всичко, там има всякакви хора. Там положението откъм персонален състав е манджа с грозде. Това сега бяха избори за общински съвет в Панагюрище, ако правим релевантен пример за България. Имам много приятели там, много хубав град. Просто илюстрирам с примера. Нека да си затворят шампанското, защото има много време до федералните избори в Германия. Те не печелят изборите в Германия, а в една сравнително малка провинция там“, заяви Георги Харизанов пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на политическия анализатор Георги Харизанов в „Денят на Дарик“ в прикаченото видео!