data:image/s3,"s3://crabby-images/82f8d/82f8ddcdfba521710064d7faf29e87d77adf72db" alt="Доц. Иван Малкодански: В ситуацията с „Паркстрой“ заложници са гражданите на Плевен и служителите на фирмата"
„Ние ще направим всичко възможно да не спира работата на „Паркстрой“, дори ще разговаряме с г-жа Дамянка Владимирова, за да не страдат гражданите от това нещо. Ние ще се съобразим с решението на съда относно това, кой да бъде управител на дружеството, но до тогава ще направим всичко възможно, да не страдат гражданите. Според мен “Паркстрой“ трябва да продължи да си изпълнява дейностите, защото не може смяната на един управител да спре работата на цяла фирма“.
Това каза в пресклуба на БТА в Плевен председателят на Общински съвет – Плевен доц. Иван Малкодански. Относно едномесечното предизвестие от Община Плевен за прекратяване на договора с „Паркстрой“ и идеята за трансформирането му в общинско предприятие, той каза, че превръщането на общинска фирма в общинско предприятие е продължителен процес, за който практиката е показала, че отнема около 6 месеца.
„Преструктурирането е сложен процес, по време на който, ние трябва да намерим вариант, по който фирмата да работи. Ситуацията е доста неприятна и в никакъв случай не трябва да допускаме занемаряване на град Плевен. А дали има достатъчно фирми, които могат да поемат работата извън „Паркстрой“ и дали няма да бъде по-добре ако градът се районира и всеки район се възложи на външна фирма, предстои да видим.
Винаги, когато имаме смяна на управител на която и да е общинска фирма, без приета програма, на него не му се снема отговорността. Относно „Паркстрой“, това е изключително неприятна ситуация, в която за съжаление заложници са гражданите на община Плевен и от друга страна работниците в „Паркстрой“, каза председателят на ОбС-Плевен, доц. Иван Mалкодански.
Той коментира, че до момента практиката в работата на всичките съдилища е доказала, че в 99 % от случаите се подкрепя решението на Общинския съвет.
„До това решение се стига обаче след минаване през всичките инстанции с различни правни трикове – неявявания, забавяния. Така се проточват делата и се получава една дупка от няколко месеца, в които старият управител разбира се търси своето право в съда“. В този смисъл, доц. Малкодански посочи като пример избора на нов управител и общинско дружество – ДКЦ-2.