Върховният административен съд (ВАС) отхвърли искането на Андрей Гюров да бъде спряно предварителното изпълнение на решението на Управителния съвет на Българската народна банка (БНБ), според което са налице основания за освобождаването му като подуправител и ръководител на управление „Емисионно“, съобщи Lex.bg.
От определението на ВАС става ясно, че част от мотивите на искането на Гюров са „несподелими“.
„Доводите на частния жалбоподател, изложени и в процесното искане, за надделяващ обществен интерес да се спре изпълнението на обжалвания акт, обусловен от специфичните и съществени правомощия, предоставени на подуправителя, ръководещ управление „Емисионно“ на БНБ и от възможността за институционален риск за БНБ, са несподелими“.
Снимка: Андрей Гюров/ БТА
Съдът допълва, че Гюров не е представил доказателства, които да сочат, че разпореденото спиране на правомощията му като член на управителния съвет от деня на решението на БНБ, би могло да му причини значителна или трудно поправима вреда, която да е конкретно и ясно дефинирана.
„Съответно, при липсата на такива доказателства, а и твърдения за засягане на интерес на лицето, равен по значимост на държавния и обществен интерес, който специалният закон защитава, спирането на изпълнението на решението би довело до засягане на така охраняваните държавен и обществен интерес. Това е така, тъй като членът на УС на БНБ, за когото административният орган е приел, че не отговаря на изискванията, които са необходими за изпълнението на неговите задължения, би продължил да изпълнява правомощията си”, се посочва в определението на съда.
ВАС отбелязва, че спирането на предварителното изпълнение на административен акт от съда цели да предотврати осъществяването на разпоредените с него правни последици до разрешаването на спора относно законосъобразността му, ако бъде доказано от адресата му евентуалното настъпване на значителни или трудно поправими вреди.
Защо БНБ отстрани Гюров?
В средата на юли Управителният съвет на Българската народна банка (БНБ) установи несъвместимост при подуправителя Андрей Гюров и го освободи от длъжност. Причината за това беше решение на Антикорупционната комисия от юни, според което той не може да заема длъжността, защото e установeно, че е бил и член на партия и съдружник в търговско дружество.
Снимка: БНБ/ БТА
Пред Върховния административен съд (ВАС) Ясен Неделчев и Александър Цеков, управител и член на управителния съвет на две от дружествата, заради които се твърди, че Гюров е в несъвместимост потвърдиха, че отсраненият подуправител не е извършвал никаква дейност в дружествата и не е получавал облаги.
Решението на управата на БНБ не освобождава директно Гюров като подуправител на банката, защото това е само в правомощията на парламента. В слуачай, че ВАС окончателно потвърди решението за отстраняването на бившият депутат от “Продължаваме промяната - Демократична България” (ПП-ДБ), последната дума се взима от Народното събрание.
Делото във ВАС срещу решението на БНБ беше отложено за 13 септември 2024 г. На 16 септември 2024 г. в Административен съд София-град (АССГ) е насрочено делото срещу решението на Комисията за противодействие на корупцията.
Гюров можеше да е служебен премиер?
Според новите промени в Конституцията президентът може да избира от ограничен списък с хора следващия служебен премиер. Управителят и подуправителите на БНБ са възможни кандидати за служебен министър-председател. Заради временното отстраняване на Гюров той не можеше да заеме поста.
Снимка: Кирил Петков и Андрей Гюров/ архив
В публичното пространсвто се заговори, че бившият депутат от ПП-ДБ е единственият възможен кандидат, който да не бил свързан с ГЕРБ и ДПС. Така се стигна до повторния избор на Димитър Главчев, за когото се спекулира, че има „зависимости“ от бившия съпредседател на ДПС и санкционираният за корупция по закона „Магнитски“ Делян Пеевски.
Още по темата
- Д-р Орлин Колев: Изчистването на “мъртвите души” е идея, която заслужава адмирации
- Гражданският съвет към ВСС се събира в Хасково
- Окръжен съд - Враца наложи ефективно наказание „лишаване от свобода“ на обвиняем за контрабанда на наркотици през границата на България
- Окръжен съд – Враца одобри споразумение и наложи наказание на мъж, свързан с ОПГ за разпространение на наркотични вещества