Апелативен съд – Пловдив отмени решението на Окръжен съд – Хасково, с което на кмета на Минерални бани Мюмюн Искендер беше наложена мярка за процесуална принуда „отстраняване от длъжност“ по искане на Софийска градска прокуратура. Сред мотивите са, че Искендер е съдействал на разследващите, предоставял е навреме исканите документи и не е пречил на работата. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. Това е втори неуспешен на прокуратурата за отстраняването на Искендер от кметския стол на хасковските Минерални бани.


В началото на месец май Хасковският окръжен съд в същия съдебен състав отново се произнесе за отстраняването на Искендер от длъжност по друго досъдебно производство, но апелативните магистрати и тогава отмениха решението.


На 21 октомври по ново искане на прокуратурата и досъдебно производство с нови 4 обвинения хасковският съд го уважи. В залата стана ясно, че обвиненията са  за сделки с имоти, извършени в периода от 2019г. до 2025 г., ощетили общината според прокуратурата. Получавали се и нови сигнали.


От държавното обвинение посочиха, че наложената мярка „парична гаранция“ на Искендер не го спирала да пречи на разследването, като не предоставял в пълен обем исканата документация.


Защитата на кмета твърди, че в това досъдебно производство няма данни за престъпление, както и че той не възпрепятства разследването.

Искендер бе категоричен, че за четирите си мандата като кмет на Минерални бани е работил в полза на общината и гражданите, а непрекъснатите проверки от различни държавни органи и искания за документи затрудняват работата на общинската администрация. В последната си дума пред съда в Хасково той поиска да не бъде отстраняван от длъжност.
 

Апелативен съд-Пловдив счита, че „от събраните до момента доказателства не може да се приеме наличието на достатъчни основания, че служебното положение на обвиняемия ще създаде пречки за обективното, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото. В решението е записано още:


„Апелативен съд – Пловдив намира определението на Хасковския окръжен съд за неправилно, понеже изводите в него не намират опора в събраните по делото доказателства, включително и в предоставените по време на първоинстанционното производство.
По делото са разпитани множество служители на общинската администрация, в рамките на необходимото технологично време са предоставяни всички изискуеми документи на всички проверяващи, включително на органите на досъдебното производство. Някои от вече приложените по делото документи са изисквани по два пъти.
На Мюмюн Искендер са повдигнати четири обвинения, като три от тях са за периода 2016 г., 2019 г. и 2020 г., те обаче са в доказателствената съвкупност на предходно дело за мярка за неотклонение, разгледано от Пловдивския апелативен съд. Четвъртото е от 18.09.2025 г., когато обвинението е разширено, като освен за посочените по - горе обвинения за три престъпления по служба, е включено още едно ново обвинение отново за престъпление по служба, твърдяно като извършено от обвиняемия на 19.06.2025г. в същото населено място и длъжностно качество относно деактуването на имот.
Съдът посочи, че без да се подценяват усилията на органите на досъдебното производство и без да се омаловажават констатациите в доклада на Агенцията за държавна финансова инспекция, трябва да се отбележи, че когато се правят искания за вземане на мярка за процесуална принуда на лица, заемащи публична длъжност, те трябва да бъдат убедителни и да са налице достатъчно доказателства, че служебното положение ще създаде пречка за изясняване на истината. В случая от материалите по делото е видно, че обвиняемият като кмет на община Минерални бани и ръководената от него общинската администрация, оказват съдействие на разследването. Всичко, което е поискано от разследващите органи, е представено в определения срок.“