Предложеният след заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност текст на декларация не е получил подкрепата на всички политически сили и остава въпросът дали изобщо може да се смята за приет, каза председателят на „Продължаваме Промяната“ Николай Денков.

По думите му срещу документа са се обявили представители на четири парламентарни формации - „Продължаваме Промяната“, „Демократична България“, ДПС и „Възраждане“.

„Когато си тръгваше г-н Костадинов, той каза: „Моят глас го бройте против“. Така че общо са четири. Даже тук стои въпросът дали всъщност е приет този текст, защото по вътрешните правила са необходими три четвърти от участниците“, обясни Денков.

Той посочи, че ще изчака окончателния вариант на документа, за да стане ясно дали при гласуването действително е било събрано необходимото мнозинство. Според Денков този въпрос е съществен, тъй като, ако липсва подкрепата на три четвърти от участниците, текстът не би могъл да бъде представен като обща позиция на КСНС. В такъв случай, по думите му, той остава по-скоро „добро намерение“, а отделните политически сили трябва сами да обяснят позициите и аргументите си.

По отношение на атаките срещу двата търговски кораба в Черно море Денков заяви, че не вижда логичен мотив Украйна да стои зад подобно нападение, тъй като Киев има интерес от запазването на морските маршрути, използвани за износ на украинско зърно. „Няма логика Украйна да стреля по собствените си кораби, с които тя превозва зърно от пристанищата в Румъния и Одеса. Така че няма никаква логика в това“, заяви той.

Денков уточни, че участниците в заседанието са се обединили около необходимостта разследването на инцидентите да бъде доведено докрай, след което установената информация да бъде представена пред обществото.

Попитан защо говори за евентуален руски произход на атаката, след като премиерът Румен Радев заяви, че към момента няма достатъчно доказателства кой стои зад нея, Денков настоя думите му да не бъдат интерпретирани като категорично заключение. Денков подчерта, че според него трябва да се прави разграничение между произхода на използваното оръжие и това кой реално е извършил атаката. Той даде пример с възможността дрон с украински произход да бъде прихванат и впоследствие управляван от друга страна.

„Атаката може да стане и с украински дронове, ако те бъдат прихванати и се управляват от руските служби. Аз искам да видя края на разследването“, заяви Денков.

По думите му именно установяването на извършителя е било един от ключовите въпроси в дискусията по време на КСНС. До приключването на проверката той не представи окончателен извод кой стои зад нападението.