Експертът по водите доц. д-р инж. Галя Бърдарска бе специален гост в „Денят на Дарик“, за да коментира свикването на Националния борд по водите за спешни мерки срещу водната криза. В ефира на Дарик тя заяви, че "България не е бедна на водни ресурси", добявайки че "чуваме много оправдания."

„Още когато в Комисията по регионално развитие и благоустройство тази идея на господин Пеевски беше обсъждана за създаване на този национален борд, някои от депутатите си направиха своите възражения, като казаха, че той в малка или голяма степен дублира съществуващия Висш консултативен съвет, съгласно член 9 от Закона за водите. Той е създаден законово да подпомага дейността на министъра на околната среда и водите. Тук малката разлика е, че са включили, както вие казахте, Общини и Българската банка за развитие. Тоест този борд е със същите държавни служители от тези министерства, които трябваха да консултират министъра на околната среда и водите. Виждате те каква работа свършиха досега, какъв е резултата“, заяви доц. Д-р инж. Галя Бърдарска.

„На ББР вероятно вече са отпуснати големи суми пари за това безводие, но проблемът е как ще се изразходват тези пари, къде е техническата експертиза. Тук трябва да има проекти, трябва да има съответните остойностявания, а не така да се дават парите на калпак“, каза още тя.

„Аз не видяха една програма и приоритизиране на обектите. Както и някакви, макар и по окрупнени показатели, някакви суми, които ще са необходими.“

„Тези общини нямат капацитета да правят проекти, те наемат съответни фирми, но след това проектите на тези фирми кой ги гледа? И стигаме до парадокса, както е в Шумен. Изграден е водопровод с по-малък диаметър, взети европейски средства и в момента вода не отива към Търговище, непрекъснати аварии по новия водопровод до Шумен. И кой е виновен? Фактически възложител беше МРРБ. Виждате резултатът какъв е“, коментира тя.

„Дадени са пари за нещо, което не върши работа. Депутата Богдан Богданов от ПП-ДБ апелира да даде списък с референтни единични цени на различните строително-монтажни работи. За да може, когато се сменя един водопровод с някакъв определен диаметър, да се види горе-долу какви пари ще струва на километър. Една такава референтна единична цена преди при изготвянето на регионалните прединвестиционни проучвания бяха дадени от МОС“, заяви Бърдарска.

„В Европейския съюз имаше едно такова правило, мисля, че и още съществува. Десет години след като са дали европейски пари за даден обект за строителство по ВиК, те имат право да направят одит и ако това съоръжение или обект работи под 50% от проектния си капацитет, се налагат наказателни процедури. Аз мисля, че ако дойде Европейската комисия в страната и направи одит на обектите, ВиК обектите, които са построени с европейски средства, ще се натъкнат на доста неприятни случаи“, смята експертът.

„Мисля, че тези референтни единични цели, които трябва да дадат за строително-монтажните работи, трябва да са задължителни“, смята инж. Бърдарска.

„Сега, в подкрепа на моето възражение, със удоволствие с нощ и изчетох в интернет едно изказване на управителя на ВиК Ловеч, инж. Събевски, че ако не се ремонтира спешно до 4 години довеждащия водопровод от яз. Черни Осъм до трите града и селище, няма капка вода в Ловеч.“

„Спешно трябва да започне ремонта на довеждащия водопровод от яз. Черни Осъм, както е записано в регионалните прединвестиционни проучвания по втория воден цикъл на Плевен, където европейска инвестиция не е заложена“, заяви Галя Бърдарска.

„Мога да ви кажа, че най-безотговорно е работило ВиК Плевен, тъй като са допуснати, отчитат се 81% загуби на вода. Било то физически, технически загуби или кражби. Но защо до сега това ВиК не е взело съответните мерки? Ето имало и пари на печалба. Всички други управители на ВиК-та от страната се чудят как може ти да си на печалба, да имаш парите и да ни ги влагаш в смяната на тръби и за намаляване на загуби. Сега, в сравнение с Плевен, Ловеч е по-добре. При Ловеч загубите на вода са някъде около 50-53%. Най-добре е Троян с 43% истински загуби.“

„Всички имат право на достъп до качествена питейна вода. Сега, на преден план, само Плевен и Черни Осъм. Но не забравяйте, че има и други селища в Пловдивска, в Хасковска област. Тук решението в Плевенска и Хасковска област, още крайно 80-те години на миналия век е взето. Водопровод питеен от каскадата Доспад-Въча чак до Хасково, а може и да стигне до Свиленград този водопровод“, заяви Бърдарска.

„Река Марица в момента е с малко водно количество и миналата година, поне съм разговаряла с управителя на ВиК Пловдив, те бяха на ръба на воден режим и целия Пловдив. Също така Пловдив стана един международен студентски център. Има студенти от цял свят, от САЩ дори. Този град неимоверно се разраства, а този град няма голям резервоар за чиста питейна вода, няма пречиствателна станция“, каза експертът в ефира на Дарик.

„България има достатъчно воден ресурс. Така, например, в Плевен, още 1998 година, с датско финансиране, направихме заедно с Община Плевен и ВиК Плевен, дълбок сондаж и на 63 метра изкарахме чиста вода. Сега те първа в Плевен преоткриват „топлата вода“. Да, Плевен има достатъчно карстови и подземни водоизточници, както и заобикалящи язовири, които могат да повдигнат водното ниво. Не трябва да разчитаме само на яз. Черни Асъм, но винаги Плевен не са решавали проблема си с дълбоки сондажи, защото трябва да се ползва ток и водата ще бъде по-скъпа, а са разчитали на гравитачната вода от Черни Осъм“, каза Бърдарска.

„Водни ресурси България има. България има 52 комплексни и значими язовири, от които за сега се ползват само 12. От тях могат да се ползват тези язовири, освен за напояване и за добив на електроенергия. Да се ползват за питейно водоснабдяване, естествено след изграждане на питейна пречиствателна станция. Изречението, че България бедна на водни ресурси и това да го казват специалисти, това е, че си оправдават тяхното бездействие, защото ние сме 6 милиона и половина народ, един квартал на Истанбул.“

„Трябва на национално ниво да се направи програма за безводието и да се отбележат приоритетните селища, кое, как, кога да се действа и да се залагат пари за водоснабдяване в общинските програми и да се правят проекти за водоснабдяване, а не да се дават пари за приют за кучета, пари за спортна зала. В момента имаме проблем с водоснабдяването и да бъдат така добри кметовете на общините да се преориентират проектите към задоволяване на тази нужда на населението, а не парите да отиват за велоалеи и т.н“, каза доц. д-р инж. Галя Бърдарска пред Иво Стефанов.

Цялото интервю на експерта по водите Галя Бърдарска в „Денят на Дарик“ гледайте в прикаченото видео!