Адвокат Емил Георгиев от инициативата „Правосъдие за всеки“ бе специален гост в „Денят на Дарик“, за да коментира актуалните политически теми. Адв. Георгиев говори за задържането разпит кмета на Кърджали по разследване на обществена поръчка за над 5 милиона лева, както и политическите реакции след този акт. Емил Георгиев коментира темата със съдебната реформа, избора на нов Висш съдебен съвет, оставката на Борислав Сарафов, като даде отговор на въпроса кога може България да има нов независим главен прокурор.

„Посяга се на водеща политическа фигура от ДПС-Ново начало. Ерол Мюмюн беше един от първите кметове на областни градове, които още през 2024 година застанаха на страната на Делян Пеевски, когато още течеше вътрешната битка между Пеевски и Доган. Когато бе предложен за кандидат за кмет на Кърджали, се каза, че той е с личното благоволение и благословия на Ахмед Доган. Прави впечатление, че има противоречиви сигнали от прокуратурата и на този етап не е напълно ясно дали има досъдебно производство. Доколкото г-н Мюмюн е разпитан и след това пуснат, и не е привлечен като обвиняем – видимо е привлечен в свидетелско качество, поне на този етап. Това може да се промени в наказателния процес“, заяви адв. Емил Георгиев.

„Не виждам никакъв скандал в цялото нещо. Тук коментирам изказването на Делян Пеевски, защото това не е първият кмет, който най-малкото като свидетел е разпитан. Не ми е известно за други кметове, които не са от политическата сила на г-н Пеевски, той така да се е застъпвал с толкова гръмки слова. Например кмета на Варна Благомир Коцев и зам.-кмета на София Никола Барбутов. Не разбрахме и връзката с Курбан Байрам. Разследващите органи използваха опорка, че те не избират кого и кога да го разпитват“, каза още той.

„Доколкото разбрахме, аз видях медийни заглавия, че Ерол Мюмюн е бил задържан. Вероятно са отишли служители на МВР при него и са го помолили да ги придружи до мястото на ОДМВР-Кърджали. Задържан може да значи много неща. Действително бяха гръмки заглавията относно представянето на информация относно Ерол Мюмюн“, заяви адв. Георгиев.

„За мен интересното е, че се случва това в Кърджали, откъдето Иван Демерджиев бе избран за народен представител. Той направи пробив в този труден МИР, като взе мандат за „Прогресивна България“. Иван Демерджиев неколкократно каза, че Кърджали е знаково място за срастването на бизнес и държава в лицето на Община Кърджали. Ние знаем, че това срастване върви чрез разходването на обществен ресурс. Когато то е незаконосъобразно, то минава точно през обществените поръчки. Това няма да е първата обществена поръчка, която се подлага на разследване“, заяви адв. Емил Георгиев от инициативата „Правосъдие за всеки“.

„Оказва се, че темата с незаконния град не е била дотолкова прикрита поне във Варна. Там е била позната. Аз видях информация, че кметът Благомир Коцев е сигнализирал за този незаконен строеж, както и за незаконната сеч, която е била като подготвителна мярка за строежа. Сигнализирана е и ДАНС, защото не са допускани контролни органи. Интересното преплитане между този град и кмета на Варна е, че този Невзоров е свидетел по делото „Коцев“. Той бе изваден от ръкава на прокуратурата миналата есен, аз бях на заседанието. Той не бе индивидуализиран поименно, но стана ясно и бързо излезе по медиите кое е това лице. Бързо се разкри, че става дума за този Невзоров и „КУБ“, заяви адв. Георгиев.

„Там интересният момент е, че на него му е налагана първоначално принудителна административна мярка от ДАНС да напусне страната. ДАНС е изгонила този чуждестранен гражданин. Интересното при Невзоров е, че мярката е отменена от самата ДАНС, кратко след което името на Невзоров излиза като свидетел по делото срещу Благомир Коцев. Радев в качеството си на премиер коментира това обстоятелство. Той заяви, че единственият път, в който такова нещо се е случвало и му е известно, е именно в случая с Олег Невзоров. Това са все интересни детайли, които рисуват картина на тежка корупция. Аз разбрах също, че народният представител от „Възраждане“ Коста Стоянов също е сигнализирал месеци назад“, заяви Емил Георгиев.

„Първите сгради, които са започнали да ги строят там, са били миналата или по-миналата година. Със сигурност строителството не е започнало през 2001 година. Много по-пресни са нещата. По-скорошни са“, каза още той.

„Дълбоката държава винаги се е показвала като силна. Винаги е успявала да се прегрупира. Трябва да видим Румен Радев какво ще направи със своето мнозинство. Има един вектор, който върви през закона за съдебната власт, където има заявки, които „Прогресивна България“ представя като нещо реформаторско, а в тях няма нищо реформаторско“, заяви адв. Георгиев.

„Чувам готовност от членовете на временната комисия по правни въпроси. Разграждането на завладяната държава минава през координирани действия за оптимизиране на работата на съдебната власт, разследващите органи, МВР, правоохранителните органи и ДАНС. Смесени са ми реакциите и впечатленията от управляващото мнозинство с оглед на декларацията, че ще се разгражда моделът „Борисов-Пеевски“, заяви още той.

„Притесненията около новия правосъден министър бяха основно по линията, че той не е публично известен със заемани позиции в съдебната власт и правосъдието. Прави впечатление, че г-н Николай Найденов е бил като кариерна сянка на Сотир Цацаров. Когато той е избран за главен прокурор, Найденов отива като главен секретар на ВСС. Когато на Цацаров бе прекратен мандатът предсрочно, за да бъде избран за председател на КПКОНПИ, г-н Найденов го следва и става главен секретар на КПКОНПИ. Има кариерна свързаност между двамата и това е нормално да породи коментар, след като фактите са налице. Положително впечатление направи министърът с обжалването на отказа на прокурорската колегия, който бе постановен по искането на Андрей Янкулов за образуване на дисциплинарно производство срещу Борислав Сарафов и налагане на дисциплинарно наказание. Николай Найденов поддържа искането“, заяви адв. Емил Георгиев от инициативата „Правосъдие за всеки“.

„Направи впечатление, че Найденов подкани Борислав Сарафов да напусне съдебната власт. Сарафов бе преназначен като редови следовател. Това подканяне на Найденов бе повторено и от Румен Радев, може би, за да му се даде повече институционална тежест“, заяви той.

„Не възприемам мотивите за оставката на Сарафов и не им вярвам. Видимо е, че Сарафов си отива под натиск. Той е бил посъветван и от членовете на прокурорската колегия да го стори, и то лично да си входира изявлението. Идеята е била да се бяга пред вятъра. Може би с идеята, че сега жалбата може да бъде оставена пред ВАС без разглеждане заради отпаднал предмет, след като Борислав Сарафов не е на този пост“, коментира Георгиев.

„Опасявам се от две неща. Първо, изборът във ВСС се осъществява по две линии – професионална квота от 11 души и още 11, които се избират от Народното събрание. Важно е, като се избира професионалната квота, да се запази тайната на вота и на магистратите да не им бъде въздействано от административни ръководители и високопоставени лица. Това може да се случи, ако им бъде дадена възможност да гласуват в по-големи общности. В малките съдебни райони са по 20-30 съдии и знаят кой на какви позиции е. Другата линия на опорочаване, която е възможна, е при парламентарния избор. Там е важно да има задълбочени проверки на кандидатите. ПБ дават заявка за това, че ще пишат правила, предстои да ги видим. Важно е да бъдат изслушвани дълго и напоително, ако се налага, кандидатите. Опасявам се дали с предложения нов правилник на парламента не се работи в обратната посока със скъсяването на времето. Притеснявам се, че може да има конфликт между новия правилник и парламентарната квота за избор на членове на Висшия съдебен съвет“, заяви адв. Емил Георгиев.

„Въпрос с много повишена трудност е кога България може да има нов независим главен прокурор. Това не произтича от сроковете, колкото с квалификацията „независим“. Напълно реалистично е да има нов главен прокурор в началото на следващата година. За тази цел трябва да имаме избран нов Висш съдебен съвет. Независим… Ще зависи от предложенията. На този въпрос ще мога да отговоря, когато имаме номинирани кандидати за главен прокурор“, каза адв. Емил Георгиев пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на адв. Емил Георгиев от инициативата „Правосъдие за всеки“ в „Денят на Дарик“ в прикаченото видео!