Борис Митов: "Медиите и обществото се стремят цялото си разбиране за криминалния преход да го прекараме през този случай"
"Разследването на конкретния инцидент трябва да си върви. От друга страна около лицето, което към момента се сочи за причинител на катастрофата (Георги Семерджиев - бел. ред.), има много притеснителни обстоятелства, които също трябва да бъдат много внимателно анализирани от органите".
Това коментира в "Кой говори?" по Дарик радио адвокатът и старши правен експерт в Антикорупционния фонд Андрей Янкулов по отношение на тежката катастрофа в София от 6 юли, при която загинаха две млади жени.
Андрей Янкулов, Мария Черешева и Борис Митов
Янкулов определи като най-скандален към момента факта, че Семерджиев преди по-малко от месец е заловен да управлява автомобил след употребата на наркотични вещества и с неистинско свидетелство за управление - нещо, за което онзи ден му е повдигнато обвинение в хода на сегашното разследване, но тези две престъпления са се случили преди месец.
"Защо тогава, когато е заловен да шофира автомобила и тестът е бил положителен за употреба на наркотични вещества, защо тогава не е бил задържан?", попита Андрей Янкулов.
Семерджиев се оплака пред съда, че е бил отвлечен
"Другото обстоятелство, за което стана дума, че е бил обявяван за издирване – значи има още едно основание, на което е трябвало да бъде задържан, когато е бил хванат преди месец. Тези факти са доста скандални и институциите трябва да дадат обяснение какво се е случило тогава и защо случаят се е развил по този начин", каза още правният експерт.
Андрей Янкулов потвърди, че Георги Семерджиев е свидетел по голямо дело за организирана престъпна група, която се е занимавала с разпространение на наркотични вещества. Бившият футболист е давал показания на досъдебното производство по това дело, но това не може да бъде законово основание той да бъде третиран различно при негови собствени противозаконни прояви, категоричен е Янкулов. Това не може да бъде основание той да получава различно отношение от държавните институции, допълни той.
"Има един симптом на нашето общество, може би заради липсата на справедливост, че след като излизат толкова много скандални факти за това лице, някак си медиите и обществото се стремят цялото си разбиране за криминалния преход да го прекараме през този сучай", коментира от своя страна журналистът от "Свободна Европа" Борис Митов.
Достатъчно притеснителни съмнения има около неговата личност и без да се опитваме да вкараме целия преход в този случай, допълни журналистът.
Андрей Янкулов от своя страна обясни какво означава термина "предпочитан свидетел" на прокуратурата: "Това е очевидно лице от ккриминалния контингент, което или има връзки, или парадира че има връзки с определени персони по високите нива на същия този контингент. Той бива използван за свидетел по наказателни производства срещу такива лица".
Експерти предупреждават за загуба на доказателства от катастрофата на Семерджиев
"През последните години има една тенденция, особено по дела на специализираната прокуратура, да се ползват много анонимни свидетели, които дават показания, които само като видиш изказа, с който говорят лица от криминалния контингент, който по-скоро подхожда на длъжностни лица от службите, създава едно усещане, че като че ли в борбата срещу организираната престъпност се ползват доста такива похвати, които са на ръба на закона", каза още правният експерт.
"Докато Бойко Рашков се опитва да насочи вниманието върху това, че този (Семерджиев - бел. ред.) може би е прокурорски свидетел, прокуратурата се опитва да насочи вниманието към това, че МВР си работи с контингента, и когато трябва да го задържи - не го задържа", посочи Борис Митов.
Прокуратурата повдигна ново обвинение на Георги Семерджиев
"Наказанията по нашия Наказателен кодекс за причиняване на смърт на пътя, когато е съпроводено с квалифициращи обстоятелства, каквито са упваляване на автомобил без правоспособност, след употребата на наркотични вещества и алкохол, на пешеходна пътека и т.н., наказанието е доста голямо, което го изравнява с максимума на наказанието за неквалифицираното умишлено убийство. Наказанията са достатъчно големи", коментира Андрей Янкулов.
"Това лице, което тук е заподозряно, каква превенция по отношение на него да се търси, при положение че държавата не реагира по адекватен начин, и какво значение би имало какво наказание ще го грози него, така че той да се замисли: „ми аз сега няма да се качвам на колата, няма да карам с 200 в града”, след като е очевидно, че при предишни негови нарушения по никакъв начин не е реагирано адекватно", заяви още правният експерт.
Той изрази скептицизма си относно тезата, че големите наказания осъществяват съществена превантивна роля.
Най-интересните разговори от ефира на Дарик слушайте в подкаста на радиото в Soundcloud, Spotify, Apple Podcasts и Google Podcasts
Следете най-актуалното от деня на страницата ни във Фейсбук
За забавни видеа ни последвайте в TikTok
Следвайте ни и в Инстаграм
