Американският рапър Уиз Калифа, чието рождено име е Томаз Камерън Джибрил, е получил присъда от 9 месеца лишаване от свобода в Румъния за притежание на наркотични вещества за лична употреба. Решението е взето на 18 декември 2025 г. от Апелативния съд в Констанца, след като жалба на Териториалната служба на Дирекцията за разследване на организираната престъпност и тероризма доведе до частична отмяна на предишното решение на Окръжния съд в Констанца. Първоначално съдът беше наложил само парична санкция от около 600 евро.

Съдът е постановил присъдата на основание Закон № 143/2000, който регламентира незаконното притежание на високорискови наркотични вещества за лична употреба. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно румънското законодателство. По време на съдебния процес през 2024 г. Уиз Калифа е бил задържан за кратък период, но впоследствие е освободен, без да бъде поставен под мярка за неотклонение „задържане под стража“. Властите уточняват, че случаят не е свързан с разпространение или трафик на наркотици, а единствено с притежание за лична употреба.

Румънските закони предвиждат строги наказания за подобни деяния, като санкциите могат да варират между три месеца и две години затвор или налагане на глоба. Това нарежда страната сред държавите в Европа с най-строга политика по отношение на наркотичните вещества. За разлика от Румъния, в много други европейски държави, както и в някои щати на САЩ, притежанието на малки количества за лична употреба е декриминализирано или се наказва само административно. Въпреки това румънските власти поддържат твърд подход срещу всякакви форми на незаконно притежание.

Случаят предизвика широк международен отзвук заради популярността на изпълнителя и съществените различия в законодателствата на отделните държави по отношение на наркотиците. В много правни системи подобно нарушение не води до наказателна отговорност, което подчертава контраста с румънската правна практика.

Присъдата отново поставя на дневен ред дебата за наркотичните политики в Европа и тяхното прилагане спрямо чуждестранни граждани, които често не са запознати с местните закони. Казусът с Уиз Калифа ясно показва колко важно е познаването на правните норми в чужбина и какви сериозни последици може да има тяхното нарушаване, дори когато става въпрос за притежание за лична употреба.