Председателят на СЕМ Симона Велева бе специален гост в „Седмицата на Дарик“ и коментира медийната свобода в България, казусите около раздялата на Мария Цънцарова с bTV, както и избора на Милена Милотинова за генерален директор на БНТ.

„Вечният въпрос в България е колко са свободни медиите. В България има свобода на словото, но свободата на медиите е нещо различно и трябва да я отстояваме всеки ден. Това е предизвикателство за малкия ни пазар и нашите журналисти. СЕМ се опитва да бъде гарант за това. Успяхме да изберем нов ген. директор на БНТ. Това е борба за всеки гражданин, който да избира откъде да се информира“, заяви Симона Велева.

„СЕМ прави немалко, ние работим по различни направления. Нашата дейност не е свързана с монетизиране на съдържанието и налагане на санкции при неподходящо съдържание, също така имаме инициативи за медийна грамотност, работим с БНТ и БНР – това е обща екосистема, в която трябва да изискваме много от медии, но и да си даваме сметка за реалностите, които са. Социалните мрежи са прекрасно място за информация, но използвайки ги трябва да използваме канали на достоверни медии, в които работят професионалисти, проверели фактите“, каза още тя.

„СЕМ излезе с позиция в подкрепа на Мария Цънцарова и това не е първата позиция, с която СЕМ подкрепя колеги. Ние не можем и не следва да казваме на една медия дали да слага, или да маха един журналист, но ние може да индикираме тогава, когато има проблем. За нас проблемът не е свалянето ѝ от ефира, а начинът, по който се случи. Когато има съмнения за натиск или влияние, трябва веднага медията да разсее, ако са слухове. Ще работим в посока укрепване на вътрешните редакционни статути на големите медии и налагане на различни инструменти за подобряване на ситуация, доколкото тя е в нашите компетенции. Ситуацията бе лошо употребена, дори политически, когато политиците се намесят на терена на свободата на медиите – това не е добре“, коментира Велева.

„Нямам информация или конкретна индикация за намеса на политик в свалянето на Мария Цънцарова от ефир. Ако такова нещо се е случило, то наистина е много страшно. Трябва журналистът да не бъде употребяван за политически цели или натиск върху самата медия. Ако има нещо, което е в правомощията на СЕМ и можем да го направим, ние със сигурност ще го направим“, коментира Симона Велева.

„Разделянето със знакови лица не винаги е продиктувано от задкулисни процеси. Не мога да кажа и не съм била свидетел на махане на конкретен журналист. Има механизми, с които журналисти биват потискани. Винаги, за да може едно обвинение да издържи – то трябва да бъде доказано. Това се случва, но въпросът е каква е причината и дали тя може да бъде ясно комуникирана с аудиторията, така че аудиторията да запази доверието си към съответната медия“, заяви председателят на СЕМ.

„Важно е да се знае как са се разделили журналистите и медии. Когато е по взаимно съгласие и има финансово обезщетение, тогава не можем да говорим за натиск. В крайна сметка това е решението, което е постигнато по един, или по друг начин“, заяви Симона Велева.

„Има нужда от цялостна политика в укрепването на медийната свобода. Това е основна работа на правителство с подкрепа от парламента. Темата се повдига спорадично и тогава, когато се стигне до реални решения, които не са прости и обикновени, а са свързани с истинска законодателна промяна, тогава енергията по тези теми намалява. Има директива, която се занимава с превенция на дела-шамари, беше изработен и законопроект, който дава процесуални възможности на съда, които да дават възможност, когато искът е срещу медия и граждански организации, тогава да има достатъчно процесуални гаранции, за да не се стига до това, до което се стига. Тези дела-шамари водят до запориране на сметките на медията в хода на съдебния процес. Така медиите стават свръхвнимателни дори тогава, когато става дума за легитимна критика и медиите не могат да си вършат работата, а именно да озвучават проблемите, както е в демокрацията. Това е проблем за цялото общество, защото медиите са гласът на това общество“, коментира Симона Велева.

„Проблемът с кризата в БНТ и СЕМ от 2022 година с избора на нов изпълнителен директор е споделен. Но е и проблем със съдебната ни система. Проблемът не бе дали можехме да сменим едно лице с друго, а защо лице без мандат продължава да бъде на тази позиция. Положихме абсолютно всички възможни усилия проблемът да бъде разрешен навреме, ефективно и по най-добрия начин за БНТ. Тази съдебна сага продължи толкова дълго и придоби такива абсурди, че колеги юристи се хващаха за главата, защото нещо толкова просто бе засукано по безобразен начин със само няколко жалби. Надявам се да се прояви здрав разум и мандатът на Милена Милотинова да бъде постоянен и пълен. Тя се ползва с широко доверие от телевизията и от гилдията“, коментира председателят на СЕМ.

„Каквито и подводни камъни да има, кандидатурата на Милена Милотинова е достойна и тя ще разгърне потенциала на БНТ. Тя продължава да бъде телевизията-майка, от която много български журналисти се учат и черпят опит. Милена Милотинова даде ясна заявка, че няма да прави бързи и резки промени, което е адекватно в сегашната ситуация, тя признава и добрите неща, които са постигнати до този момент. Тя даде заявка, че ще върне лица от екрана, които вероятно липсват. Обяви се за по-силна публицистика и новини. Имаме и силен журналист, който познава и спортните процеси, което също е важна роля на БНТ. Милена Милотинова е човек, който знае какво прави и знае каква работа трябва да се свърши“, коментира Симона Велева.

„Безспорно е доказано, че обществените медии имат много по-широка функция от това да забавляват или информират. Те трябва да задоволят потребностите на всеки български гражданин, включително нишови предавания и информации, които няма да се видят в комерсиалните предавания. Обществената телевизия не може да търси масовост с предаване с висок рейтинг, към което летят сигнали към СЕМ. Рейтингът на БНТ не трябва да е ключов, а да изпълнява обществената си функция“, заяви председателят на СЕМ.

„БНТ има какво да подобри с продукциите, които купуват и ние зрителите гледам. Макар да съм фен на „Златния фонд“, трябва да има и нови продукции. Проблемът е, че обществените медии са хронично не финансирани. През последните години не само БНТ и БНР, а целият сектор култура страда от парите, които се отделят от държавата. Спортните права са изключително скъпи и трябва да се купуват за години напред, за да се излъчват по БНТ, а държавата не ги финансира конкретно. Задачите на БНТ и БНР са свързани и с излъчването, защото не трябва да ограничаваме достъпа на хората, които нямат достъп до кабелна или сателитна телевизия“, заяви Симона Велева.

„Дара ще даде нов свеж полъх, има голяма фен база и трябва да бъде подкрепена. Мисля, че не бе обяснено достатъчно добре, че победителят се избира от два фактора в националната селекция за Евровизия. Напрежението дойде, че не бе достатъчно добре комуникиран регламента. Аудиторията остана с впечатление, че единствено с нейния вот ще се формира победителя. Имаше проблем с комуникацията, не толкова с победата, защото имаше достойни кандидати в Евровизия. Това не означава, че не трябва да подкрепим Дара. Това е и поколенчески въпрос. Нека пожелаем успех на Дара и се надявам, че ще продължим да участваме в Евровизия“, коментира Велева.

„СЕМ има важна роля по време на предизборните процеси и в изборния ден. На практика действаме като помощен орган на ЦИК по време на кампания и в изборния ден. В момента готвим този процес, защото е сложен, дълъг и разнороден. Опитваме се да внедрим ИИ, но без да се премахва човешкия фактор. Факт е, че предизборната кампания ще бъде много тежка, особено с вкарването на различни елементи, свързани с „Петрохан“. Това е брутална трагедия, която разтърси цялото общество. От страна на медиите се допуснаха много етични нарушения. Стигна се до невиждани разкрития от страна на институциите, които не мисля, че бяха по добър начин комуникирани. Нашата роля ще бъде да подпомагаме ЦИК, който е основният санкционен орган. Регламентът за политическата реклама вече в сила и социалните мрежи не разрешават монетизиране на политически клипове. Имахме среща с TikTok покрай това. Вярвам, че са се напатили от историята в Румъния и президентската кампания и избора на Калин Джорджеску. Опитваме се да влезем в руслото на новите технологии и да бъдем подготвени, защото всяка една кампания е предизвикателство. Липсват лидерски дебати и те отказват да се сблъскат, за да сблъскат своите идеи. БНТ и БНР имат проблем с това, че всеки, регистриран за изборите трябва да има достъп до ефир“, коментира Симона Велева.

„Нямам официална позиция като председател на СЕМ по отношение на въпроса дали всяка политическа сила, регистрирана за изборите, трябва да има достъп до ефир в БНТ и БНР. Истинският проблем е, че с този ефир се злоупотребява за показност за вдигане на рейтинг. Проблемът не е с достъпа до ефир, напротив. Виждаме ексцесия, която създава шум и обърква аудиторията. Това със сигурност не е добър знак“, заяви Симона Велева пред Божидар Русев.

Вижте цялото интервю на председателя на СЕМ Симона Велева в „Седмицата на Дарик“ в прикаченото видео!