Председателят на управителния съвет на Съюза на съдиите в България (ССБ) и съдия от Софийския апелативен съд Атанас Атанасов, бе специален гост в „Денят на Дарик“, където коментира скандала „Осемте джуджета“, напрежението в прокуратурата и ролята на ръководителя на СГП Емилия Русинова, като засегна и темите за липсата на отчетност и прозрачност в съдебната система, възможните зависимости и конфликти на интереси, спада в доверието към институциите, както и необходимостта от реформи и по-силен обществен натиск.

„Това, което наблюдаваме в момента, то е част от поредица такива скандали и преди е имало съмнения, неизяснени въпроси, напрежението е било в обществото и в хората, които са се вълнували и са се питали как е възможно такива неща да се случват по върховете на правосъдието. Обаче по никакъв начин не е имало отговор на тези въпроси и на тези съмнения именно от самата прокуратура или от върховете на съдебната власт. Така че това, което на първо време според мен трябва да се случи, е да бъдат дадени ясни отговори от самата госпожа Русинова, от Прокурорската колегия, която я избра на този изключително ключов пост само няколко месеца преди настоящия скандал.“

„Аз това, което очаквам е в рамките на тази проверка на Етичната комисия или пък въобще госпожа Русинова да даде някакво обяснение на тези свои действия и тези свои контакти, защото е недопустимо вече толкова време мина, откакто стана ясна тази информация. Тя да мълчи, да няма никакво изявление от нейна страна, обяснение на това нейно поведение. Самата Етична комисия би трябвало да я изслуша и да даде някакво становище – налице ли са основания, например за образуване на дисциплинарно производство срещу госпожа Русинова или пък за нейното временно или постоянно отстраняване от високата длъжност, която заема.“

„Въпросът за отстраняването – той е от компетентността на Висшия съдебен съвет, на неговата Прокурорска колегия и дали да бъде взета такава мярка зависи от тежестта на нарушенията, които ще бъдат вменени в това предложение. Самият министър също може да поиска вземане на такава мярка до приключване на производството. Не знам какви обстоятелства, дали само тези, които в момента коментираме или други, ще бъдат включени в едно такова предложение. Аз пак искам да акцентирам на това, че по-важни от формалните процедури, които следват оттук нататък, са отговорите, които прокурор Русинова дължи.“

„Не може да продължи това мълчание от нейна страна, защото самото дисциплинарно производство, когато бъде образувано, то съгласно закона ще се гледа при закрити врати от страна на Висшия съдебен съвет. Но мисля, че съдебната власт и в случая ръководството на прокуратурата и на Софийска градска прокуратура дължи обяснения пред хората, защото големият проблем от всички тези скандали, които се продължават в течение на годините, е, че се разрушава авторитетът на съдебната власт като цяло. И хората вече не вярват на институциите – на тази власт, не вярват на прокуратурата, не вярват на съда, че ще има справедливо решение на делата им. И това вече е стигнало до размери, които изискват не просто спазване на тези формални процедури, а и даване на отговори на въпросите, които поставят хората, които поставят медиите.“

На въпроса защо толкова години госпожа Русинова изглежда като незаобиколим фактор в съдебната система и никой не търси отговорност той заяви:

„Ами това е, изглежда, политика на сегашното, пък и не само на сегашното управление, казвам го в кавички, на съдебната власт. Именно Висшият съдебен съвет, който е органът, който следва да обезпечи независимостта на съда и прокуратурата и това да бъдат назначавани, повишавани и определяни за административни ръководители на органите на съда и на прокуратурата, лица, които нямат петна в своята биография.“

„Заявка на господин Сарафов, когато той беше определен за и.д. главен прокурор  след отстраняването по дисциплинарен път на господин Гешев, тази заявка на господин Сарафов беше именно, че истината по тези случаи ще бъде изяснена, защото, както каза той, ако не бъде изяснена това е петно върху цялата съдебна система. Виждаме, че в края на краищата толкова години след това петното остава, остава недоверието, остават съмненията и така излизат отделни аспекти от дейността на тези групи, но нямаме това, което би следвало да се осигури, чрез едно независимо и пълно разследване.“

Какво още сподели той, чуйте във видеото!