Пациент с карцином на простата осъди болница „Св.Мина“ в Пловдив за 25 000 лв. обезщетение, след като се оказва, че на практика е излъган, че туморът му е отстранен, пише "Сега".
Тъй като пациентът не получава качествено лечение на раковото си заболяване навреме, то прогресира и се стига до тежко лъчелечение.
Изнесен кабинет за документи за ТЕЛК откриват в Дупница
За случая разказва адвокатът на пострадалия. Искът на клиента ѝ е за 50 000 лв., но съдия от Окръжния съд в Пловдив решава той да бъде 25 000 лева. „доколкото не се доказват трайни увреждания на общото състояние на ищеца или сериозни промени в психическото му здраве“. Нейното решение не е обжалвано и вече е в сила. Болницата дължи обезщетението за лекарската грешка с лихвите от април 2019 г., когато е извършена операцията, до момента на плащането.“
Историята му накратко е следната: Той постъпва в болницата, за да бъде опериран от рак на простатата. Лечебното заведение няма право да извършва операции на простата, защото не разполага с екипа, изискван от медицинския стандарт.
Процедурата по разрешаване на нова свръхмодерна болница в София най-после тръгна
Вместо да уведомят пациента, лекарите пристъпват към операцията, като отчитат към здравната каса, че са оперирали чревна непроходимост. В медицинските документи вписват, че са извадили и простатата на пациента, както и открития карцином. При тези данни, които били отразени и в епикризата, не е било предприето последващо лечение на заболяването.
Установява се, че пациентът е излъган и органът му е бил само отчасти отстранен, а ракът продължава да си се развива. След множество изследвания се оказва, че повторна операция не е възможна и пациентът преживява лъчелечение, като до края на живота си ще бъде и на хормонално лечение.
Руснаци получиха тежки присъди заради протести срещу наложените КОВИД-19 ограничения
От болницата пледират, че не носят отговорност, а тя си е лична на лекарите, ако се установи по съответния ред, че със своите действия или бездействия са причинили вредата. В операцията участват трима хирурзи и анестезиолог. Твърди се, че пациентът невярно и неправилно е интерпретирал фактите.
Според болницата човекът е постъпил с диагноза "друга и неуточнена чревна непроходимост", за което е опериран и заедно с това е отстранена и простатата с тумора. А пред съда лекарите твърдят, че радикално са отстранили простатата на пациента, както изискват медицинските стандарти. Експертизата обаче доказва, че това не е така и съдът не дава вяра на показанията на медиците.
Най-интересните разговори от ефира на Дарик слушайте в подкаста на радиото в Soundcloud, Spotify, Apple Podcasts и Google Podcasts
Следете най-актуалното от деня на страницата ни във Фейсбук
За забавни видеа ни последвайте в TikTok
Следвайте ни и в Инстаграм
