Мартин Заимов, финансист, съосновател на "Генератор", наречен от журналистите "баща на валутния борд", гостува на слушателите на Дарик.

Разговор за политика, финанси, настояще, минало и бъдеще. 

Миналата седмица в интервю за Дарик икономистът и философ Тим Харфорд каза: „Това, което искам да кажа, за да бъда най-лесно разбран, е моята тройна система за възприемане на нещата. Тя включва спокойствие, контекст и любопитство”.

В контекста на казуса между проф. Добчев и Мария Бакалова, икономистът Мартин Заимов каза следното в "Седмицата" на Дарик радио:

„По същия начин, дори днес, 25 години по-късно, на колкото е чалгата, пак би ни било трудно да запазим това – да можем спокойно да говорим за чалга. Ние имаме трудност с въпроса за идентичността. Това, което със сигурност ни идентифицира, е езикът. В Европа има 24 официални езика, но общо има може би 200.

Защо казвам това – защото зад този въпрос за проф. Добчев и чаровната Мария Бакалова стои превода. Защото целият разговор не би могъл да се случва, ако не беше българският език. Спорът е покрай това. Ако ние се замислим за тяхната професия, дори нейната роля е на базата на това, че не говори толкова добре английски. Отивайки на тази плоскост, разговорът би имал друга опозиция. Тази опозиция, за която намеквате – затова споменах чалгата – там не се стига нито до контекст, нито до любопитство".

Мартин Заимов коментира, че не знае дали коментарът на проф. Добчев включва контекста или любопитството, тъй като той коментира неговия спомен за собствената му ученичка.

"Има право да го направи и аз не видях нищо в неговото интервю, което да е специфично дразнещо за мен", каза икономистът.

"Тук нивата дори само на контекста са много. Един пласт е високо и ниско изкуство – той не е решим. Този спор, който Добчев предизвиква, е нерешим. Той е като спорът за властта", заяви Заимов.

Според него Мария Бакалова вече е герой там, има потенциал да има сериозни приходи и следователно значително по-голяма власт от нейния учител. Нейният капацитет да прояви разбиране и снисхождение ще определи в много голяма степен отговорът на всички въпроси за нашето общество.

"Проф. Добчев без никакво съмнение, и надявам се насъзнателно, защитава своята територия - „Аз съм създал този театър, аз съм учил тази дама, и аз защитавам своята територия”, коментира икономистът.

По думите му българското общество е болно с тази нужда от защита на територия.

"С това не изразявам критика към проф. Добчев, а към обществото като цяло. За последните 30 години сме направили огромен напредък и Мария Бакалова е признак на този напредък", каза той.

Преди няколко дни роф. Добчев каза следното по адрес на Мария Бакалова в интервю за "Площад Славейков":

"Ако имаше по-сериозен опит и отиваше натам, вероятно нямаше да я предпочетат. Предпочели са я,защото е напориста и спонтанна. Но не е неопитна, напротив, с тези неща много бързо се трупа опит... Как да се слагаш - на мъже или на публиката. От това бързо се натрупва опит, защото болшинството хора - и артисти особено, са суетни и искат да бъдат желани, пожелавани на всяка цена".

Думите му предизвикаха голям отзвук и остра реакция сред обществото.

Чуйте: