„Лично за мен е прекалено рано да говорим за примирие. В момента виждаме, че атаките продължават, ударите продължават“, коментира Тодор Пантилеев, който като част от екипа на Дарик радио проследява ежедневно важните световни теми, но и в качеството си на студент в специалността „Международни отношения“.
„По-скоро според мен положението е овладяно, но в никакъв случай не говорим за примирие на тази война, която продължава вече 12 дни. Не бива обаче да се заблуждаваме и че ако наистина имаме примирие – войната ще приключи дотук. Не трябва да забравяме и за прокситата на Иран – те са „Хамас“, „Хизбула“. Дори да приключи войната между двете държави – Израел и Иран – това не означава, че ще приключи войната с прокситата.“
Относно това защо примирието беше обявено от Доналд Тръмп в социалните мрежи, Тодор Пантилеев представи своя прочит.
„Доналд Тръмп иска да се върне към предизборните си обещания, а именно към това да се покаже като миротворец – лидерът на Америка, който не насърчава войната и започва войни. Това е особено важно да се каже предвид критиките, които имаше последно време към Тръмп – особено след ударите на САЩ в Иран. Друг е въпросът обаче какво се случва там и дали наистина е постигната тази цел, а именно Иран да няма възможностите и да не притежава способностите за изграждането на ядрените бомби“, обобщи той.
Getty Images
За анализът си относно притеснителните тенденции на глобалната сцена, Тодор Пантилеев обобщи:
„Терминът самозащита е гарантиран, защото е посочено в Устава на ООН, че всяка държава, ако има заплаха за нея, може да се защити. Но самозащитата е противоречив термин. В конкретния случай Израел използва тази „самозащита“. Аз обаче не бих го определил като самозащита в никакъв случай, защото Израел нападна първо Иран. Основната причина беше, че според тях Иран е стигнал прекалено далеч със своята ядрена програма. Друг е въпросът, че виждаме изказвания на Бенямин Нетаняху още от преди 20 години, в които казва, че Иран е почти готов със своите ядрени ракети. Това нещо го чуваме постоянно през последните години и лично за мен има едно огромно съмнение наистина докъде е стигнал Иран и това оправдано ли е.“
„В международното хуманитарно право се казва ясно, че се забраняват ударите по цивилното население и инфраструктурата, а това ясно се видя в Иран. Израел не удари само военни обекти или такива от ядрената програма – той удари и много други цели в страната. Най-тежко е пострадал цивилният сектор. Но това не е само в Иран, а и в Газа, в Ливан, където имаше вторични атаки. Като цяло самозащитата се използва като претекст за превантивни мерки или по-скоро наказателни удари, но границата между отбраната и агресията все повече започва да се разминава и честно казано това е опасно не само за региона, но и като цяло за международния ред.“
Конфликтът през очите на младото поколение?
„Като представител на поколението Gen Z за мен любопитно беше как младите хора реагираха на цялата тази информация. Мога да кажа, че преди дни имах изпит по международна сигурност и в нашата обща група колегите писаха: „Защо трябва въобще да ги учим тези неща? В крайна сметка идва Трета световна война, ние всички ще умрем.“ Отдолу първият коментар беше: „Поне като ги учим тези неща, да знаем от какво ще умрем“. В социалните мрежи, особено TikTok се появиха видеа, в които хората се преобличаха като за война. Използваха различни песни. Много коментирано беше и различни сватби и веселби в Ливан, докато над тях има обстрел – свързаха го с падащи звезди, като нещо хубави. Като цяло нашето поколение го възприе, както винаги – на шега“, разказа още Пантилеев.
