Бившият вътрешен и правосъден министър Иван Демерджиев бе специален гост в „Денят на Дарик“ и коментира проблемите в системата на МВР, бюджета за следващата година, легитимността на ВСС и и.ф. главния прокурор, както и всичко важно, което се знае до момента по темата „Лукойл“.

„Големият проблем е, че ръководството на Министерството на вътрешните работи не съумя да извлече дивиденти от това увеличение на възнагражданията на полицаите и да направи така, че полицията да заработи. Гражданите да усетят много повече сигурност, да усетят много повече присъствие полицейско, да усетят промяна в подхода, в начина на работа. Има промяна, но тя е в негативен план.“

„Тук отговорността не е на служителите и това противопоставяне между служителите в министерството и хората не би трябвало да го има. Големият проблем е в политическото и професионалното ръководство.“

„Аз имам чувството, че никой не мисли да прави тези реформи. А какво е моето впечатление? Тези хора, които управляват системата, се страхуват да правят действия там, където интереси имат хората, управлящи държавата.“

„Бюджетът в здравеопазването е доста голям и трябва да започне да се използва правилно. Не трябва да сме свидетели на източване на здравната каса от болниците с най-различни, фалшиви ще ги нарека, пътеки, които използват пациентите.“

След съмнителните избори за Общински съвет в Пазарджик шефът на полицията Даниел Бараков бе отстранен, а в последствие очаквано преназначен като съветник на вътрешния министър Даниел Митов. По темата Демерджиев каза:

„Партиите, които управляват, включително и лидерът на най-голямата партия в тази коалиция, определиха случващото се в Пазарджик като помия. Очевидно го отчетоха като неуспех това, което се случи там в опита да се противодейства, ако имаше такъв реален, аз не видях такъв реален, на опита да се манипулират изборни резултати, след като е такава оценката, след като е негативна и след като се прецени, че няма да поеме министърът, както е редно, отговорност, няма да я поеме и главният секретар, който трябва да осигури това нещо, а ще го поеме областният директор, оттам нататък да го сложи в звеното към министъра, който по никакъв начин не е понижаван в длъжност, нито му се понижава рангът, нито му се понижава възнаграждението, възниква въпросът - по какви въпроси ще съветва той министъра? Как се провеждат избори или по някакъв друг въпрос, по който е изключителен професионалист? Един такъв подход всъщност отблъсква доблестните полицаи, които искат да си свършат работата.“

„Понеже се спряха на господин Спецов да изпълнява функциите на особен управител в „Лукойл“, аз не чух оценка за неговата работа в НАП. Чувам от време на време, че приходите изостават от планираното и не мога да разбера изостават от планираното, понеже са лошо планирани ли, изостават от планираното, понеже НАП работи лошо и няма необходимата събираемост ли.“

„Нека да се каже това нещо, за да може да си да дадем преценка, дали там е изпратен един истински професионалист с доказани резултати в работата му или е изпратен човек, който е удобен на някого и има вяра, че ще изпълнява това, което му се казва.“

„Ситуацията с ВСС вече е скандална. Този казус с ВСС, чиито членове са с отдавна изтекъл мандат, трябва да се разреши. Трябва да се разреши, вече не може по достовен, но по най-приемлив начин. Кризата с и.ф. главния прокурор, който упорито си е наумил, че каквото и да му каже съдът, той ще продължава да стои там. Аз имам обяснение защо, но това обяснение не е положително и не е в полза на обществото, нито пък в полза на системата за правораздаване.“

„Почти в колапс е изпаднала съдебната система в момента. Там влошаването на ситуацията е даже по-голямо, отколкото при полицията.“

Относно Бюджет 2026 той заяви:

„Мерките, които се предлагат са скандални, бизнесът неслучайно скача, неслучайно скачат и други слоеве на населението. Сега дойде време за бюджета. Не, времето за бюджета беше още в първия ден, в който ти си казваш – аз ще управлявам 4 години, след като управлявам имам такава визия за управлението на държавата. А визията за управлението на държавата в момента се нарича оцеляване, да оцелеем ден за ден. „Ние сме стабилни и сигурни“, хората не са стабилни и сигурни, бизнесът не е стабилен и сигурен, държавата се пука всеки ден и влиза от криза в криза, но ние „имаме стабилност.“

„Къде е тази стабилност? В режим на оцеляване, ако смяташ, че можеш да провеждаш политики и ако смяташ, че в режим на оцеляване ще караш 4 години, това вече е абсолютно скандално и е късане на всякаква връзка с реалността.“

„Подозирам, че както се прави с много други предприятия, контролът върху „Лукойл“ ще бъде използван не за благото на държавата, не за благото на гражданите, не за да са ниски цените на горивата и да ги има непременно за всички, а за да се облагодетелстват едни и същи хора, включително и от „Лукойл“, който беше забранена територия за тях доста дълго време.“

„За мен законопроектът, внесен от представители на така нареченото „Ново начало“ е доста притеснителен. Не виждам там такъв капацитет управленски, такъв юридически капацитет, който да може да сглоби и създаде действащ закон, съобразен с цялата нормативна база, съобразен с всички особености на този казус и то за рекордно кратко време. Много лош е законодателният процес последните години, но тук вече има еманация на този лош законодателен процес. Нещата започват да се случват за минути, за часове, пришпорват се процедури.“

„Борисов е принуден да се съобразява, че друг задава дневния ред.Той заявява някакви гръмки фрази и след ден-два се случва това, което казва Пеевски.“

Какво още сподели Иван Демерджиев в „Денят на Дарик“ можете да чуете в прикаченото видео!